korsakik Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба Сложилось так что оптические передатчики используются в сетях КТВ, преимущественно. Сам я увлекаюсь радиолюбительством, есть КВ и УКВ трансиверы\рации\сдр, но у меня дом расположен в центре города, а антенна расположена на 6 этаже (крыша). Так как работаю в сфере телекома, то есть собственная оптическая сеть по городу, вот я и подумал, почему бы мне не использовать самую высокую высотку в городе, где есть оптика и воткнуть там антенну и оптический передатчик, а на другом конце оптический приёмник и РЧ кабелем уже в приёмник. Тоесть в теории я смогу принимать(только) с антенны, которая расположена в Х км. По ттх для УКВ диапазоны более чем подходят, модуляция тоже... Тип модуляции - Внешняя модуляция Тип разъёмов - FC/APC или SC/APC Количество выходов шт. 1 Выходная мощность дБм ≥5 Порог подавления SBS (вынужденное [обратное] бриллюэновское рассеяние) дБм 13/16 (по заказу) ВЧ-параметры Диапазон частот МГц 47…862 Входной уровень дБмкВ 75…85 По сути это эквивалент эфирной антенны на входе в передатчик. Что думаете, может заработать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба А что подразумевается под оптическими передатчиками? АОЛС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба Да можно конечно, никаких проблем с этим не будет. Что хотите на вход, то и подавайте. DVB-T2 тоже вполне сойдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 3 часа назад, korsakik сказал: почему бы мне не использовать самую высокую высотку в городе, где есть оптика и воткнуть там антенну и оптический передатчик, а на другом конце оптический приёмник и РЧ кабелем уже в приёмник. Работать будет, Только надо иметь ввиду, что весь РЧ тракт - и передатчик и приемник - должен быть возле антенны непосредственно. По оптике же передается сигнал линейного тракта (так кажется это называется). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба Динамического диапазона оптического передатчика не хватит, чтобы перекрыть весь динамический диапазон сигналов с антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korsakik Опубликовано 31 июля, 2020 · Жалоба В 30.07.2020 в 02:55, straus сказал: Динамического диапазона оптического передатчика не хватит, чтобы перекрыть весь динамический диапазон сигналов с антенны. так вот же, Диапазон частот МГц 47…862 мне по идее надо 144-145 мгц и 400-450 мгц в частотной модуляции. В 29.07.2020 в 20:45, alibek сказал: А что подразумевается под оптическими передатчиками? АОЛС? КТВ оптический передатчик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gsn74 Опубликовано 31 июля, 2020 (изменено) · Жалоба SDR-свисток и RTL-TCP на малине. _____ 73! de UB8AGA Изменено 31 июля, 2020 пользователем gsn74 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 31 июля, 2020 · Жалоба 13 часов назад, korsakik сказал: так вот же, Диапазон частот МГц 47…862 мне по идее надо 144-145 мгц и 400-450 мгц в частотной модуляции. Ты отличаешь частотный и динамический диапазон? (И кстати, не 144-145 и 400-450, а 144-146 и 430-440. Ты давно в регламент заглядывал или в свою лицензию?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korsakik Опубликовано 1 августа, 2020 · Жалоба 15 часов назад, straus сказал: (И кстати, не 144-145 и 400-450, а 144-146 и 430-440. Ты давно в регламент заглядывал или в свою лицензию?) я фактически нужные диапазоны описал а не те что описаны для радиолюбителей на ПЕРЕДАЧУ. Цитата Ты отличаешь частотный и динамический диапазон? просвяти Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 1 августа, 2020 · Жалоба 4 часа назад, korsakik сказал: я фактически нужные диапазоны описал а не те что описаны для радиолюбителей на ПЕРЕДАЧУ В регламенте ничего не написано про приём на частотах шире передачи. Есть любительские диапазоны, в которых можно передавать и принимать. 4 часа назад, korsakik сказал: просвяти Зачем? Если человек не отличает дБ от Гц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 4 августа, 2020 · Жалоба В 29.07.2020 в 18:23, korsakik сказал: По сути это эквивалент эфирной антенны на входе в передатчик. Что думаете, может заработать? Вход оптического передатчика имеет весьма посредственную чувствительность, и узкие рамки динамического диапазона входного сигнала. На мой взгляд, оптический передатчик-приемник можно применить только в тракте промежуточной частоты, где параметры сигнала уже более-менее выровнены. Дальше, оптическое ТВ оборудование создано чтобы по амплитудно-модулированному оптическому сигналу передавать сигналы в ЧМ-модуляции для аналога и QAM для DVB-C. Как они прожуют AM, CW и SSB это весьма интересный момент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 4 августа, 2020 · Жалоба проблема будет имхо в чувствительности передатчика, перед ним придется ставить усилитель и все это дело очень сильно будет валить S/N Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
korsakik Опубликовано 6 августа, 2020 (изменено) · Жалоба В 01.08.2020 в 23:30, straus сказал: В регламенте ничего не написано про приём на частотах шире передачи. Есть любительские диапазоны, в которых можно передавать и принимать. Зачем? Если человек не отличает дБ от Гц... обожаю этот форум только за наличие таких личностей, которые зашли что-то пукнуть в форум и уйти срать делать вид шарющего в другие темы. Молодой человек (или старый) где написано что нельзя слушать ничего кроме как на любительских диапазонах, это в какой больной фантазии такое могло родиться? FM (ЧМ если это так принципиально) вещательные станции или тоже ТВ же не запрещается к прослушиванию, так а почему же сейчас из твоих слов это стало запрещено? В 04.08.2020 в 15:41, taf_321 сказал: Вход оптического передатчика имеет весьма посредственную чувствительность, и узкие рамки динамического диапазона входного сигнала. На мой взгляд, оптический передатчик-приемник можно применить только в тракте промежуточной частоты, где параметры сигнала уже более-менее выровнены. Дальше, оптическое ТВ оборудование создано чтобы по амплитудно-модулированному оптическому сигналу передавать сигналы в ЧМ-модуляции для аналога и QAM для DVB-C. Как они прожуют AM, CW и SSB это весьма интересный момент. ну в теории я понял что возможно что-то заработает. На досуге попробую собрать схему на столе, для начала, там уже видно будет. Про слабые сигналы понятно, меня лично больше интересуют репитеры и пару станций вне любительского диапазона. Но, конечно, rtl tcp с мини пк дешевле будет, но вопрос не в цене, а в самой возможности реализации. Изменено 6 августа, 2020 пользователем korsakik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 6 августа, 2020 · Жалоба 56 минут назад, korsakik сказал: ну в теории я понял что возможно что-то заработает. ну в теории всегда производят энергетический расчет тракта передачи. Хотя бы по уровню сигнала для начала. По уровню сигнала, если посчитать, то Вы должны будете подавать в оптический передатчик около 10 мВ, а снимать с него будете примерно столько же или чуть побольше - 15 мВ. (все это на 75 Ом нагрузке ). Хватит Вам этого, чтобы раскачать передатчик и вытянет ли Ваш приемник, не знаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 6 августа, 2020 · Жалоба Было написано: В 29 июля 2020 г. в 13:23, korsakik сказал: Сам я увлекаюсь радиолюбительством, есть КВ и УКВ трансиверы\рации\сдр а это не имеет никакого отношения к прослушиванию служебных станций. К тому же здесь явно указано "трансиверы/рации", то есть, устройства с передатчиками. При этом ты как-то скромно умолчал про наличие лицензии и позывного. 53 минуты назад, frol13 сказал: ну в теории всегда производят энергетический расчет тракта передачи. Хотя бы по уровню сигнала для начала. По уровню сигнала, если посчитать, то Вы должны будете подавать в оптический передатчик около 10 мВ Не подаст. Потому, что с антенны на нужных ему частотах будет всего несколько микровольт. То есть, на 70 дБ (!) меньше. А вот если взять всю полосу целиком (фильтровать то он не будет) - общий уровень просто перегрузит оптический передатчик за счёт мощных сигналов. Не способен оптический передатчик вытянуть динамический диапазон в 110 дБ и более. Отдельная пестня - интермодуляционные продукты при такой разнице уровней и таком количестве сигналов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 6 августа, 2020 · Жалоба Ёрш твою медь! На специализированном форуме редактор когда-нибудь допилят? Манал я этот визивиг, когда я не могу сделать простейшие действия, да ещё и отваливаюсь назад, теряя изменения! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 6 августа, 2020 · Жалоба 1 час назад, straus сказал: редактор когда-нибудь допилят? Вероятно нет. На движке этого форума нет собственных тегов форматирования, используются HTML-теги. Но когда был доступен режим редактирования HTML, то выяснилось, что в редакторе куча дыр и тут рай для хулиганов — и js можно запускать, и сторонние стили подключать, и трекеры/пикселы встраивать. Админы вначале пытались настроить HTML-фильтры, но неумело, а потом взяли и выключили режим HTML, оставили только визуальный редактор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 6 августа, 2020 · Жалоба 2 часа назад, straus сказал: Потому, что с антенны на нужных ему частотах будет всего несколько микровольт. То есть, на 70 дБ (!) меньше. А вот если взять всю полосу целиком (фильтровать то он не будет) - общий уровень просто перегрузит оптический передатчик за счёт мощных сигналов. Ой-Ё ! Я и не подумал, что кому-то голову придет такая дичь - скинуть весь РЧ-диапазон в оптику! Думал, 1 канал приема. Естественно, это не получится. Прежде, чем скинуть РЧ-диапазон 45..862 МГц в оптику, его долго и усиленно формируют поканально при помощи головной станции. 2 часа назад, straus сказал: общий уровень просто перегрузит оптический передатчик за счёт мощных сигналов. Не способен оптический передатчик вытянуть динамический диапазон в 110 дБ и более. Отдельная пестня - интермодуляционные продукты при такой разнице уровней и таком количестве сигналов. На практике, даже антенный ТВ - усилитель на несколько каналов перегружается при попытке засунуть в него сигналы с разным уровнем (с разных ТВ- ретрансляторов, например). Так что идея совершенно незачетная.:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 6 августа, 2020 · Жалоба 3 часа назад, straus сказал: Потому, что с антенны на нужных ему частотах будет всего несколько микровольт. Микровольты - маловато, вероятно. Хотя черт его знает. Практически давно в руках не держал, а считать лень... Но вполне может быть много больше. Я как-то "выжимал" сигнал с ТВ- антенны на прямой видимости в 2-км от телецентра (аналоговый), на канальную антенну, получил 75 дБ мкВ на выходе, а это - около 6 мВ. А с обычной ТВ- антенны - от 45 дБмкв ( 0,2 мВ - плохо показывает) до 60 дБмкВ (1 мВ)- это уже хорошо. Так что чего-то увидеть, наверное. будет можно. Но сложно и плохо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 6 августа, 2020 · Жалоба 3 часа назад, frol13 сказал: Микровольты - маловато, вероятно. Хотя черт его знает. Практически давно в руках не держал, а считать лень... Но вполне может быть много больше. Я как-то "выжимал" сигнал с ТВ- антенны на прямой видимости в 2-км от телецентра (аналоговый), на канальную антенну, получил 75 дБ мкВ на выходе, а это - около 6 мВ. А с обычной ТВ- антенны - от 45 дБмкв ( 0,2 мВ - плохо показывает) до 60 дБмкВ (1 мВ)- это уже хорошо. Так что чего-то увидеть, наверное. будет можно. Но сложно и плохо. Так ведь он хочет не ТВ принимать, а сигналы связных радиостанций, включая ручные, типа полиции и МЧС. Не в двух километрах от 10-киловаттного передатчика, а в десятках километров от 5-ваттного. Там если будет с антенны несколько микровольт - уже хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 6 августа, 2020 · Жалоба 2 часа назад, straus сказал: Так ведь он хочет не ТВ принимать, а сигналы связных радиостанций, Ну пусть помучается товарищ, коли есть такое желание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 7 августа, 2020 · Жалоба Просто товарищ еще не дошел до идей видеонаблюдецев. Они таки додумались о локальных регистраторах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 8 августа, 2020 · Жалоба 15 часов назад, YuryD сказал: Просто товарищ еще не дошел до идей видеонаблюдецев. Они таки додумались о локальных регистраторах. Это где-то как вот в этом списке, но только для самого себя? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег Кривицкий Опубликовано 11 августа, 2020 · Жалоба В 06.08.2020 в 19:39, straus сказал: А вот если взять всю полосу целиком (фильтровать то он не будет) - общий уровень просто перегрузит оптический передатчик за счёт мощных сигналов. Не способен оптический передатчик вытянуть динамический диапазон в 110 дБ и более. А почему не будет фильтровать-то? Как я понял нужны определенные каналы/частоты. Несколько канальных/полосовых фильтров + усилители + сумматор и подавай на оптику. Я когда-то так и делал на голове кабельного ТВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frol13 Опубликовано 11 августа, 2020 · Жалоба 3 часа назад, Олег Кривицкий сказал: А почему не будет фильтровать-то? Как я понял нужны определенные каналы/частоты. Несколько канальных/полосовых фильтров + усилители + сумматор и подавай на оптику. Я когда-то так и делал на голове кабельного ТВ. И получится давно знакомая вещь - называется: "головная станция кабельного телевидения"- ГС КТВ. В данном случае - ГС, но не КТВ. :). То есть сначала - каналообразующее оборудование, потом формирующее частотный план, а потом - в оптику... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...