Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 386
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

интересно где б купить, пусть да же и за 75млн,  с хранением на 3 года на 100гигабит с монтажом и пусконаладкой?

  • 5 months later...
Posted (edited)

Получил сегодня СХД Депо от ВАС Эксперт, внесено в список минпромторга. 36 HDD, до 648 Тб, обработка траффика ЧН до 10 ГГб.

 

IMG_20230911_171723.jpg

IMG-bf9bf7f551d9f5ecdfdfb09516bca473-V.jpg

IMG_20230911_171744.jpg

Edited by prodigy
Posted (edited)

Заказывал в марте. Первая партия в 15 штук реализовывалась по цене 17000 $ по курсу цб, с отсрочкой поставки полгода. Вышло 1 280 тр.

В марте при заказе полностью оплатил. Заказывал до внесенеия данного железа в список минпромторга, в случае не внесения по договору был полный возврат денег.

По словам менеджера из ВАС эксперт, последующие партии будут стоить 20000 $ по курсу цб.

Edited by prodigy
  • 1 month later...
Posted (edited)

Saab95 и коллеги по форуму, приветствую вас всех))

 

Ранее вы давали советы с настройкой для небольшого оператора через 3011 через медь. Saab95, к сожалению, не могу написать вам ЛС, она заблокирована. Очень нужна помощь в реализации описанной вами схемы. Если есть возможность и время отреагировать, был бы крайне признателен.

 

Напомню, на картинке что нужно. Есть 3011 и СОРМ. Четыре сети. Две из них подключены напрямую в порты. Две других приходят через VPN. Аплинк (выход в Интернет) общий для всех.

 

Цитата

 

Допустим у вас порт Ether2 подключен от внутренних коммутаторов, оттуда идет трафик абонентов, а сам роутер уже делает НАТ, ограничивает скорость и т.п.

В порт Ether3 подключаете канал до СОРМ.

 

Создаете бридж, в него добавляете порты 2 и 3, в настройках портов 2 и 3 отключаете изучение мак адресов. После этого весь трафик сети пойдет и в порт 3. Все манипуляции для 3011 нужно производить в портах 1-5, т.к. они подключены к обоим процессорам и являются одним свиччипом.

 

 

У нас тут чуть другая история получилась насчёт внутренних коммутаторов. У нас две сети на меди по соседству (на картинке порт 3 и 4), которые нужно отзеркалировать в СОРМ. У СОРМа есть 4 гигабитных порта на съёмнике. Проблема 3011 в том, что он может в рамках одной свитч группы зеркалировать только один порт в один. И не может зеркалировать дополнительно второй порт во второй. Что здесь можно придумать?

 

Цитата

 

Если через интернет то через IP-IP туннель или L2TP, поверх EoIP. Только это не правильно.

 

Если у вас несколько точек предоставления услуги, то СОРМ должен стоять где-то в центре, и до него должны быть прямые каналы (оптика), по которым идет слив зеркала. То есть в вашей схеме должен появится некий центр сети, где берете интернет. От этого центра по L2TP будете забирать интернет уже в туннеле на другие города, а зеркало будет работать в центре.

 

Никакие циски или вообще другое оборудование тут не поможет, именно или прямые каналы, или интернет из центра в туннеле.

 

Касаемо двух сеток, приходящих из других городов по VPN, которые мы выпускаем по соседству с СОРМом в Интернет. По идее, мы должны декапсулировать трафик из VPN и отзеркалировать его в СОРМ. Более того, мы не должны потерять не единого пакета. Исходя из вашей схемы "в центр", потребуется дополнительная железка (коммутатор), которая будет тем самым центром? Как я понял, нам поможет циска 2960 или 3750 (или какой-нибудь микротик ?), на которой мы сможем декапсулировать VPN трафик (плюс замешать на неё две медных сетки по соседству) и передать всё это в СОРМ. Или всё таки реально обойтись только одной железкой, это можно реализовать каким либо образом на 3011?

 

Коллеги, буду рад услышать мнение каждого из вас. Очень ценно, спасибо.

 

WhatsApp Image 2023-10-10 at 23.24.51.jpeg

 

 

 

Edited by n0rm
Posted
В 11.09.2023 в 16:52, prodigy сказал:

Заказывал в марте. Первая партия в 15 штук реализовывалась по цене 17000 $ по курсу цб, с отсрочкой поставки полгода. Вышло 1 280 тр.

В марте при заказе полностью оплатил. Заказывал до внесенеия данного железа в список минпромторга, в случае не внесения по договору был полный возврат денег.

По словам менеджера из ВАС эксперт, последующие партии будут стоить 20000 $ по курсу цб.

а что за диски там?

Posted
8 часов назад, n0rm сказал:

Коллеги, буду рад услышать мнение каждого из вас. Очень ценно, спасибо.

Не нужно зеркалирования средствами свиччипа. У бриджа можно отключить изучение маков на порту. И если вы в бридж добавите 5 порт, куда подключен СОРМ, то на него попадут все данные, передаваемые на бридже. Это сеть №1 и №2.

 

Остается вопрос с двумя сетями через ВПН. Тут вариант поднять поверх EoIP туннели и так же добавить их в бридж. Адресацию или схему передачи трафика сделать через эти туннели, тогда трафик так же через бридж попадет на СОРМ.

  • 3 months later...
Posted

Добрый день.
Знаю что свое СХД под инстал яровой какбы нелья.
На 2024 год ни каких новостей на эту тему не прошло ?
 

если VAS овский стоит 20к или 2ляма то свой на новых дисках на 36шт можно за 1лям собрать - экономия какбы существенная )

Posted
В 16.02.2024 в 12:35, Diman_xxxx сказал:

Знаю что свое СХД под инстал яровой какбы нелья.

Вопрос договоренности с поставщиком СХД. Если согласуете, что поставите свое под их требования, то ОК. Про сертифицированность  "вашего сбора" наверняка вопрос встанет, хотя тут есть неоднозначность в толковании НПА, т.к. сертифицированным должен быть СОРМ, а СХД вроде как его частью не является.

Раньше большинство поставщиков СОРМ говорили, что они поставляют только АПК в комплекте, но слышал, что некоторые поставщики от такого требования отходят.

Posted

кто-то сталкивался с проблемой - при зеркалировании порта на свиче  трафик попадающий на СОРМ периодически идет с битыми файлами?

Posted
22 минуты назад, Mechanic сказал:

кто-то сталкивался с проблемой - при зеркалировании порта на свиче  трафик попадающий на СОРМ периодически идет с битыми файлами?

На этом форуме такую проблему кто-нибудь описывает раз в месяц непременно.
Битость трафика зависит от свича и объема трафика. На больших объемах зеркалируют трафик пассивными сплиттерами, свич нормально не может.

Posted
7 минут назад, Andrei сказал:

На этом форуме такую проблему кто-нибудь описывает раз в месяц непременно.
Битость трафика зависит от свича и объема трафика. На больших объемах зеркалируют трафик пассивными сплиттерами, свич нормально не может.

вот на 2х глазых понятно как сделать, а wdm sfp не очень получается как-то отзеркалить на сплиттерах

 

Posted
26 минут назад, Mechanic сказал:

вот на 2х глазых понятно как сделать, а wdm sfp не очень получается как-то отзеркалить на сплиттерах

 

Значит придется поставить 2-глазые.

Posted

Я двух глазые поставил 850nm . под них многомодовые сплитера заказал и патчи. Тьфу-тьфу, работает) заркалит трафик на блокировщик и сорм. Из блокировщика RX пришлось вынуть) там без надобности. иначе никак.

Posted
В 16.02.2024 в 13:30, Mechanic сказал:

кто-то сталкивался с проблемой - при зеркалировании порта на свиче  трафик попадающий на СОРМ периодически идет с битыми файлами?

Потому что трафик может идти на разной скорости. То есть скорость порта 1Г, а за единицу времени на него может прилетать трафика больше, чем он сможет передать, вот и идут дропы. Хотя на графике средней загрузки интерфейс может показывать половину от максимальной скорости.

 

По сути кроме как оптических сплиттеров, сейчас нет рабочих вариантов.

  • 8 months later...
Posted
В 04.04.2023 в 18:42, Andrei сказал:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/297967-8


 О внесении изменений в статью 13.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(в части установления административной ответственности за неисполнение оператором связи обязанности обеспечивать реализацию требований при проведении оперативно-разыскных мероприятий)

За неисполнение оператором связи обязанности  установить технические средства  СОРМ предполагается  накладывать оборотные штрафы:
-  на ИП и компании в размере от 0,001% до 0,003% размера годовой выручки,
- за повторное нарушение - от 0,01% до 0,03% от размера годовой выручки.
При этом наложенный штраф не может быть меньше 1 млн руб.

Одобрено Госдумой РФ в первом чтении

 

А кто-нибудь пытался вникнуть в суть статьи? Что конкретно инкриминируется оператору, не выполнившему требования? Особенно в части Примечания к статье. Может быть у кого-то уже были разборки с юристами на эту тему?

PS Если выбрал неправильное место, перенесите плиз. Но поиск выдал эту тему как единственную, содержащую упоминание о ст. 13.46 КоАП РФ

Posted
23 часа назад, Аристарх сказал:

Что конкретно инкриминируется оператору, не выполнившему требования?

Речь про невыполнение требований к сетям и средствам связи, используемым для СОРМ.

- осуществление оператором связи деятельности при отсутствии выдаваемого акта ввода в эксплуатацию технических средств СОРМ либо подтверждения выполнения оператором утвержденного плана по внедрению СОРМ.
 

Posted (edited)
24 минуты назад, Связной (С) сказал:

Речь про невыполнение требований к сетям и средствам связи, используемым для СОРМ.- осуществление оператором связи деятельности при отсутствии подтверждения выполнения оператором утвержденного плана по внедрению СОРМ.

Вот именно этот момент и смущает. Что понимается под подтверждением выполнения?

Если имеется ввиду "выполнение" как результат, то тогда подтверждением результата является Акт ввода, о котором идет речь выше. Получается какое-то масло масляное. Тавтология.

А если имеется ввиду "выполнение" как набор действий для достижения конечного результата, тогда уже непонятно, что здесь может служить подтверждением этих действий. Например, подписанный с поставщиком договор на поставку оборудования и даже прием этого оборудования на склад оператора - это подтверждение действий по выполнению плана или нет?

Edited by Аристарх
Posted
2 минуты назад, Аристарх сказал:

Вот именно этот момент и смущает. Что понимается под подтверждением выполнения?

Если имеется ввиду "выполнение" как результат, то тогда подтверждением результата является Акт ввода, о котором идет речь выше. Получается какое-то масло масляное. Тавтология.

А если имеется ввиду "выполнение" как набор действий для достижения конечного результата, тогда уже непонятно, что здесь может служить подтверждением этих действий. Например, подписанный с поставщиком договор на поставку оборудования и даже прием этого оборудования на склад оператора - это подтверждение действий по выполнению плана или нет?

Это все решается с куратором. Достаточно было подписанного договора на реализацию

Posted
9 минут назад, Cramac сказал:

Это все решается с куратором. Достаточно было подписанного договора на реализацию

Кураторы разные бывают. В данном случае куратор сказал, что законной причины для переносов сроков реализации нет, невзирая на договора с поставщиком и проч.

Posted
23 часа назад, Аристарх сказал:

Что понимается под подтверждением выполнения?

В идеале это акт ввода или письмо о выполнении плана.

Во многом действительно это решает куратор, особенно если нужно реализовать не сразу.

 

Posted
26 минут назад, Связной (С) сказал:

В идеале это акт ввода

Спасибо.

Но это точно уже не Акт, просто потому, что отсутствие Акта уже упоминается в первой части этого же предложения.

28 минут назад, Связной (С) сказал:

или письмо о выполнении плана.

Письмо о выполнении плана - это что за зверь такой?

Кураторы ушли в несознанку, к сожалению.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.