LostSoul Опубликовано 12 марта, 2019 Добрый день. Столкнулись с ситуаций - клиент ( ресторан ) хочет с собственного оборудования раздавать WiFi без идентификации, объясняя этой своей принципиальной позицией. Владелец заведения - известная персона из топа российских блогеров/предпринимателей. Бороться или пусть раздают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 12 марта, 2019 Да пусть раздают. Бумажку только с него возьмите, что письмо РКН вы ему показывали и он с ним ознакомился. Если нужны поводы прицепиться — можно ежеквартально запрашивать у него список пользователей интернета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 12 марта, 2019 Только что, alibek сказал: Бумажку только с него возьмите, что письмо РКН вы ему показывали и он с ним ознакомился. А что за письмо то,конкретно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 12 марта, 2019 Письма №38152-21/77 от 21.06.2017 г. «О соблюдении обязательных требований приказа Минкомсвязи №161» и №37674-20/77 от 19.06.2017 г. «О необходимости идентификации пользователей при организации абонентами публичных Wi Fi точек». Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shurhenchik Опубликовано 12 марта, 2019 Да как знать кто еще из тыщ абонентов на своем оборудовании вайфаем без авторизации интернет раздает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 12 марта, 2019 ресторан привлекут за неорганичение доступа к информации детям. вы свою жопу прикроете доп соглашением где клиент распишется в том что ознакомлен с необходимостью идентификации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 12 марта, 2019 Никакая бумажка оператора от 13.30 не прикроет. Письма минсвязи не имеют силы для клиентов. Если граждане настаивают - пусть оформляют отдельное подключение на физика - тогда и вам спокойно, и им полуфиолетово по 6.17.2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 12 марта, 2019 5 часов назад, LostSoul сказал: Бороться или пусть раздают? так вы же ему инет продали. откуда вы знаете что он там раздаёт? или вы ему продали услугу wi-fi до принятия законов всех этих? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 12 марта, 2019 Условиями договора подключение вай-фай без авторизации должно быть ЗАПРЕЩЕНО. В случае нарушения - клиент оплачивает ваши издержки и штрафы.... Подпишет - пусть делает что хочет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 12 марта, 2019 Как мне кажется, просто нужен акт разграничения ответственности. Отдал на порту - а что дальше в сети клиента - не мое дело. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 12 марта, 2019 2 часа назад, sdy_moscow сказал: Условиями договора подключение вай-фай без авторизации должно быть ЗАПРЕЩЕНО. Зачем в договоре отдельно запрещать то, что и так не допускается? Достаточно общего пункта, что не допускается нарушение законодательства при использовании услуг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shurhenchik Опубликовано 13 марта, 2019 8 часов назад, jffulcrum сказал: Никакая бумажка оператора от 13.30 не прикроет. Письма минсвязи не имеют силы для клиентов. Если граждане настаивают - пусть оформляют отдельное подключение на физика - тогда и вам спокойно, и им полуфиолетово по 6.17.2 Читаем 13.30 - Цитата Невыполнение лицом, действующим от имени оператора связи, требований о включении в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи установленных правилами оказания услуг связи сведений об абоненте или включение недостоверных сведений, либо непредставление или несвоевременное представление оператору связи экземпляра заключенного с абонентом договора, либо несоблюдение оператором связи установленного порядка идентификации абонентов, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния Абонент что, от имени оператора услугу оказывает? Нет, он действует сам по себе. Сведения об абоненте в договоре имеются? Они достоверны? Уверен что да. В чем вина оператора? И если бы действительно было нарушение оператором, то что дала бы рекомендация "для спокойствия заключить договор на физика"? Какая оператору разница? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 13 марта, 2019 @LostSoul , у вас в договоре должна быть запись согласно требования - Подстрахуйтесь со своей стороны такой записью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 13 марта, 2019 Абонент может еще попасть на КоАП РФ Статья 6.17. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...