Jump to content
Калькуляторы

суды против цифрового гайковерта

Коллеги.

Я может пропустил и тема была. Просто обсуждения не вижу.

Смотрите какие дела творятся

Алексей Амелькин пошел в одиночную штыковую атаку против системы!

 

"

Оператор обжаловал бесконтрольный доступ "силовиков" к биллингу

Дата публикации: 13.11.2018
Количество просмотров: 1299

На протяжении последних нескольких месяцев наиболее активные и неравнодушные  участники телеком-рынка обсуждали способы смягчения для операторов последствий введения "закона Яровой". Достаточно жёсткие условия, которые государство добавляет и без того непростой жизни операторов связи, заставляют искать малейшую возможность даже минимального снижения бюрократического давления со стороны регулирующих органов. И одной из таких попыток стало обращение ООО "Теле-Маг" в Верховный суд с целью оспорить п.12 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, утвержденных утв. постановлением Правительства РФ от 27 августа 2005 г. № 538.

Суть иска, если излагать её нормальным человеческим языком, сводится к оспариванию права силовых структур на бесконтрольный круглосуточный доступ к базам данных (биллингу) оператора. С точки зрения заявителей, правоохранительные органы должны получать доступ к информации исключительно на основании решения суда, причём касается это не только данных, сохраняемых по "закону Яровой", но и тому, что записывается в рамках СОРМ2 и СОРМ3. 

"
https://nag.ru/news/newsline/102552/operator-objaloval-beskontrolnyiy-dostup-silovikov-k-billingu.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предсказуемо решение суда - "все в рамках закона".

 

Закон ЗоС отнес порядок взаимодействия с органами определить правительству, правительство и определило - "круглосуточно".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так силовики и скажут, что мы только по решению суда в ИС оператора лазим (не в биллинг кстати!), а показывать оператору это решение мы не обязаны.

Но дело интересное.

Немного оффтопика - помнится Леонид Волков собирал деньги на создание оператора-пустышки с целью опротестовать практику по СОРМу. Что-то вестей от него нет по этой теме, хотя ролики на ютубе у него по другим поводам выходят ргулярно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Andrei сказал:

мы только по решению суда в ИС оператора лазим

Да, "...и следствие/суд идет у нас днями-неделями-месяцами, вот и нужен круглосуточный доступ для ОРМ"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот еще примечательное

 

Глава штаба Алексея Навального в Уфе Лилия Чанышева подала иск против социальной сети Вконтакте в Смольнинский суд Санкт-Петербурга. Это первый случай, когда пользователь Вконакте будет судиться с соцсетью из-за предоставления персональных данных правоохранительным органом. Чанышева обвиняет Вконтакте в предоставлении ее личной информации Центру по противодействию экстремизму (ЦПЭ) МВД по Башкирии без законных оснований.

 

Как сообщил юрист Международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, который представляет интересы Чанышевой, формальным основанием для подачи иска стало неправильное оформление запроса со стороны Центра «Э». В тексте сотрудники центра ссылаются на законы «О Полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности». Первый закон определяет условия, при которых представители ведомства могут запросить данные пользователя. Это может происходить либо в рамках уже возбужденного уголовного дела, либо в рамках административного правонарушения, либо в рамках проверки дел, отнесенных к компетенции полиции. Ни одно из этих условий не было соблюдено в случае запроса данных Чанышевой.



https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/01/78428-vkontakte-v-otvete-za-dannye?fbclid=IwAR3D8QbhN9uWHDoYqF0FEkeKAFHmdMYhBywj_RC524RLobuvyq3jppTE71A

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Andrei сказал:

Немного оффтопика - помнится Леонид Волков собирал деньги на создание оператора-пустышки с целью опротестовать практику по СОРМу. Что-то вестей от него нет по этой теме

Может я что-то путаю, но новости были. Если не по этому случаю, то по аналогичному. ФСБ ответило, что СОРМ не требуется, мол, работайте. Но т.к. реально провайдер работать не собирался оно на этом и заглохло :)

P.S. а не надо заранее орать, что реально работать не собираетесь. В этом случае СОРМ действительно не нужен, о чем ФСБ и отвечает. Они же не звери требовать ставить СОРМ при отсутствии оказания услуг :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Tosha сказал:

но новости были. Если не по этому случаю,

 

IP Boyko _ antisorm

«…все пойдет быстрее: уже начали оформлять пакет документов для сдачи узла связи, заключаем договора на присоединение к сетям магистральных провайдеров. Все ближе тот момент, когда ФСБ потребует от нас купить и установить оборудование СОРМ… а мы откажемся это делать и пойдем в суд. И будет интересно».

 

https://roskomsvoboda.org/18646/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ближе к 19 декабря (дата суда) подготовим более подробный материал и постараемся максимально осветить процесс. 
Кто готов помочь Алексею Амелькину - контакт в новости есть. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.11.2018 в 09:13, Связной (С) сказал:

Да, "...и следствие/суд идет у нас днями-неделями-месяцами, вот и нужен круглосуточный доступ для ОРМ"...

Я вот не понял.

Суд длится днями-месяцами. потом закончился. Можно слушать.

 

Суд же не заканчивается ночью в выходной день? Куда мы спешим?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Тимур сказал:

Суд же не заканчивается ночью в выходной день?

Может и не заканчивается. Но, "слежка" ОРМ может идти и в выходной, и ночью, и закончится в любое время дня и ночи...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может слежка идти до того, как суд дал на нее разрешение?

Простите за идиотский вопрос. Я имею в виду с точки зрения закона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Связной (С) сказал:

Все ближе тот момент, когда ФСБ потребует от нас купить и установить оборудование СОРМ…

ФСБ ничего не потребует. Скорее всего РКН откажет в принятии документов по сдаче сетей. 

Будут работать без сдачи сетей или понуждать РКН принять сети в эксплуатацию без акта от ФСБ?
В первом случае штраф наложат не за отсутствие СОРМ а за работу на не сданных сетях...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Tosha сказал:

ФСБ ничего не потребует. Скорее всего РКН откажет в принятии документов по сдаче сетей. 

Оператор обращается в ФСБ те выдают техусловия и требования, что равносильно "потребовали".

Это было в 2016г. С тех про затею тишина и нет новостей...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Связной (С) сказал:

Оператор обращается в ФСБ те выдают техусловия и требования,

Ну так сам обращается. Может не обращаться. 
 

Понятно, что все соблюдающие закон обязаны обратиться. Но вот интересно - Господин Бойко обратился или ждет когда ФСБ вышлют ему требования? 

Я просто вот ясно помню что кто-то решивший потроллить ФСБ так же сделал типа провайдера и обратился в ФСБ и получил ответ отписку то ли "СОРМ вам не нужен" то ли "претензий к вам никаких". И план посудиться накрылся медным тазом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.11.2018 в 03:21, Tosha сказал:

Если не по этому случаю, то по аналогичному. ФСБ ответило, что СОРМ не требуется, мол, работайте. Но т.к. реально провайдер работать не собирался оно на этом и заглохло :)

Тут уж инициатору эксперимента надо соблюсти чистоту этого эксперимента: заключить таки хотя бы 1 договор и начать оказание услуг, для чего предварительно ввести сеть в эксплуатацию. Вот тогда все было бы честно. А так... Профанация какая-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не удивлюсь если из этого оператора сделают террориста экстремиста и посадят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Vinto сказал:

Не удивлюсь если из этого оператора сделают террориста экстремиста и посадят.

Какая у вас либеральная власть! А при Сталине расстреляли бы...
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

Такой вопрос назрел: мы как маленький провайдер должны внедрить СОРМ, но пока этого не сделали (большие деньги нужны). Клиентам даем интернет по серым ip. Прилетел запрос от МВД на выдачу информации, кто и когда подключался с определенного белого ip, который является ip нашего канала от вышестоящего провайдера, поэтому такую информацию дать не можем. Чем нам грозить невыдача такой информации? Насколько законно то, что мы даем интернет клиентам по серым ip адресам?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, alex75reg сказал:

Чем нам грозить невыдача такой информации?

Отзывом лицензии, насколько я помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, alex75reg сказал:

Насколько законно то, что мы даем интернет клиентам по серым ip адресам?

Законно, но должны отслеживать и предоставлять уполномоченным органам информацию о том, кто, куда и когда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.11.2018 в 04:30, alex75reg сказал:

Прилетел запрос от МВД на выдачу информации, кто и когда подключался с определенного белого ip, который является ip нашего канала от вышестоящего провайдера

Отказывать не стоит. Просите дополнительных сведений - куда происходило соединение. 

 

В 19.11.2018 в 07:16, ALaddin сказал:

должны отслеживать и предоставлять уполномоченным органам информацию о том, кто, куда и когда.

Использование NAT пула не относится прямо к "кто" "куда" "откуда", т.к. это "через что". 
Однако все же надо очень стараться и если есть возможность это тоже логировать. 
Содействие (в рамках ограничений закона) поиску преступников - священный долг... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.11.2018 в 07:15, snvoronkov сказал:

Отзывом лицензии, насколько я помню.

неА.

Отзыв лицензии в 5 этапов:

1) Проверка, 

2) Заявление в суд (2 инстанции) + Предписание на 2-6 мес.

- Оспаривание Предписания - 3 инстанции

3) Установление Факта неИсполнение предписания

4) Сбор документов на вторичное нарушение законодательства и передача в ЦА РКН

5) Приказ о приостановлении

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как у вас всё сложно. Берите пример с нас - 1 этап:

1) Визит правых радикалов.

 

Суд уже можно потом проводить. А можно и не проводить.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now