Перейти к содержимому
Калькуляторы

IP микрофон

Хотелось бы получить совет и рекомендации от профессионалов в области IP видеонаблюдения по поводу записи видео со звуком. Тема достаточно злободневная, много разных предложений существует на рынке, как интегрировать звук в видеоизображение. Во всех этих предложениях используется активный аналоговый микрофон. А насколько было бы удобно использовать не аналоговый микрофон, а IP микрофон, который имеет свой IP адрес, также, как и камера? Тут сразу же возникает вопрос со стыковкой IP микрофона с системой IP видеонаблюдения, т.е. нужна интеграция. Насколько оправдана эта интеграция? Ведь это вложение денег в перспективу, которую сейчас даже оценить тяжело. Давайте немного порассуждаем. Допустим мы имеем IP микрофон, который может передавать цифровой поток аудиоданных по протоколу RTSP. Звук с такого микрофона можно легко прослушать на медиа плеере, поддерживающим RTSP трансляцию, например VLC плеер.

Допустим мы имеем интеграцию с IP видео сервером N-го производителя. Перед нами сразу же открываются дополнительные возможности. Во-первых, микрофон можем располагать в любом удобном месте, не привязывая его ни к одной камере.  Во-вторых, в настройках сервера мы сможем назначишь любой IP микрофон к любой IP камере. В-третьих, одна видеокамера может записывать видео со звуком с разных микронов в разный момент времени. Скажем поворотная камера при наведении ее на объект 1, будет записывать звук с IP микрофона, установленного на этом объекте. При наведении на объект 2 - с IP микрофона с объекта 2 и так далее. Тоже самое при патрулировании камеры различных зон. В каждой зоне будет записываться видео со звуком с разных IP микрофонов. В-четвертых, IP микрофон не подвержен наводкам на кабельную линию. Он уже передает цифровой сигнал, который более защищен чем аналоговый. Ну и, в-пятых, в IP микрофоне отсутствует потери сигнала и не ухудшается качество, т.к. преобразование в цифровой сигнал происходит непосредственно внутри IP микрофона.

Получается, что интеграция IP микрофона с IP видеонаблюдением выгодна и имеет право на жизнь?

Но это мои доводы. Кто-то с ними не согласиться, кто-то согласиться, но не со всеми. В любом случае, очень хотелось бы услышать все возможные комментарии - есть ли будущее у IP микрофона?

 

Изменено пользователем YUNSO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звук с такого микрофона не будет синхронизирован с видео.

Да и не нужен одиночный микрофон сам по себе, он используется либо вместе с камерой, либо с многоканальным регистратором. И в обоих случаях оцифровывать звук удобнее прямо на этом устройстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем согласен. При выполнении интеграции с видеонаблюдением, звук с IP микрофона будет синхронизирован с видео. Вопрос только в том, перевесят ли указанные мои достоинства IP микрофона с одной стороны и затраты на интеграцию. После выполнении интеграции можно легко обновить любую систему IP видеонаблюдения, подключив в локальную сеть IP микрофоны и получить уже на выходе видео с качественным звуком.

Изменено пользователем YUNSO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, YUNSO сказал:

При выполнении интеграции с видеонаблюдением, звук с IP микрофона будет синхронизирован с видео.

Каким образом? Задержка на IP-камере не прогнозируется.

Одно дело, если звук и видео кодируются одновременно.

А если их кодировать отдельно, то на каждом будет своя задержка и синхронизировать их не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того чтобы была синхронизация, существуют метки времени для каждого кадра видео и аудио, по которым и осуществляется синхронизация. Программисты разберутся! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, YUNSO сказал:

Для того чтобы была синхронизация, существуют метки времени для каждого кадра видео и аудио, по которым и осуществляется синхронизация. Программисты разберутся! 

Т.е. регистратор получая два RTSP (real time, подчеркиваю) должен озаботиться не тупой записью потока на диск, а изобразить нечто вроде довольно большого буфера, проанализировать потоки, синхронизировать эти самые метки и только потом скинуть результирующий поток на диск?

Это прямо микшерский пульт получается, а не регистратор. Да и не очень понятно как добиться идеального совпадения показаний внутренних часов на микрофоне и камере.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IP-микрофоны - достаточно идиотская вещь. По многим причинам. (И вообще мне кажется, что сейчас полезет реклама этих микрофонов.)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2018 в 06:54, EugeneTV сказал:

Т.е. регистратор получая два RTSP (real time, подчеркиваю) должен озаботиться не тупой записью потока на диск, а изобразить нечто вроде довольно большого буфера, проанализировать потоки, синхронизировать эти самые метки и только потом скинуть результирующий поток на диск?

Это прямо микшерский пульт получается, а не регистратор. Да и не очень понятно как добиться идеального совпадения показаний внутренних часов на микрофоне и камере.

 

В видеорегистраторе такой буфер уже существует, иначе бы он не смог делать предсобытийную запись. А учитывая, что звуковой файл раз 5-7 меньше по объему видео файла, этот буфер не сильно и "растянется". Тем не менее, спасибо Вам за Ваш комментарий.

Изменено пользователем YUNSO
ошибка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2018 в 16:17, straus сказал:

IP-микрофоны - достаточно идиотская вещь. По многим причинам. (И вообще мне кажется, что сейчас полезет реклама этих микрофонов.)
 

Когда только появились IP камеры, многие тоже называли их "воплощением дьявола". Однако прижились и довольно таки не плохо. Поживем увидим, что будет и как.  Было бы интересно услышать и другие аргументированные ответы и предложения. Спасибо еще раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, IP микрофоны будут пользоваться спросом, естественно не в таких замороченных ситуациях, как описал YUNSO и многое определит их цена и интеграция производителями систем видеонаблюдения (хотя и сейчас у многих можно указать RTSP ссылку, только не уверен, что заработает).  

Было пару объектов,  где микрофонов было в примерно четыре  раза больше, чем камер. Мало того, что в архиве "No signal" почти со всех камер (это проблема непонимания производителя, что видео сигнал не всегда обязательная вещь) , так и с микрофонами поизголялись. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.07.2018 в 14:19, Stanislav_ сказал:

ИМХО, IP микрофоны будут пользоваться спросом, естественно не в таких замороченных ситуациях, как описал YUNSO и многое определит их цена и интеграция производителями систем видеонаблюдения (хотя и сейчас у многих можно указать RTSP ссылку, только не уверен, что заработает).  

Было пару объектов,  где микрофонов было в примерно четыре  раза больше, чем камер. Мало того, что в архиве "No signal" почти со всех камер (это проблема непонимания производителя, что видео сигнал не всегда обязательная вещь) , так и с микрофонами поизголялись. 

Изменить мировоззрение производителей систем видеонаблюдения тяжело, однако можно. Некоторые даже очень положительно откликнулись на возможность интеграции и она уже началась. В скором будущем такое решение уже появиться в рекламе этих производителей видеонаблюдения. Ну а дальше по цепной реакции все полетит и покатиться. Лиха беда, начало!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, YUNSO сказал:

 Некоторые даже очень положительно откликнулись на возможность интеграции и она уже началась. 

Это у ком речь? Опять ITV да DSSL ? Речь о просто поддержке по RTSP и ли именно об интеграции? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.07.2018 в 19:17, Stanislav_ сказал:

Это у ком речь? Опять ITV да DSSL ? Речь о просто поддержке по RTSP и ли именно об интеграции? 

Речь идет именно о полной и полноценной интеграции, потому что только при полной интеграции можно добиться существенных преимуществ в системах видеонаблюдения и использовать их для решения более серьезных задач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вкладывается в понятие "полноценной интеграции"?

Если речь идет о камерах, то там понятно — детектор движения камеры, работа с локальным архивом камеры, дополнительные входы и выходы, громкая связь, управление подсветкой и дворниками и т.п.

Какая может быть интеграция в случае микрофонов? Если речь за отдельный микрофон, то он просто отдает оцифрованный звук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, alibek сказал:

А что вкладывается в понятие "полноценной интеграции"?

Если речь идет о камерах, то там понятно — детектор движения камеры, работа с локальным архивом камеры, дополнительные входы и выходы, громкая связь, управление подсветкой и дворниками и т.п.

Какая может быть интеграция в случае микрофонов? Если речь за отдельный микрофон, то он просто отдает оцифрованный звук.

При интеграции видеонаблюдения с IP микрофонами Вы безусловно правы, он отдает цифровой поток в софт системы видеонаблюдения и дальше с ним работает ПО видеонаблюдения.

В ПО видеонаблюдения добавляются нужные для работы опции: 

1. Настройка звука: усиление, включение и выключение АРУ, алгоритм сжатия звука или без сжатия.

2. Настройка режима акусто-пуска, время пред-записи и пост-записи (это можно использовать в рамках записи по детектору движения).

3. Привязка любого микрофона к любой камере или несколько микрофонов в разные моменты времени.

4. Создание различных алгоритмов работы камер и микронов в разные интервалы времени в зависимости от решаемых задач.

В любом случае все будет зависеть от желания производителя системы видеонаблюдения по наращиванию дополнительных возможностей. К примеру, шумоочистка записей.

 

Изменено пользователем YUNSO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь должна быть речь об удобстве подключения и использования в софте и не более. 

Так кто интегрируется? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подключение как раз и удобное, в локальную сеть, так же как и камера подключается микрофон. Что касается использования, интеграция для этого и делается, чтобы было удобно пользоваться, легко и быстро настраивать и получать качественную картинку с качественным звуком с нужного микрофона. По вопросу кто интегрирует пока не скажу. Вот когда закончат, тогда сообщим. Могу сказать что 3 производителя видеонаблюдения уже занимаются этим вопросом, с двумя ведутся переговоры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, YUNSO сказал:

По вопросу кто интегрирует пока не скажу. Вот когда закончат, тогда сообщим. Могу сказать что 3 производителя видеонаблюдения уже занимаются этим вопросом, с двумя ведутся переговоры.

Секреты секретные. 

Ну спасибо и на том. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Stanislav_ сказал:

Секреты секретные. 

Ну спасибо и на том. 

Просто не хотим сглазить раньше времени. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю при большом количестве микрофонов будет плюсом уменьшение количества тянущихся кабелей, собрал в коммутатор и пустил одним кабелем к серверу. Но всё думаю упрется в первую очередь в качество звука и стоимость данного решения. Ибо сейчас для качества звука на некоторых объектах используем аналоговые микрофоны, которые тянутся именно к серверу, а не подключаются к IP камере. Соответственно кабелей тянуть приходится больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае с IP микрофоном, как раз мы и получаем меньше проблем с монтажом. IP микрофон подключается в существующую локальную сеть системы видеонаблюдения. Если же локальная сеть поддерживает питание по РоЕ, тогда с питанием микрофона вообще проблем нет. Дальше останется только правильная настройка микрофона в системе видеонаблюдения. Что касается качества звука - оно безусловно будет выше, чем у аналогового. 

Что касается цены - далеко не всегда дешевые вещи в итоге обходятся дешево!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительно можно добавить еще и такой фактор, что когда стоит задача записать переговоры 2-х и более человек, IP микрофон - это наиболее удачное и экономичное решение. Он позволяет не просто сократить объем монтажных работ, за счет того, что он подключается напрямую в локальную сеть и питается по РоЕ от сети, но и в том, что с ним сокращаются затраты на приобретение дополнительного оборудования (аудиорегистраторов или видеорегистраторов). Программное обеспечение, которое поставляется в комплекте с IP микрофоном, позволяет вести полноценную аудиозапись на аудиосервер, с возможностью удаленного доступа к нему по локальной сети или через Интернет. 

Если не нужно вести запись, можно использовать RTSP поток для онлайн прослушивания акустической обстановки с помощью обычного медиаплеера, типа VLC, на любом устройстве (компьютер, планшет и мобильный телефон).

На сегодняшний день, IP микрофон достаточно интересное и современное решение. Если кому интересна более подробная информация, можно почитать тут: https://yunso.ru/varianty-primeneniya-ip-mikrofona-osa-p1ln

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас