IP микрофон

[Олег ЭСО]

39 минут назад, Stepan Alekseev сказал:

А лучше сравнение с конкурентами которых здесь озвучили 

Естественно в одинаковых условиях. 

Да нет проблем. У нас есть коммутатор для таких задач. http://ooo-eso.ru/CM8_1.html

Вопрос, кто готов поучаствовать? И кто будет проводить испытания?

[Олег ЭСО]

1 час назад, Goog сказал:

"Сравнимвать микрофоны на слух - это неприемлемо" почитайте, на досуге, например, ГОСТ Р 50840-95 Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости (Разделы 1-11, Приложения А, Б), чтобы глупости не морозить

Вы и правы и не правы одновременно. Есть ГОСТ на микрофоны, есть ГОСТ на передачу по каналам связи (телефония, радиостанции, сотовая связь). И ещё куча ГОСТОВ. Вы же на слух не можете определить уровень нелинейных искажений, сигнал шум, динамический диапазон, нелинейность АЧХ и пр. А вот в каналах связи применяется методики определения разборчивости. Мы 20 лет радиостанции выпускали для полиции. В курсе этих ГОСТОВ.

[Олег ЭСО]

Только что, Олег 501 сказал:

 почитайте, на досуге, например, ГОСТ Р 50840-95 Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости (Разделы 1-11, Приложения А, Б), чтобы глупости не морозить

Вот правильный ГОСТ на качество микрофона как головки.

ГОСТ Р 53576-2009, он же МЭК 60268-4:2004

[Олег ЭСО]

2 часа назад, straus сказал:

Означает ли это, что у вас стоят MEMS-капсюли?

Какие MEMS? Что бы сделать микрофон за 40 руб. надо взять головку за 5 руб. MEMS столько не стоит даже крупным оптом в Китае. ГЛАВНОЕ ЦЕНА!  А потом на пятирублёвую головку сверху БАХ!!! G711 кодек.

[Stepan Alekseev]

1 час назад, YUNSO сказал:

К сожалению, мы производители, у нас нет в наличии микрофонов, о которых тут шла речь.

Вам как производителю полезно будет иметь микрофоны конкурентов для сравнения с тем, что Вы предлагаете, на самом деле странно что Вы еще этого не делали, по крайней мере у каждого производителя камер есть все модели конкурентов с которыми они выходят на рынок.

Больше наглядных примеров!

 

[Олег ЭСО]

У нас есть. По крайней мере те, которые мы считаем конкурентными. Мы и коммутатор для этого сделали, что бы была мгновенная коммутация для оценки на слух. А иначе как? Даже секундная задержка и мозг не позволяет сравнить. Вообще коммутатор сделан для магазинов, где к нему подключены 8 разных микрофонов. Заказчик сам слушает и выбирает тот. который ему понравиться.

Edited March 15, 2019 by Олег 501

[YUNSO]

17 минут назад, Stepan Alekseev сказал:

Вам как производителю полезно будет иметь микрофоны конкурентов для сравнения с тем, что Вы предлагаете, на самом деле странно что Вы еще этого не делали, по крайней мере у каждого производителя камер есть все модели конкурентов с которыми они выходят на рынок.

Больше наглядных примеров!

 

А у кого в России есть ip микрофон? Те же микрофоны, о которых шла тут речь- аналоговые, они нам не прямые конкуренты. Если уж сравнивать, то сравнивать наш IP микрофон с ip микрофонами зарубежных производителей. 

[Stepan Alekseev]

26 минут назад, YUNSO сказал:

А у кого в России есть ip микрофон? Те же микрофоны, о которых шла тут речь- аналоговые, они нам не прямые конкуренты

Ну конкурировать вы же собираетесь с аналоговыми, те, что в сейчас на рынке в массах. 

32 минуты назад, Олег 501 сказал:

Мы и коммутатор для этого сделали,

Поясните как это можно протестировать удаленно. 

В НАГ отправьте IP микрофон, мы тоже оценим. (если еще не отправляли)

а еще не совсем понятна эта тема, как это и что это 

>Подумали мы также и о видео регистраторах, которые не производятся в России и с кем не получится интегрироваться. 

Готовится к выпуску устройство под названием "Сумматор RTSP потоков", которое будет синхронизировать по времени и объединять поток с IP видеокамеры и с IP микрофона.

В результате на видеорегистратор придет единый поток синхронного видео со звуком, который и будет записан.<

Edited March 15, 2019 by Stepan Alekseev

[Blacklotus]

 

1 час назад, Олег 501 сказал:

Да нет проблем. У нас есть коммутатор для таких задач. http://ooo-eso.ru/CM8_1.html

Вопрос, кто готов поучаствовать? И кто будет проводить испытания?

ПМИ готовое есть? Могу попробовать подтянуть других вендоров, чтобы свои устройства заслали.

+ стенд в шумном заведении общепита сделаю

[YUNSO]

10 минут назад, Stepan Alekseev сказал:

Ну конкурировать вы же собираетесь с аналоговыми, те, что в сейчас на рынке в массах. 

У нас с аналоговыми микрофонами несколько разные сферы применения. Можно ли это назвать конкуренцией в прямом смысле этого слова? 

15 минут назад, Stepan Alekseev сказал:

В НАГ отправьте IP микрофон, мы тоже оценим. (если еще не отправляли)

На следующей недели мы будем участвовать на Выставке MIPS2019. После ее окончания, можем отправить вам IP микрофон. Пришлите мне Ваши Контакты для согласования деталей.

17 минут назад, Stepan Alekseev сказал:

отовится к выпуску устройство под названием "Сумматор RTSP потоков",

Это устройство, которое будет объединять потоки с ip камеры и ip  микрофона и выдавать на регистратор видео+звук синхронно. 

По готовности данного изделия, можем Вам его тоже отправить на тест. 

[Stepan Alekseev]

19 минут назад, YUNSO сказал:

Это устройство, которое будет объединять потоки с ip камеры и ip  микрофона и выдавать на регистратор видео+звук синхронно.

в этом и вопрос, что это за устройство будет, сколько у него каналов, сколько оно будет стоить, в какой разрез его ставить, как оно питается

НАГ конечно будет на МИПС. 

Edited March 15, 2019 by Stepan Alekseev

[LostSoul]

8 часов назад, Олег 501 сказал:

Я могу объяснить, почему так происходит. Причём очень подробно.

они запрещают?  слышал такую версию многократно, от разных установщиков видеонаблюдения.

А они ее похоже, ей прониклись из оправданий техподдержки соответствующего оборудования.

 

 

 

 

 

[YUNSO]

12 часов назад, Stepan Alekseev сказал:

в этом и вопрос, что это за устройство будет, сколько у него каналов, сколько оно будет стоить, в какой разрез его ставить, как оно питается

В первом варианте это будет 4-х канальное устройство: 2 видео и 2 аудио. Подключается в локальную сеть, питание по РоЕ. Настройка через веб-интерфейс. 

Давайте встретимся на МИПС и поговори обо всем.

[LostSoul]

14 минут назад, YUNSO сказал:

В первом варианте это будет 4-х канальное устройство: 2 видео и 2 аудио.

непонятно пока, чем это лучше тупо обычного микротика с POE перешитого в openwrt и с 2 строчками запуска ffmpeg в автозагрузке.

То что будет лучше ценой - сильно сомневаюсь.

 

 

 

Но стратегию продаж, я кажется понял.

Сначала нужно продать людям козу IP-микрофон   , потом , когда они не будут знать что с этой козой    микрофоном делать , продать им второй раз за ещё одни деньги , решение как это непонятно что теперь подключить в свою систему.

 

А что, логично :-)

 

[Олег ЭСО]

8 часов назад, LostSoul сказал:

они запрещают?  слышал такую версию многократно, от разных установщиков видеонаблюдения.

А они ее похоже, ей прониклись из оправданий техподдержки соответствующего оборудования.

Объяснить хочется тогда, когда тебя хотят слушать.

Как это сделано в сотовом телефоне. Всё просто. В телефоне стоит не один микрофон а два, а то и больше. Голос разговаривающего всегда попадает с заведомо известной стороны, и всегда на одинаковом расстоянии. Включаются микрофоны в противофазе, устанавливаются уровни их сигналов с целью максимального подавления сигнала вне главной оси. Для понимания этого достаточно понять, как работает "древнейший" советский микрофон ДЭМШ-1. Никто лучше пока ничего не придумал. Ибо грохот военного боя гораздо громче, чем звук в какой то там серверной. Так что нет в телефоне никакого Китайского чуда. Всё просто и понятно. Поговорите с сотового не держа его в руках, а с расстояния 0.5 - 1 метр. И куда денется ваше Китайское чудо. Что же тогда хотят с микрофонов, которые устанавливают по 1 шт на 100 кв.м. Решения есть разные, но цена должна быть - 400 руб. за 10 шт.

[YUNSO]

1 час назад, LostSoul сказал:

Но стратегию продаж, я кажется понял.

Сначала нужно продать людям козу IP-микрофон   , потом , когда они не будут знать что с этой козой    микрофоном делать , продать им второй раз за ещё одни деньги , решение как это непонятно что теперь подключить в свою систему.

 

А что, логично :-)

Вы наверное не внимательно читали наш пост, где мы писали о сумматоре и для кого он разрабатывается. Ехидство с Вашей стороны, не совсем понятно.

IP микрофон уже интегрирован в различные системы IP видеонаблюдения и работает без проблем, без всяких коз, которых вы тут упоминали.

[LostSoul]

2 часа назад, YUNSO сказал:

IP микрофон уже интегрирован в различные системы IP видеонаблюдения и работает без проблем, без всяких коз, которых вы тут упоминали. 

Вот именно, что интегрирован и работает.

И ваш микрофон по цене камеры с микрофоном нужен только  в одном случае - нет места спрятать камеру с микрофоном  , не хочется ставить аналоговый даже с хвостиком на 20-30 до того места где можно спрятать камеру, но вот места под ваш мини-булыжник все таки нашлось.

 

На вашем месте, если уж быть до конца логичным , то микрофон надо делать wifi и с беспроводным питанием до 2-3 метров.

и размерами в виде клеящейся прозрачной марки 3*3см какой-нибудь.

 

а не такое.....

 

смысл этого изделия абсолютно непонятен.

 

 

[YUNSO]

41 минуту назад, LostSoul сказал:

На вашем месте, если уж быть до конца логичным , то микрофон надо делать wifi и с беспроводным питанием до 2-3 метров.

и размерами в виде клеящейся прозрачной марки 3*3см какой-нибудь.

Флаг Вам в руки! Сделайте? Раз Вы такой продвинутый и все знаете. 

ФЗ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" еще никто не отменял. Вы с Вашими советами как раз под него и попадаете.

 

43 минуты назад, LostSoul сказал:

И ваш микрофон по цене камеры с микрофоном нужен только  в одном случае - нет места спрятать камеру с микрофоном

Никто не собирается прятать камеру с микрофоном. Все должно быть на виду, открыто и в рамках Российского законодательства.

 

46 минут назад, LostSoul сказал:

смысл этого изделия абсолютно непонятен.

Критика - это очень хорошо, критика позволяет увидеть многие недостатки изделия. 

Но пока, вы уже второй день твердите только одно, бесполезное изделие, смысл его непонятен и все в этом духе. 

Вернитесь в самое начало поста, я там писал его применение. 

Помимо скрытого использования, есть еще огромное множество вариантов открытого применения и камер и микрофонов.

Мыслите шире и все станет понятным.

 

20 часов назад, YUNSO сказал:

Чтобы записать совещание или переговоры, общение менеджеров с клиентами, в МФЦ, ПФ, ФСС и в других ситуациях (работать в составе системы IP видеонаблюдения), IP микрофон - идеально справиться со своей задачей.  

Более того, для записи переговоров Вам понадобиться только IP микрофон, ПО, которое идет в комплекте и аудио сервер, куда будет вестись запись. 

Еще один вариант применения IP микрофона - о нем тоже уже шла речь выше, посмотрите внимательно - это работа в составе поворотных камер.

Привожу поясняющий рисунок.

 

 

 

[Blacklotus]

Что мешает подключить аналоговые микрофоны к микшеру от того же Stelberry и завести на PTZ?

[LostSoul]

8 часов назад, YUNSO сказал:

Привожу поясняющий рисунок.

ну вот если прикрутят такое, чтоб оно интегрировалось с камерой и брало с нее конкретное направление, а дальше микшировало звук между ближайшими микрофонами согласно схеме из расстановки, чтоб громкость источника возрастала по мере приближения к нему камеры, а те микрофоны то далеки от зоны видимости приглушались бы....

 

[YUNSO]

19 часов назад, Blacklotus сказал:

Что мешает подключить аналоговые микрофоны к микшеру от того же Stelberry и завести на PTZ?

Допустим, завели вы на микшер все 5 микрофонов на один микшер, на выходе получили 1 канал, который подали на камеру. Что вы услышите? Кашу полную. Никакого микширования здесь не нужно вообще.

Камера, попадая в каждую из зон, начинает вести синхронную запись видео со звуком от того микрофона, который стоит в этой области. Переходя в другую зону, к камере подключается звук с другого микрофона и т.д.

[alibek]

16 минут назад, YUNSO сказал:

Переходя в другую зону, к камере подключается звук с другого микрофона и т.д.

Это еще большая глупость, чем все микшировать.

Правильнее всего писать все каналы (тем более что в RTSP это возможно).

[YUNSO]

Только что, alibek сказал:

Это еще большая глупость, чем все микшировать.

Правильнее всего писать все каналы (тем более что в RTSP это возможно).

А кто Вам сказал, что остальные микрофоны не будут записываться? Мы говорили о том, в какой момент времени будет записываться видео со звуком.

Мыслите шире.

[alibek]

3 минуты назад, YUNSO сказал:

Мы говорили о том, в какой момент времени будет записываться видео со звуком.

Вы на своем кейсе зациклились и другое просто не воспринимаете.

Кто сказал, что нельзя записывать видео с многоканальным звуком?

[YUNSO]

1 минуту назад, alibek сказал:

Вы на своем кейсе зациклились и другое просто не воспринимаете.

Мы в данный момент обсуждали конкретный вариант. Вы цитируете мои ответы на конкретные вопросы по одному кейсу.

Если вы хотите обсудить другой кейс - пожалуйста, предложите его, мы его обсудим.

 

8 минут назад, alibek сказал:

Кто сказал, что нельзя записывать видео с многоканальным звуком?

Можно конечно. Но мы рассматриваем возможность в разные моменты времени вести запись видео с синхронным звуком, а не получить голый звук без видео. С аналоговыми микрофонами Вы не сможете подключать к видеокамере  разные микрофоны.