Urs_ak Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба Посоветуйте, пожалуйста, про такое: Плотная 4-5 этажная городская застройка, Бизнес-Центры + жилые дома Компания радостно въехала в БЦ с эксклюзивным оператором и теперь пытается найти как сэкономить на связи, т.к. ценник очень заряженный. Просит сделать радиомост на 5G У себя хочет разместить точку внутри, за стеклом Другая точка будет через 200 метров на другом здании. Между точками будет скат крыши от третьего здания по середине (есть ли Зона Френеля - будет уточняться). Предварительно рассматривается Ubiquiti LiteBeam 5AC-23 (скрученная по мощности) Что у Ubiquiti есть узконаправленное? Есть ли актуальные точки с направленностью менее 30 градусов для таких расстояний? На какие скорости может рассчитывать организация, при таких вводных ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-Lod Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба Берите Powerbeam, в 20Mhz больше 100мб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба 16 минут назад, X-Lod сказал: Берите Powerbeam, в 20Mhz больше 100мб. В смысле - вот эту миску советуете PBE-5ac300i ? Да? Мне надо чтобы она была меньше окна :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба https://mikrotik.com/product/wireless_wire На ваше расстояние по идее должно подойти Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба 16 минут назад, EShirokiy сказал: https://mikrotik.com/product/wireless_wire На ваше расстояние по идее должно подойти Это чего-то совсем стрёмное для меня: Частотный диапазон: 58320–64800 МГц Стандарты беспроводной связи (60 ГГц): 802.11ad *Дальность действия, до м: 100 Antenna beam width Phase: array 60° beamforming - не особо оно сфокусированное Первый раз слышу, про такое. Вы такое разворачивали? И как оно в работе, когда одна точка за стеклом? Подозреваю что плохо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба Я такое не ставил, мне интересно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба 1 час назад, EShirokiy сказал: Я такое не ставил, мне интересно) Ну вот я так и понял :) А вот такое к нам возится: Ubiquiti IsoStation IS-5AC ? Где "цена, по запросу", где "мало на складе" Выглядит похожей под задачу: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 19 декабря, 2017 · Жалоба а стекло то радипрозрачное или с напылением? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Самое выгодное по стоимость/производительность будет Mikrotik QRT5. Если видимости нет, или работа через стекло (а если стекло тонированное), то там может по одной поляризации быть сигнал -65, а по другому -85. И никакое УБНТ тут качественную связь не обеспечит. На микротике можно управлять канальными скоростями. Если получили плохие сигналы - можно канальные ограничить сверху и снизу, или оставить только одноканальный режим, или настроить МИМО на минимальных скоростях и т.п. Если эфир забит, то скан беспроводных сетей покажет почти все в эфире, а на убнт в скане будут только стандартный вайфай и такие же убнт. Спектранализатор не тот инструмент, по которому можно определить занятость эфира, особенно если сети, которые создают помехи, передают данные редко. Если проблемы с видимостью есть, сигналы слабые - то мегабит 10-20 можно будет получить. Если сигналы нормальные, то хоть 100М. Только не забывайте, что если это бизнес центр, то возможно, в нем не один такой хитрый арендатор, другие могут и не заморачиваться с ограничением мощности, а поставят какой-нито лайтбим от убнт в полосе 80мгц и создадут помехи на 300мгц вокруг рабочей частоты. Всегда нужно иметь возможность перенастроить частоту в случае помех. Ну и про разрешения не забывайте, ведь если это юрлицо, то достаточно легко найти на кого штраф повесить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба 11 часов назад, NewUse сказал: а стекло то радипрозрачное или с напылением? Пока не знаю, но спасибо за замечание 2 часа назад, Saab95 сказал: Самое выгодное по стоимость/производительность будет Mikrotik QRT5. На следующей итерации может микротик посмотрю. Спасибо. Кстати, вот эта штука вызывает интерес: Mikrotik DynaDish 5 - Точка доступа стандарта 802.11ac со встроенной параболической антенной с углом излучения 8⁰ (реально 8 градусов ?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Ещё такие фиговины бывают к Микротику https://shop.nag.ru/catalog/11923.Antenny/21182.Sektornye-49-61-GGts/21039.SH-TP-5-30 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба 8 часов назад, Urs_ak сказал: Кстати, вот эта штука вызывает интерес: Mikrotik DynaDish 5 - Точка доступа стандарта 802.11ac со встроенной параболической антенной с углом излучения 8⁰ (реально 8 градусов ?) Вы оборудование подбираете исходя из картинок и описания антенн, или по реальному опыту эксплуатации? Начнем с того - крепить как будете? Это на улице можно антенну повесить на трубу, а внутри помещения? QRT5 можно на подоконник поставить и книжками подпереть, а DynaDish будет кататься по всему подоконнику=) Кроме всего панельная антенна лучше работает, если вблизи имеются преграды. На практике для решения вашей задачи градусы антенн совсем не важны, основные это усиление антенн и видимость между ними, если видимости не будет, то тут без гарантий. 7 часов назад, Urs_ak сказал: Ещё такие фиговины бывают к Микротику Бывают, только в данном случае они не несут никакой смысловой нагрузки - с тем же успехом можно и Lite5 поставить. Тут важна не равномерность засветки всей диаграммы излучения или там отсутствие боковых лепестков и т.п., а только энергетика сигналов. Если абонентская антенна в окошке - то и помех она много не поймает, а вот антенна БС на крыше соседнего дома будет собирать помехи - там и нужно экранирование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба 42 минуты назад, Saab95 сказал: Начнем с того - крепить как будете? Я думал про штатив телескопический, стоящий у окна. Но это не точно. 44 минуты назад, Saab95 сказал: Бывают, только в данном случае они не несут никакой смысловой нагрузки Не знаю, но предполагаю что эти горны как раз и должны защищать от боковых помех и "улучшать энергетику сигнала" в нужном направлении, что для городской застройки должно быть актуально Хотя если вы, специалист по Mikrotik'у, даёте понять что такое не используете - я могу сделать вывод что горны не очень популярны на практике. До появления людей тут, которые использовали Ubiquiti IsoStation и напишут что это хорошо. [интересно, такой горн как-то поможет, если арендатор включит глушилку на этаже?] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба 43 минуты назад, Urs_ak сказал: [интересно, такой горн как-то поможет, если арендатор включит глушилку на этаже?] Какой в этом смысл? В борьбе с нелегалами не поможет. Вайфай на этаже упадет у всех, это раз. За использование таких штук можно поиметь проблем, это два. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба Телескопический штатив и узконаправленная антенна несовместимы :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 декабря, 2017 · Жалоба 17 часов назад, Urs_ak сказал: Я думал про штатив телескопический, стоящий у окна. Но это не точно. Если кто-то этот штатив случайно толкнет, то и антенна отвернется. Так же если это окно - то там жалюзи или занавески, штатив будет мешать их работе. Поэтому лучше всего маленькое устройство, установленное на подоконнике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fint Опубликовано 27 декабря, 2017 · Жалоба В 19.12.2017 в 17:50, X-Lod сказал: Берите Powerbeam, в 20Mhz больше 100мб. Вы имеете в виду PowerBeam 5AC-400? Проц Atheros MIPS 74Kc, 560 МГц. По опыту какая производительность ппс? Есть задача 100+ мбит передать, раздумываю на счет 5AC-400 взамен бима M5-400. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olejon Опубликовано 27 декабря, 2017 · Жалоба pps больше 15к гдето под 18к для 100м с головой достаточно! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 27 декабря, 2017 · Жалоба Fint, тогда уж лучше взять 5АС-500. У него проц 720 МГц и PPS тянет под 30000. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 30 декабря, 2017 · Жалоба В 20.12.2017 в 01:29, NewUse сказал: а стекло то радипрозрачное или с напылением? А вот это совершенно неважно :( Обычный стеклопакет, нетонированный, даже на 9м этаже запыляется снаружи и внутри. Уровень сигнала в 5Г падает катастрофически. Проверено на директоре, он из-за окна дома светит на офис, много прыгали, пока не выяснили, что если окно открыть - то всё хорошо, а если закрыть - то директор возмущён. Выносить батон М5 за окно - он не намерен :) Так и спасается, мойкой окна внутри и снаружи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 30 декабря, 2017 · Жалоба 4 часа назад, YuryD сказал: Проверено на директоре, он из-за окна дома светит на офис, много прыгали, пока не выяснили, что если окно открыть - то всё хорошо, а если закрыть - то директор возмущён. Выносить батон М5 за окно - он не намерен :) Так и спасается, мойкой окна внутри и снаружи. Попробуйте через раму светить (если она пластиковая) или под нее, обычно на 10-15 дБ лучше, чем через стекло. Один раз также ставил эксперименты и ничего не добился, а потом положил на подоконник напротив стойки рамы и о чудо! Линк поднялся с хорошим сигналом. Немного покрутив рядом с рамой получил еще небольшую прибавку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 31 декабря, 2017 · Жалоба Увы, рамы у нас сплошь алюминиевые, и пакеты толстые, зауралье однако... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 2 января, 2018 · Жалоба На одном из объектов, намучившись со стеклом, я обнаружил, что через кирпичную стену работает лучше! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...