Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 часов назад, SpawnMG сказал:

Ок,  а как, точнее куда надо прописать IP что бы он был доступен по IP?

В идеале IP должны быть прописаны на SVI интерфейсах - На новых прошивках

На старых IP прописывался на eth0 интерфейс.

Сейчас у меня прописано: На ближайшей стороне на  SVI интерфейсе, на удаленной, на eth0, т.к. там нельзя создать svi интерфейс.

А что мешает удаленно прошить на новую прошивку, теме же командами? Ну или на rf5.0 назначить адрес и перемашрутизировать. А потом прошить. Да и svi не единственный метод управлять револом

  • Replies 147
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Как вариант svi оставить, на rf5.0 прописывается ip с обеих сторон, а дальше на маршрутизаторе указать где какой адрес находится.

  • 4 weeks later...
Posted

Добрый день всем. С наступающим Новым Годом! Подскажите сколько максимально можно прогнать трафика на оборудовании InfiNet Vector 5 V5-E в полосе 20МГц?

Дальность 19 км, антенны RD-30 с обоих сторон моста.

Posted
16 часов назад, Audito сказал:

Добрый день всем. С наступающим Новым Годом! Подскажите сколько максимально можно прогнать трафика на оборудовании InfiNet Vector 5 V5-E в полосе 20МГц?

Дальность 19 км, антенны RD-30 с обоих сторон моста.

60/60 или 120 в одну сторону при хорошей юстировке

Posted
19 часов назад, Audito сказал:

Добрый день всем. С наступающим Новым Годом! Подскажите сколько максимально можно прогнать трафика на оборудовании InfiNet Vector 5 V5-E в полосе 20МГц?

Дальность 19 км, антенны RD-30 с обоих сторон моста.

если что есть калькулятор на сайте инфинета

 

2 часа назад, fractal сказал:

60/60 или 120 в одну сторону при хорошей юстировке

а какое соотношение можно делать на ифнинете?

Posted
20 часов назад, Audito сказал:

Дальность 19 км, антенны RD-30 с обоих сторон моста.

На прошлой неделе поставили на линк 22 км с дишами 31 дБ. После праздников протестируем во всех режимах, результатами поделюсь. На 3 км пробовали - получали ТСР около 200+20 Мбит/с.

1 час назад, Bandit сказал:

а какое соотношение можно делать на ифнинете?

Минимальный, если не ошибаюсь, 92/8. 

Posted
14 минут назад, xabarov сказал:

На прошлой неделе поставили на линк 22 км с дишами 31 дБ. После праздников протестируем во всех режимах, результатами поделюсь. На 3 км пробовали - получали ТСР около 200+20 Мбит/с.

Минимальный, если не ошибаюсь, 92/8. 

С какой шириной? 

Posted
2 часа назад, Bandit сказал:

если что есть калькулятор на сайте инфинета

Калькулятор достаточно детальный, показывает 176 мбит/с и 211мбит/с в зависимости от длинны фрэйма.

Хотелось бы услышать о производительности от людей испытавших в "боевых" условия, в живую.

У юбиков тоже калькулятор есть, но не всегда все так красиво как на картинке.

 

57 минут назад, xabarov сказал:

На прошлой неделе поставили на линк 22 км с дишами 31 дБ. После праздников протестируем во всех режимах, результатами поделюсь. На 3 км пробовали - получали ТСР около 200+20 Мбит/с.

Буду ждать, очень интересен результат.

Posted
В 31.12.2019 в 15:51, fractal сказал:

С какой шириной? 

Тут разговор был про 20 МГц. Вот пример на 3 км с перегрузом и большой задержкой:

14.thumb.png.10134575c91730ce2b50a9ff95046cf3.png

 

Вот с 90% загрузкой канала и уже более-менее приемлемой задержкой:

16.thumb.png.091b8958487bc18661d132bb7bde020b.png

Posted
2 часа назад, xabarov сказал:

Вот с 90% загрузкой канала и уже более-менее приемлемой задержкой:

16.thumb.png.091b8958487bc18661d132bb7bde020b.png

То есть вести речь о задержке в 0,5-3мс как заявляет производитель не приходится? При какой загрузке канала задержка  держится в пределах хотя бы 10мс? Присутствует ли "волшебный" функционал Greenfield позволяющий работать в зашумленном эфире?

Posted
3 часа назад, xabarov сказал:

Тут разговор был про 20 МГц. Вот пример на 3 км с перегрузом и большой задержкой:

14.thumb.png.10134575c91730ce2b50a9ff95046cf3.png

 

Вот с 90% загрузкой канала и уже более-менее приемлемой задержкой:

16.thumb.png.091b8958487bc18661d132bb7bde020b.png

выходит где то без потерь и перегрузок это 85 на 85?

Posted
7 часов назад, Audito сказал:

То есть вести речь о задержке в 0,5-3мс как заявляет производитель не приходится? При какой загрузке канала задержка  держится в пределах хотя бы 10мс? Присутствует ли "волшебный" функционал Greenfield позволяющий работать в зашумленном эфире?

0.5 в принципе не может быть, т.к. минимальный рабочий размер фрейма - 2 мс. Вот пример работы с средней задержкой 6 мс:

 

15-1.thumb.png.f5e9cc42deaf413b873a968d99d5b732.png

 

Суммарно получается около 185 Мбит/с. "Крутилок" всяких много, но на коротком линке пока не проверяли - не было смысла, т.к. там был относительно чистый эфир. На длинном линке (22 км), где сейчас стоит это оборудование, с эфиром все намного хуже, поэтому будем смотреть как помогут эти "крутилки".

 

5 часов назад, fractal сказал:

выходит где то без потерь и перегрузок это 85 на 85?

Если с делением 50/50, то примерно так. 

Posted
В 03.01.2020 в 03:26, xabarov сказал:

0.5 в принципе не может быть, т.к. минимальный рабочий размер фрейма - 2 мс. Вот пример работы с средней задержкой 6 мс:

 

15-1.thumb.png.f5e9cc42deaf413b873a968d99d5b732.png

 

Суммарно получается около 185 Мбит/с. "Крутилок" всяких много, но на коротком линке пока не проверяли - не было смысла, т.к. там был относительно чистый эфир. На длинном линке (22 км), где сейчас стоит это оборудование, с эфиром все намного хуже, поэтому будем смотреть как помогут эти "крутилки".

 

Если с делением 50/50, то примерно так. 

отличный результат, инфинет шагнул хорошо вперед

  • 2 weeks later...
Posted
В 31.12.2019 в 16:36, xabarov сказал:

После праздников протестируем во всех режимах, результатами поделюсь.

Есть что то новое о использовании данного оборудования?

Posted
В 02.01.2020 в 14:04, xabarov сказал:

Тут разговор был про 20 МГц. Вот пример на 3 км с перегрузом и большой задержкой:

14.thumb.png.10134575c91730ce2b50a9ff95046cf3.png

 

Вот с 90% загрузкой канала и уже более-менее приемлемой задержкой:

16.thumb.png.091b8958487bc18661d132bb7bde020b.png

Реально ли получить 300 Мбит? Можно попросить сделать такой тест?

Posted
4 минуты назад, Fint сказал:

Реально ли получить 300 Мбит? Можно попросить сделать такой тест?

В 40 мгц вполне реально, можно и 400.

Posted
3 минуты назад, SSD сказал:

В 40 мгц вполне реально, можно и 400.

Хорошо. Указано что работает в диапазоне до 6000 Мгц, это максимальная или можно выставить 6040 с расширением вверх?

Posted
24 минуты назад, Fint сказал:

Хорошо. Указано что работает в диапазоне до 6000 Мгц, это максимальная или можно выставить 6040 с расширением вверх?

Под рукой нет девайса, посмотреть смогу в конце недели.

 

Может это чем-то поможет https://infinet.ru/wiki/pages/viewpage.action?pageId=43826097

Posted
10 минут назад, SSD сказал:

Под рукой нет девайса, посмотреть смогу в конце недели.

 

Может это чем-то поможет https://infinet.ru/wiki/pages/viewpage.action?pageId=43826097

Здесь и в спецификациях указано до 6 Ггц. Когда сможете посмотреть что в настройках можно выставить, отпишитесь.

Posted
В 16.01.2020 в 20:42, Audito сказал:

Есть что то новое о использовании данного оборудования?

Был в отпуске. Только начали гонять, вот пока первые результаты:

1102889255_Screenshot(14).thumb.png.e2a4e615ab9a1146d4418c02800fcb4d.png

 

В течение недели будем еще пробовать разные настройки, по завершению выложим результаты.

 

В 20.01.2020 в 09:03, Fint сказал:

Реально ли получить 300 Мбит? Можно попросить сделать такой тест?

В каких условиях? на линке 3 км получили 400+ в 40 МГц. На 22 км пока получили немного меньше 300, скрины выше.

В 20.01.2020 в 09:16, Fint сказал:

Хорошо. Указано что работает в диапазоне до 6000 Мгц, это максимальная или можно выставить 6040 с расширением вверх?

6000 - это максимальная частота для края полосы. Например, в 40 МГц максимальная центральная частота 5980:

1129431777_Screenshot(13).thumb.png.37dbf1b75f9637ff0a7ea879b695845f.png

 

Для 20 МГц соответственно будет 5990.

Posted (edited)
17 часов назад, xabarov сказал:

В каких условиях? на линке 3 км получили 400+ в 40 МГц. На 22 км пока получили немного меньше 300, скрины выше.

6000 - это максимальная частота для края полосы. Например, в 40 МГц максимальная центральная частота 5980

40 МГц, 10 км, рокет диш 30.

Link.thumb.jpg.57506f4e2f2cfa0d95ff1509fd98c6a9.jpg

Сейчас работает rb 922UAGS-5HPacD трафик 200 Мбит (запас еще есть но минимальный), нужно расширить до 300, а лучше с запасом до 400 Мбит.

RB.thumb.jpg.7c8c88af7d486f6c73069788b6a06576.jpg

 

Думаю чем заменить - afx5hd,  Vector 5 или еще что. Не обязательно, но очень желательно частота 6040, ниже свободное место найти можно но сложно.

Edited by Fint
Posted
23 минуты назад, Fint сказал:

Думаю чем заменить - afx5hd,  Vector 5 или еще что. Не обязательно, но очень желательно частота 6040, ниже свободное место найти можно но сложно.

 

Если надо выше 6000 мгц, возьмите rapidfire 6N.

Posted
2 минуты назад, SSD сказал:

Если надо выше 6000 мгц, возьмите rapidfire 6N.

Лиго с их перебоями в поставках нет желания брать. Да и rapidfire ни где в наличии нет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...