Jump to content

Линк на 70Км. Реально ли?

A23Lex
 Share

Recommended Posts

A23Lex

A23Lex

Posted
Posted

Всем привет,есть ли тут умельцы,которые строили мост на 70км?

Какое оборудование использовали?

Хотелось бы получить чистых 70-100Мб на выходе. Видимость прямая.

Заведется ли эта связка?

Антенна Ubiquiti RocketDish 5G-34 + Точка доступа MikroTik NetMetal 5 (RB922UAGS-5HPacT-NM)

NewUse

NewUse

Posted
Posted

ну уменьшите аппетиты раза в два и реально станет, при наличие прямой видимости, соответственно вышки высокие потребуются...

ац нафиг здесь не нужен, обычного рокета вполне хватит.

Saab95

Saab95

Posted
Posted

На указанных вами антеннах и устройстве ничего нормального не получите.

 

Антенна нужна вот примерно такая - JRC-35 Duplex Precision

На ней же в алюминиевом боксе собираете плату микротика старого доброго N режима, подключаете нормальными пигтейлами (не по 200р.).

Работать будет нормально, и, возможно, даже мегабит 70 удастся прокачать.

 

Никакой рокет не сможет работать на столь протяженном линке, в нем нет никаких тонких подстроек, нет нормального скана эфира что бы найти все помехи и т.п.

adron2

adron2

Posted
Posted

На такое расстояние нужно брать 650-й камбиум. У нас на 74 км работает и частично идет над морем. Проблем с линком вообще нет. Скорость в 20 мгц 65 мегабит. В 30 мгц получите свои искомые 100 мегабит.

camb650-1.png

Timurka

Timurka

Posted
Posted
9 часов назад, Saab95 сказал:

нормальными пигтейлами (не по 200р.)

Пожалуйста, если не трудно, дай ссылку - где и какие можно приобрести

 

2 часа назад, adron2 сказал:

У нас на 74 км работает и частично идет над морем

на каких антеннах?

xabarov

xabarov

Posted
Posted

 

16 часов назад, A23Lex сказал:

Всем привет,есть ли тут умельцы,которые строили мост на 70км?

Какое оборудование использовали?

На 70 км не было мостов, но по опыту (в основном линки 20~40 км) лучше всего из бюджетных решений на магистралях (по пропускной способности и стабильности) себя показывают LigoWave RapidFire 5N. У коллег в Сибири есть линк 52 км, в полосе 80 МГц там около 300 Мбит получили с антеннами 5G30.

16 часов назад, A23Lex сказал:

Хотелось бы получить чистых 70-100Мб на выходе. Видимость прямая.

В теории можно получить на любом оборудовании, если видимость действительно прямая (полностью открытая зона Френеля). Но на таком расстоянии это должны быть либо очень высокие мачты (от 50-70 метров), либо горы.

 

A23Lex

A23Lex

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, xabarov сказал:

 

На 70 км не было мостов, но по опыту (в основном линки 20~40 км) лучше всего из бюджетных решений на магистралях (по пропускной способности и стабильности) себя показывают LigoWave RapidFire 5N. У коллег в Сибири есть линк 52 км, в полосе 80 МГц там около 300 Мбит получили с антеннами 5G30.

В теории можно получить на любом оборудовании, если видимость действительно прямая (полностью открытая зона Френеля). Но на таком расстоянии это должны быть либо очень высокие мачты (от 50-70 метров), либо горы.

 

Я тоже думаю что пройдет сигнал нормально на этих антеннах. Помех нет.Кругом тайга. Первая башня 95 метров высотой,вторая 55. Запас по профилю трассы до земли 45 метров.

A23Lex

A23Lex

Posted
  • Author
Posted
49 минут назад, Unker сказал:

Лучше взять 34 антенны, +4дб с каждой стороны не помешают.

Их и заказали. В описании же есть инфа и ссыль рабочий ))

adron2

adron2

Posted
Posted
2 часа назад, Unker сказал:

Лучше взять 34 антенны, +4дб с каждой стороны не помешают.

У нас как раз 32-е жирики стоят. Но иногда немного не хватает. Как раз этих 4-х dBm.

 

10 часов назад, Timurka сказал:

Пожалуйста, если не трудно, дай ссылку - где и какие можно приобрести

 

на каких антеннах?

Это не ко мне. В тему призывается slv700 :-)

 

Да и не слушайте тут тех, кто советует низко бюджетные решения ставить на такое расстояние. Микротики/УБНТ можно использовать но максимум на 30-40 км. На 70 км условия намного хуже.

650-е камбиумы в Украине можно было взять за 2.5-3k$ за пролет. Вам же не нужна FULL версия. Вам лайтов хватит. Сейчас еще появились 450-е. Их пока не пробовал но по рассказам slv700-го они на той же платформе что и 650-е но немного по проще. Посоветуйтесь с slv700-м. Он более точно подскажет.

На сколько я помню пролет на 450-х камбиях стоит примерно 1600-1700$

 

xabarov

xabarov

Posted
Posted
1 час назад, adron2 сказал:

Это не ко мне. В тему призывается slv700 :-)

Его звать необязательно, он сам приходит :)

1 час назад, adron2 сказал:

Да и не слушайте тут тех, кто советует низко бюджетные решения ставить на такое расстояние. Микротики/УБНТ можно использовать но максимум на 30-40 км. На 70 км условия намного хуже.

В идеальных условиях (полностью открытая зона Френеля, отсутствие воды и помех) они работают вполне неплохо за свои деньги. SSD приводил в пример линк на 80+ км (горы) на самых дешевых Echo5 - получили 50-60 Мбит/с в 20 МГц. Но для такого линка нужны тарелки не менее 120 см, что на высотной башне несколько рискованно...

1 час назад, adron2 сказал:

На сколько я помню пролет на 450-х камбиях стоит примерно 1600-1700$

Если у ТС еще цель потратить кучу денег, то этот вариант тоже можно рассматривать :)

adron2

adron2

Posted
Posted
1 час назад, xabarov сказал:

Его звать необязательно, он сам приходит :)

В идеальных условиях (полностью открытая зона Френеля, отсутствие воды и помех) они работают вполне неплохо за свои деньги. SSD приводил в пример линк на 80+ км (горы) на самых дешевых Echo5 - получили 50-60 Мбит/с в 20 МГц. Но для такого линка нужны тарелки не менее 120 см, что на высотной башне несколько рискованно...

Если у ТС еще цель потратить кучу денег, то этот вариант тоже можно рассматривать :)

Да вы правы. В идеальных условиях. С горы на гору например. Когда 3-4 зоны френеля свободные есть и по всей трассе отсутствуют водные участки. Так же стоит учитывать что у ТС-а будет там бегать 100 мегабит. А это 18-20 тысяч пакетов в секунду. При таком PPS важно чтобы каналообразующие железки не начали тянуть пинг до 20-30 мсек с плавающим джитером! На 650-м например будет гарантировано 2 мсек!

Saab95

Saab95

Posted
Posted

На микротике так же не будет никаких проблем с пакетной производительностью.

В любом случае, если взять нормальные антенны с N-type, то всегда оборудование можно заменить, если оно не будет устраивать. Сразу брать дорогое нет смысла, вдруг там видимости нет или еще что.

STALSKYU

STALSKYU

Posted
Posted

На 51 км RB912+ASPD 37 жмет реала 40-50 mbps, в хорошую погоду сигнал -59 и прокачка скачет до 100 mbps.

На вашем месте попробовал бы AirFiber 5x+34 диши, видел результаты на 80 км 120 mbps.

Часто строю дальние мосты, готов подсобить советом)

test51.JPG

Saab95

Saab95

Posted
Posted
5 часов назад, STALSKYU сказал:

На 51 км RB912+ASPD 37 жмет реала 40-50 mbps, в хорошую погоду сигнал -59 и прокачка скачет до 100 mbps.

На вашем месте попробовал бы AirFiber 5x+34 диши, видел результаты на 80 км 120 mbps.

Часто строю дальние мосты, готов подсобить советом)

Если CCQ на линке не 100 или не близкое к 100 значение, то что можно сказать о качестве связи или о прокачке вообще?

И на вашем скрине указан одноканальный режим работы в полосе 40мгц.

 

На дальних линках есть смысл в использовании радиокарт с 3 выходами и двух антенн, третий канал можно повернуть на 45 градусов к существующим. При работе в МИМО 2х2 это даст некоторую прибавку к стабильности, в одноканальном режиме прибавку к энергетики.

STALSKYU

STALSKYU

Posted
Posted
В 29.11.2017 в 15:27, Saab95 сказал:

Если CCQ на линке не 100 или не близкое к 100 значение, то что можно сказать о качестве связи или о прокачке вообще?

И на вашем скрине указан одноканальный режим работы в полосе 40мгц.

 

На дальних линках есть смысл в использовании радиокарт с 3 выходами и двух антенн, третий канал можно повернуть на 45 градусов к существующим. При работе в МИМО 2х2 это даст некоторую прибавку к стабильности, в одноканальном режиме прибавку к энергетики.

Не заморачивался, канала хватает, при абгрейде буду использовать AirFiber x5

  • 2 months later...
A23Lex

A23Lex

Posted
  • Author
Posted
В 28.11.2017 в 03:32, Saab95 сказал:

На указанных вами антеннах и устройстве ничего нормального не получите.

 

Антенна нужна вот примерно такая - JRC-35 Duplex Precision

На ней же в алюминиевом боксе собираете плату микротика старого доброго N режима, подключаете нормальными пигтейлами (не по 200р.).

Работать будет нормально, и, возможно, даже мегабит 70 удастся прокачать.

 

Никакой рокет не сможет работать на столь протяженном линке, в нем нет никаких тонких подстроек, нет нормального скана эфира что бы найти все помехи и т.п.

Собрали таки линк,на указанных антеннах и точках доступа.Уровень сигнала 47-48

andryas

andryas

Posted
Posted

Мощность желательно уменьшать до получения уровня сигнала -52-54 dbm, это должно улучшить скорость.

Каков CCQ при загрузке канала?

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.