Jump to content

Recommended Posts

Posted

@Vinni-puh Я Вас предупреждал не один раз, Вы каждый раз обещали, что больше не будете. Но так не может происходить бесконечно. 

Отдохните от нашего форума. 

Posted (edited)
В 15.02.2018 в 00:40, andryas сказал:

Мощность желательно уменьшать до получения уровня сигнала -52-54 dbm, это должно улучшить скорость.

Каков CCQ при загрузке канала?

Считаю данный результат-отличной проделанной работой ))

1.png

2.png

3.png

4.png

Edited by A23Lex
Posted

Канальные высокие, а скорости низкие, CCQ 80% это значит много потерь. Над стабильностью нужно еще работать. То что канал поднялся на хороших сигналах - заслуга антенн и юстировщиков. Хотелось бы посмотреть работу af5х на данном пролёте.

Posted
В 03.03.2018 в 11:28, Unker сказал:

Канальные высокие, а скорости низкие, CCQ 80% это значит много потерь. Над стабильностью нужно еще работать. То что канал поднялся на хороших сигналах - заслуга антенн и юстировщиков. Хотелось бы посмотреть работу af5х на данном пролёте.

Нормальные там скорости, зафиксировать на шаг ниже показателей и будет сотня.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...