Всем доброго времени суток!

Нужна помощь в выборе, особенно от людей кто юзал обоих вендоров MikroTik и LigoWave в PtMP.

 

ТЗ следующее, заменить несколько старых БС убнт 2,4 sisio на мiмо 5, максимально дешево). На базах по 18-22 клиента, значительный рост не предвидится, скорости 3-6-8 Мбит. Скорость с сектора не очень большая нужна - 20-30 Мбит достаточно. Дистанции 0,8-2,7 км, у дальних частично перекрыт френель.

 

Проблем с обслуживанием микротиков нет, но и опыта PtMP микротика тоже нет. Есть две базы лиго, одна 2,4 вторая 5-ка, брались для теста, все в "принципе" устраивает. Но, учитывая что у МТ появилось много дешевых устройств как DISC Lite5, LDF 5 и SXTsq Lite5 которые обходят dlb 5-15 по цене, все не так однозначно.

 

И так, NV2 или iPOLL3?

 

Изменено пользователем Fint

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Fint сказал:

ТЗ следующее, заменить несколько старых БС убнт 2,4 sisio на мiмо 5, максимально дешево). На базах по 18-22 клиента, значительный рост не предвидится, скорости 3-6-8 Мбит

В чем смысл менять siso на mimo? У вас скорости 3-6-8 Mbps уже есть на 20 клиентах. Утилизация сектора, сильно не ошибусь, если скажу что порядка 20-22 Mps.

MIMO в вашей сети ничего не даст, емкость сектора  ( по пропускной способности в малтипойнт   vs количество клиентов ) будет та же самая, а именно  max 33-35 Mbps на 20+ клиентах SISO или MIMO -все одинаково ( на ubnt).  Скорость на клиента MIMO выше ваших  существующих тарифов  3-6-8 Mbps не дадите.

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор , что вам и не  надо, если типа 20-30Mbps достаточно.

Что и зачем вы хотите получить путем замены siso на  mimo - шило на мыло ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, slv700 сказал:

В чем смысл менять siso на mimo? У вас скорости 3-6-8 Mbps уже есть на 20 клиентах. Утилизация сектора, сильно не ошибусь, если скажу что порядка 20-22 Mps.

MIMO в вашей сети ничего не даст, емкость сектора  ( по пропускной способности в малтипойнт   vs количество клиентов ) будет та же самая, а именно  max 33-35 Mbps на 20+ клиентах SISO или MIMO -все одинаково ( на ubnt).  Скорость на клиента MIMO выше ваших  существующих тарифов  3-6-8 Mbps не дадите.

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор , что вам и не  надо, если типа 20-30Mbps достаточно.

Что и зачем вы хотите получить путем замены siso на  mimo - шило на мыло ?

 

+ тоже не понял - зачем это Вам надо? Не проще ли не менять, а добавить базу в mimo?

Изменено пользователем Timurka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, slv700 сказал:

В чем смысл менять siso на mimo? У вас скорости 3-6-8 Mbps уже есть на 20 клиентах. Утилизация сектора, сильно не ошибусь, если скажу что порядка 20-22 Mps.

MIMO в вашей сети ничего не даст, емкость сектора  ( по пропускной способности в малтипойнт   vs количество клиентов ) будет та же самая, а именно  max 33-35 Mbps на 20+ клиентах SISO или MIMO -все одинаково ( на ubnt).  Скорость на клиента MIMO выше ваших  существующих тарифов  3-6-8 Mbps не дадите.

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор , что вам и не  надо, если типа 20-30Mbps достаточно.

Что и зачем вы хотите получить путем замены siso на  mimo - шило на мыло ?

На siso при текущих тарифах на 20 клиентов действительно хватает, но если найти хоть немного свободную полоску частоты 2,4, что с каждым годом все сложнее делать.

Почему MIMO 2x2 - Если менять то естественно на MIMO, как не крути емкость больше, но у MIMO ubnt  цена огромная.

Да утилизация для siso в 20 Мгц в среднем максимум 20 Мбит при относительно чистом эфире.

Хотим получить - большую стабильность, меньше джиттер.

 

6 минут назад, Timurka сказал:

+ тоже не понял - зачем это Вам надо? Не проще ли не менять, а добавить базу в mimo?

Зачем нужно(а может и не нужно)/хочется есть в ответе выше Славику.

Просто поставить еще одну базу и новых клиентов туда подключать? Их не много, емкость села выбрана. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, slv700 сказал:

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор.

Да что ты говоришь. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, SSD сказал:

Да что ты говоришь. 

 

У меня сомнений в ёмкости лиго нет. Есть вопросы, какая же емкость у МТ, на сколько она меньше чем у лиго и на сколько больше чем у убнт? Учитывая финансовый аспект, МТ переплюнул лиго.

И еще больше интересует пинг и джиттер под нагрузкой.

Неужели из форумчан никто не переходил с МТ на Лиго, а может и наоборот :) ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Fint сказал:

У меня сомнений в ёмкости лиго нет. Есть вопросы, какая же емкость у МТ, на сколько она меньше чем у лиго и на сколько больше чем у убнт? Учитывая финансовый аспект, МТ переплюнул лиго.

И еще больше интересует пинг и джиттер под нагрузкой.

Неужели из форумчан никто не переходил с МТ на Лиго, а может и наоборот :) ? 

На МТ можно получить не меньшую емкость. Пинг в ipoll3 меньше nv2 как под нагрузкой так и без.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, slv700 сказал:

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор , что вам и не  надо, если типа 20-30Mbps достаточно.

Только один срач утих, хотите новый спровоцировать? Только не обижайтесь потом - снова получите все обратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, xabarov сказал:

Только один срач утих, хотите новый спровоцировать? Только не обижайтесь потом - снова получите все обратно.

 

Слава не успокоится пока .... во всех постах не увидит "вожделение от epmp".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Fint сказал:

xabarov, у Вас большой опыт, что вы посоветуете по сути топика?

У меня не очень большой опыт работы с Микротиком. Когда-то в целях саморазвития ставил три базы (SXT SA, OmniTik и самосбор на 911 плате с сектором ITElite), один раз в срочном порядке пытался решить проблему с помехами на двойке и заменил Bullet M2 на metal2 (в итоге как оказалось шило на мыло). Сейчас осталось две базы с 20-25 клиентами и емкость особо не отличалась от общеизвестных данных - "25-30 Мбит/с, не более 30-35 клиентов". Честно говоря, особой разницы с UBNT не заметил (в плане производительности и надежности). Сейчас Микротик что-то допилил и возможно, что там что-то изменилось в лучшую сторону (лучше поспрашивать пользователей Mikrotik в соседнем разделе).

 

Что касается Лиго, то он хорошо держит 50-60 клиентов с общей емкостью до 40-50 Мбит/с. Известны случаи с 70-80 клиентами (с емкостью 50-60 Мбит/с), но при таком количестве уже могут начинаться проблемы (на UBNT и MT у меня начинались проблемы уже после 35-40 клиентов). Это все касается 5-ки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Fint сказал:

но у MIMO ubnt  цена огромная

Если будете переходить на 5, то лайтбим стоит 3500-4000р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, rdc сказал:

Если будете переходить на 5, то лайтбим стоит 3500-4000р.

Это уже не просто лайтбим, а лайтбим АС :) кстати, Микротик запустил свою бюджетную линейку спустя некоторое время после выхода первого лайтбима. У МТ беспроводка продавалась не особо хорошо, а после выхода лайтбима они решили начать ценовую войну с UBNT. Но похоже, что они конкурируют сами с собой - продажи просто перераспределились внутри линеек (Disc lite стали покупать больше, SXT меньше). Популярнее Микротик от своих дешевых новинок пока не стал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если Микротик и допилил Downlink/Uplink Ratio, к росту прокачки это не привело. Максимум при 15-25 клиентах прокачка базы составляет НЕ больше 50 Мбит/с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то маловато.....  NLOS ??? тарифы за 15 Мби/с.

 

 

 

1 час назад, TTvs сказал:

Если Микротик и допилил Downlink/Uplink Ratio, к росту прокачки это не привело. Максимум при 15-25 клиентах прокачка базы составляет НЕ больше 50 Мбит/с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Френель открытый, тарифы до 10 Мбит/с. А у вас сколько? При одновременно качающих >5 абонентах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, bg80211 сказал:

70MB

Поздравляю! Вы поставили рекорд скорости в PtMP Микротик (при одновременно качающих >5 абонентах).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все по стандарту делал :) ...

Изменено пользователем bg80211

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, TTvs сказал:

Поздравляю! Вы поставили рекорд скорости в PtMP Микротик (при одновременно качающих >5 абонентах).

база мт, сектор 90 град от камбиума,  все клиенты  1,5-2 км, клиентов было 11 счас 4,    тарифы как на проводной локалке, от 30 мбит + тв юникастом

в выходные в час пик на порту 70-80 мбит, пинг 15-20 мс, джитер в пределах 5 мс......

 

клиентов мало, на 8 постоянно лился тв 2-3 мбита мин, + трафик так, что все нормально, клиентов мало база ботрачит на ура.

 

уменьшение клиентов произошло потому как переведены на оптику уже, скоро и остальные на стекло уйдут, и база останется на клиентов которые в пределах 1 км живут, частный сектор по тихой стал шевелиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы тоже уже почти всех абонентов переключили на оптику, но по опыту работы известно, что микротик лучше всего работает в радио и удобнее управляется, нежели лиго, которого хотят пропихнуть в любую беспроводную сеть. И лиго уже 3 радио протокол разменивает. Начинать нужно с решения вопросов именно управления оборудованием, т.к. когда на сети будет более 5000 устройств и выбрана сложная схема управления (например вланы, влан управления) очень много времени будет уходить только на поддержание конфигураций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лиго с нуля конфигурируется быстрее чем микрот, особенно в свете тенденции изменения железа вместе с софтом у микрота. Конфиг от одной 6 версии не зальешь на другую без правки ручками. На лиго пох какая версия, несколько сек для заливки конфига и еще немного для изменения сетевого адреса при необходимости, вне зависимости от количества виланов.

На мой взгляд лиго обходит микрот, при большем количестве клиентов на базе работает легче. Возможно я просто не умею готовить микроты.

Изменено пользователем Audito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Audito сказал:

Лиго с нуля конфигурируется быстрее чем микрот.

Вручную что ли настраиваете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Audito сказал:

На мой взгляд лиго обходит микрот, при большем количестве клиентов на базе работает легче. Возможно я просто не умею готовить микроты.

Не совсем так. На МТ можно получить аналогичные показатели, но надо колдовать с конфигом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Вы комментируете как гость. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор