MikroTik vs LigoWave

[Fint]

Всем доброго времени суток!

Нужна помощь в выборе, особенно от людей кто юзал обоих вендоров MikroTik и LigoWave в PtMP.

 

ТЗ следующее, заменить несколько старых БС убнт 2,4 sisio на мiмо 5, максимально дешево). На базах по 18-22 клиента, значительный рост не предвидится, скорости 3-6-8 Мбит. Скорость с сектора не очень большая нужна - 20-30 Мбит достаточно. Дистанции 0,8-2,7 км, у дальних частично перекрыт френель.

 

Проблем с обслуживанием микротиков нет, но и опыта PtMP микротика тоже нет. Есть две базы лиго, одна 2,4 вторая 5-ка, брались для теста, все в "принципе" устраивает. Но, учитывая что у МТ появилось много дешевых устройств как DISC Lite5, LDF 5 и SXTsq Lite5 которые обходят dlb 5-15 по цене, все не так однозначно.

 

И так, NV2 или iPOLL3?

 

Edited August 31, 2017 by Fint

[slv700]

10 часов назад, Fint сказал:

ТЗ следующее, заменить несколько старых БС убнт 2,4 sisio на мiмо 5, максимально дешево). На базах по 18-22 клиента, значительный рост не предвидится, скорости 3-6-8 Мбит

В чем смысл менять siso на mimo? У вас скорости 3-6-8 Mbps уже есть на 20 клиентах. Утилизация сектора, сильно не ошибусь, если скажу что порядка 20-22 Mps.

MIMO в вашей сети ничего не даст, емкость сектора  ( по пропускной способности в малтипойнт   vs количество клиентов ) будет та же самая, а именно  max 33-35 Mbps на 20+ клиентах SISO или MIMO -все одинаково ( на ubnt).  Скорость на клиента MIMO выше ваших  существующих тарифов  3-6-8 Mbps не дадите.

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор , что вам и не  надо, если типа 20-30Mbps достаточно.

Что и зачем вы хотите получить путем замены siso на  mimo - шило на мыло ?

 

[Timurka]

1 час назад, slv700 сказал:

В чем смысл менять siso на mimo? У вас скорости 3-6-8 Mbps уже есть на 20 клиентах. Утилизация сектора, сильно не ошибусь, если скажу что порядка 20-22 Mps.

MIMO в вашей сети ничего не даст, емкость сектора  ( по пропускной способности в малтипойнт   vs количество клиентов ) будет та же самая, а именно  max 33-35 Mbps на 20+ клиентах SISO или MIMO -все одинаково ( на ubnt).  Скорость на клиента MIMO выше ваших  существующих тарифов  3-6-8 Mbps не дадите.

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор , что вам и не  надо, если типа 20-30Mbps достаточно.

Что и зачем вы хотите получить путем замены siso на  mimo - шило на мыло ?

 

+ тоже не понял - зачем это Вам надо? Не проще ли не менять, а добавить базу в mimo?

Edited September 1, 2017 by Timurka

[Fint]

1 час назад, slv700 сказал:

В чем смысл менять siso на mimo? У вас скорости 3-6-8 Mbps уже есть на 20 клиентах. Утилизация сектора, сильно не ошибусь, если скажу что порядка 20-22 Mps.

MIMO в вашей сети ничего не даст, емкость сектора  ( по пропускной способности в малтипойнт   vs количество клиентов ) будет та же самая, а именно  max 33-35 Mbps на 20+ клиентах SISO или MIMO -все одинаково ( на ubnt).  Скорость на клиента MIMO выше ваших  существующих тарифов  3-6-8 Mbps не дадите.

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор , что вам и не  надо, если типа 20-30Mbps достаточно.

Что и зачем вы хотите получить путем замены siso на  mimo - шило на мыло ?

На siso при текущих тарифах на 20 клиентов действительно хватает, но если найти хоть немного свободную полоску частоты 2,4, что с каждым годом все сложнее делать.

Почему MIMO 2x2 - Если менять то естественно на MIMO, как не крути емкость больше, но у MIMO ubnt  цена огромная.

Да утилизация для siso в 20 Мгц в среднем максимум 20 Мбит при относительно чистом эфире.

Хотим получить - большую стабильность, меньше джиттер.

 

6 минут назад, Timurka сказал:

+ тоже не понял - зачем это Вам надо? Не проще ли не менять, а добавить базу в mimo?

Зачем нужно(а может и не нужно)/хочется есть в ответе выше Славику.

Просто поставить еще одну базу и новых клиентов туда подключать? Их не много, емкость села выбрана. 

 

[SSD]

2 часа назад, slv700 сказал:

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор.

Да что ты говоришь. 

 

[Fint]

1 час назад, SSD сказал:

Да что ты говоришь. 

 

У меня сомнений в ёмкости лиго нет. Есть вопросы, какая же емкость у МТ, на сколько она меньше чем у лиго и на сколько больше чем у убнт? Учитывая финансовый аспект, МТ переплюнул лиго.

И еще больше интересует пинг и джиттер под нагрузкой.

Неужели из форумчан никто не переходил с МТ на Лиго, а может и наоборот :) ? 

[SSD]

1 час назад, Fint сказал:

У меня сомнений в ёмкости лиго нет. Есть вопросы, какая же емкость у МТ, на сколько она меньше чем у лиго и на сколько больше чем у убнт? Учитывая финансовый аспект, МТ переплюнул лиго.

И еще больше интересует пинг и джиттер под нагрузкой.

Неужели из форумчан никто не переходил с МТ на Лиго, а может и наоборот :) ? 

На МТ можно получить не меньшую емкость. Пинг в ipoll3 меньше nv2 как под нагрузкой так и без.

[xabarov]

7 часов назад, slv700 сказал:

Емскость Ligo  MIMO  ( по крайней мере  DLB )-точна такая же что UBNT MIMO , не доказано, что она дает больше пропускную способность на сектор , что вам и не  надо, если типа 20-30Mbps достаточно.

Только один срач утих, хотите новый спровоцировать? Только не обижайтесь потом - снова получите все обратно.

[bg80211]

19 минут назад, xabarov сказал:

Только один срач утих, хотите новый спровоцировать? Только не обижайтесь потом - снова получите все обратно.

 

Слава не успокоится пока .... во всех постах не увидит "вожделение от epmp".

[Fint]

xabarov, у Вас большой опыт, что вы посоветуете по сути топика?

[xabarov]

1 час назад, Fint сказал:

xabarov, у Вас большой опыт, что вы посоветуете по сути топика?

У меня не очень большой опыт работы с Микротиком. Когда-то в целях саморазвития ставил три базы (SXT SA, OmniTik и самосбор на 911 плате с сектором ITElite), один раз в срочном порядке пытался решить проблему с помехами на двойке и заменил Bullet M2 на metal2 (в итоге как оказалось шило на мыло). Сейчас осталось две базы с 20-25 клиентами и емкость особо не отличалась от общеизвестных данных - "25-30 Мбит/с, не более 30-35 клиентов". Честно говоря, особой разницы с UBNT не заметил (в плане производительности и надежности). Сейчас Микротик что-то допилил и возможно, что там что-то изменилось в лучшую сторону (лучше поспрашивать пользователей Mikrotik в соседнем разделе).

 

Что касается Лиго, то он хорошо держит 50-60 клиентов с общей емкостью до 40-50 Мбит/с. Известны случаи с 70-80 клиентами (с емкостью 50-60 Мбит/с), но при таком количестве уже могут начинаться проблемы (на UBNT и MT у меня начинались проблемы уже после 35-40 клиентов). Это все касается 5-ки.

[rdc]

8 часов назад, Fint сказал:

но у MIMO ubnt  цена огромная

Если будете переходить на 5, то лайтбим стоит 3500-4000р.

[xabarov]

11 минут назад, rdc сказал:

Если будете переходить на 5, то лайтбим стоит 3500-4000р.

Это уже не просто лайтбим, а лайтбим АС :) кстати, Микротик запустил свою бюджетную линейку спустя некоторое время после выхода первого лайтбима. У МТ беспроводка продавалась не особо хорошо, а после выхода лайтбима они решили начать ценовую войну с UBNT. Но похоже, что они конкурируют сами с собой - продажи просто перераспределились внутри линеек (Disc lite стали покупать больше, SXT меньше). Популярнее Микротик от своих дешевых новинок пока не стал.

[rdc]

ясен пень, что AC - какой в наше время смысл покупать не AC?

[TTvs]

Если Микротик и допилил Downlink/Uplink Ratio, к росту прокачки это не привело. Максимум при 15-25 клиентах прокачка базы составляет НЕ больше 50 Мбит/с.

[bg80211]

Что то маловато.....  NLOS ??? тарифы за 15 Мби/с.

 

 

 

1 час назад, TTvs сказал:

Если Микротик и допилил Downlink/Uplink Ratio, к росту прокачки это не привело. Максимум при 15-25 клиентах прокачка базы составляет НЕ больше 50 Мбит/с.

[TTvs]

Френель открытый, тарифы до 10 Мбит/с. А у вас сколько? При одновременно качающих >5 абонентах.

[bg80211]

70MB полоса 40мгц 19 CPE

[TTvs]

2 часа назад, bg80211 сказал:

70MB

Поздравляю! Вы поставили рекорд скорости в PtMP Микротик (при одновременно качающих >5 абонентах).

[bg80211]

Все по стандарту делал :) ...

Edited September 3, 2017 by bg80211

[Constantin]

14 часов назад, TTvs сказал:

Поздравляю! Вы поставили рекорд скорости в PtMP Микротик (при одновременно качающих >5 абонентах).

база мт, сектор 90 град от камбиума,  все клиенты  1,5-2 км, клиентов было 11 счас 4,    тарифы как на проводной локалке, от 30 мбит + тв юникастом

в выходные в час пик на порту 70-80 мбит, пинг 15-20 мс, джитер в пределах 5 мс......

 

клиентов мало, на 8 постоянно лился тв 2-3 мбита мин, + трафик так, что все нормально, клиентов мало база ботрачит на ура.

 

уменьшение клиентов произошло потому как переведены на оптику уже, скоро и остальные на стекло уйдут, и база останется на клиентов которые в пределах 1 км живут, частный сектор по тихой стал шевелиться.

[Saab95]

Мы тоже уже почти всех абонентов переключили на оптику, но по опыту работы известно, что микротик лучше всего работает в радио и удобнее управляется, нежели лиго, которого хотят пропихнуть в любую беспроводную сеть. И лиго уже 3 радио протокол разменивает. Начинать нужно с решения вопросов именно управления оборудованием, т.к. когда на сети будет более 5000 устройств и выбрана сложная схема управления (например вланы, влан управления) очень много времени будет уходить только на поддержание конфигураций.

[Audito]

Лиго с нуля конфигурируется быстрее чем микрот, особенно в свете тенденции изменения железа вместе с софтом у микрота. Конфиг от одной 6 версии не зальешь на другую без правки ручками. На лиго пох какая версия, несколько сек для заливки конфига и еще немного для изменения сетевого адреса при необходимости, вне зависимости от количества виланов.

На мой взгляд лиго обходит микрот, при большем количестве клиентов на базе работает легче. Возможно я просто не умею готовить микроты.

Edited October 4, 2017 by Audito

[fanger]

8 часов назад, Audito сказал:

Лиго с нуля конфигурируется быстрее чем микрот.

Вручную что ли настраиваете?

[SSD]

9 часов назад, Audito сказал:

На мой взгляд лиго обходит микрот, при большем количестве клиентов на базе работает легче. Возможно я просто не умею готовить микроты.

Не совсем так. На МТ можно получить аналогичные показатели, но надо колдовать с конфигом.