STALSKYU Posted August 30, 2017 Mikrotik Netmetal rb922+ASPD 37dBm в паре не могут выдать на данном мосту (35 км, NearLOS, сильнейшие помехи ибо эфир забит+высоковольтная лэп на пути) больше 110 мб живого трафика, тянуть опту в данный регион проблематично, каковы есть варианты с бюджетом 1000$ за сторону? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted August 30, 2017 8 минут назад, STALSKYU сказал: Mikrotik Netmetal rb922+ASPD 37dBm в паре не могут выдать на данном мосту (35 км, NearLOS, сильнейшие помехи ибо эфир забит+высоковольтная лэп на пути) больше 110 мб живого трафика, тянуть опту в данный регион проблематично, каковы есть варианты с бюджетом 1000$ за сторону? Cambium PTP450i, бюджет $1500-1700 без антенн. 200Mbps+ в 40Мгц. Других варинтов в ваших условиях нет. Если нужно ( именно в ваших условиях) 300-400+ Mbps - Cambium PTP650/670. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
STALSKYU Posted August 30, 2017 1 час назад, slv700 сказал: Cambium PTP450i, бюджет $1500-1700 без антенн. 200Mbps+ в 40Мгц. Других варинтов в ваших условиях нет. Если нужно ( именно в ваших условиях) 300-400+ Mbps - Cambium PTP650/670. Сильно очень по деньгам Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted August 30, 2017 Не верю что Ваша "кобыла" вытянет 200Мб в NearLOS на 35км. Шило как всегда! Товарищ ТС, покажите трассу пути, и описание мест установки антенн. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 30, 2017 поставить вторую пару нетметалов? или что-то типа рокет АЦ с теми же антеннами... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted August 30, 2017 27 минут назад, NewUse сказал: что-то типа рокет АЦ Хм... На 35 км с сильными помехами? Мне казалось, что для таких условий ac не очень. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted August 30, 2017 Скан эфира с обоих точек и какая мощность/уровень шума сейчас? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted August 30, 2017 3 часа назад, STALSKYU сказал: каковы есть варианты с бюджетом 1000$ за сторону? Вот тут выкладывал отчет о небольшом тестировании LigoPTP RapidFire 5-N. Условия (зашумленность, nearLOS) похожие, только расстояние 23 км. В 40 МГц получил около 200, в 80 МГц - около 400 Мбит/с. Антенны можно оставить те же, за две стороны выйдет меньше 1000 долларов. 3 часа назад, slv700 сказал: Cambium PTP450i, бюджет $1500-1700 без антенн. 200Mbps+ в 40Мгц. Других варинтов в ваших условиях нет Опять? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted August 30, 2017 2 часа назад, xabarov сказал: Опять? Да Лиго рапидфайер, это тоже вариант. Еще Мимоза. Но NearLOS и помехи, ЛЭП - они, будучи WiFi ( но TDMA) , оба это не любят. Но лично я отвечаю за PTP450i- ему это тоже мешает, но не так критично. Но надо точно посмотреть на профиль трассы. Судя по степени деградации Микротика - в сигналах ( потеряно 20 дБ) и низкиe data rate и реальная скорость -там ж*па. Собственно именно это обстоятельство ( сильная деградация Микротика на супермощных антеннах 37 дБи), и дало мне основание говорить, что там на платформе вайфай-без вариантов, только OFDM FFT 512-1024 ( Камбиум PTP серия ) может это гарантированно побороть. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unker Posted September 4, 2017 Какой протокол на микротике? У меня на расстоянии 30км два qrt работали вменяемо только nstreme с параметром exac size 3200 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
STALSKYU Posted September 20, 2017 Шумов куча, использую nv2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unker Posted September 20, 2017 РРЛ на 13ггц в вертикальной поляризации стоит попробовать с 1.2 антеннами если лэп и помехи в 5ггц Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
STALSKYU Posted September 22, 2017 Вот такая трасса, на первом бугре после впадины и стоит ЛЕП Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TTvs Posted September 22, 2017 Сдаётся мне, что нет у вас прямой видимости (калькулятору не верить, врёт), и нужно оборудование, которое может работать в этих условиях. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zerozed Posted September 23, 2017 Может ррл 1,2 на 7-8ггц? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olejon Posted September 23, 2017 2 часа назад, Zerozed сказал: Может ррл 1,2 на 7-8ггц? аирфибер 11ггц... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TTvs Posted September 24, 2017 9 часов назад, Olejon сказал: 11ггц Будет падать в дождь. В этом случае нужны антенны, диаметром в ~1 метр, как правильно сделал ТС. И AF-5x. При условии, что дальнюю точку ВИДНО в телескоп, например. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted September 24, 2017 5 часов назад, TTvs сказал: В этом случае нужны антенны, диаметром в ~1 метр, как правильно сделал ТС. И AF-5x. При условии, что дальнюю точку ВИДНО в телескоп, например. Вот именно такую перекрытую зону Френеля ( малтипасс от препятствий) AF5x не любит. Опустит свою модуляцию ( и капасити) сразу или под нагрузкой. А AF2x на этом линке может вообще не подняться. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andryas Posted September 24, 2017 7 часов назад, slv700 сказал: Вот именно такую перекрытую зону Френеля ( малтипасс от препятствий) AF5x не любит. Опустит свою модуляцию ( и капасити) сразу или под нагрузкой. А AF2x на этом линке может вообще не подняться. Нет, не опустит. Даю пруф. Есть у меня линк на 30-ках антеннах, зона Френеля на этом линке перекрыта (примерно на трети трассы холм подходит практически вплотную (1 метр) к воображаемой линии, соединяющей обе антенны). Догрузил на короткое время 100 мегабитами. Смотрите графики, просадки нет. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted September 24, 2017 3 часа назад, andryas сказал: Нет, не опустит. Даю пруф. Есть у меня линк на 30-ках антеннах, зона Френеля на этом линке перекрыта (примерно на трети трассы холм подходит практически вплотную (1 метр) к воображаемой линии, соединяющей обе антенны). Догрузил на короткое время 100 мегабитами. Смотрите графики, просадки нет. А что -71 дБм на 10 км с 30 дБи дишами это не просадка сигнала? А 16QAM на таком сигнале на 10 км это не просадка модуляции? И что 120М в 40 Мгц для AF5x это не просадка? И дайте точные координаты и высоты линка, посмотрим вашу зону Френеля ( картинки airlink не предлагать). Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andryas Posted September 24, 2017 23 минуты назад, slv700 сказал: А что -71 дБм на 10 км с 30 дБи дишами это не просадка сигнала? А 16QAM на таком сигнале на 10 км это не просадка модуляции? И что 120М в 40 Мгц для AF5x это не просадка? Спасибо, КЭП, а я и не заметил... Но мы же с Вами о просадке Capacity AF5x, при NLOS под нагрузкой, или я чего-то недопонял? То, что в этих условиях, с сигналом будет всё плохо (на любом оборудовании), это, как бы, и ежу понятно. Мой пример же демонстрирует, что под нагрузкой Capacity довольно плохого линка (а я туда вдул 100 мегабит трафика с размером пакета 320 байт) никак не изменилась при нагрузке. Относительно модуляции, то она (плюс минус лапоть), вполне характерна для полученного уровня сигнала. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted September 24, 2017 33 минуты назад, andryas сказал: При NLOS под нагрузкой, или я чего-то недопонял? 11 часов назад, slv700 сказал: Опустит свою модуляцию ( и капасити) сразу или под нагрузкой. Дело в том что AF5x постоянно тестирует свой канал тестовыми пакетами, оценивает потери и на этом основании выдает Capacity. Условия NearLOS могут быть такие , что тестовые пакеты ( невысокая нагрузка) не всегда дают адекватную оценку потерям от малтипасс, но при нагрузке трафиком канала потери сразу видны и тогда Capacity проседает. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andryas Posted September 24, 2017 Кстати, на этом линке очень хорошо видно влияние Солнца и Луны на уровень сигнала кривизну земной поверхности. В безлунный вечер бывало и -66, но чаще, ночью -68 а днём -70. Так что, иногда, разговоры о погоде на Марсе, не совсем уж и лишены оснований :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
STALSKYU Posted September 25, 2017 В 22.09.2017 в 17:52, TTvs сказал: Сдаётся мне, что нет у вас прямой видимости (калькулятору не верить, врёт), и нужно оборудование, которое может работать в этих условиях. В точке Б точку А с земли видно в бинокль (огромный элеватор), а сама антена в точке Б на 20 м высоты висит. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
В Густелёв Posted October 4, 2017 (edited) В 30.08.2017 в 14:03, STALSKYU сказал: Mikrotik Netmetal rb922+ASPD 37dBm в паре не могут выдать на данном мосту (35 км, NearLOS, сильнейшие помехи ибо эфир забит+высоковольтная лэп на пути) больше 110 мб живого трафика, тянуть опту в данный регион проблематично, каковы есть варианты с бюджетом 1000$ за сторону? Infinet XG, https://shop.nag.ru/catalog/00009.Besprovodnoe-oborudovanie/21464.Infinet - как раз справится и по деньгам подходит. У НАГ есть спец предложение для операторов связи. Могу попробовать устроить try&buy, наша техподдержка поможет подкрутить линк при необходимости Edited November 29, 2017 by В Густелёв Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
