m0sia Опубликовано 23 марта, 2017 · Жалоба https://github.com/m0sia/elevator вдруг кому пригодится скрипт, который заливает ePMP конфиг, перед обновлением на elevate Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lmsnet Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба А когда для DELIBERANT появится? И будет ли возможность "прошить" LigoWave 2,4Ghz. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kurski Опубликовано 1 мая, 2017 (изменено) · Жалоба добре. есть такая шняга. Прошил сначала UBNTXM-ubntxm-squashfs-factory.bin потом UBNTXM-v3.2.tar.gz на одну из поддерживаемых моделей. Видит базу, но не коннектится. Шо делаю не так. Поможет прошедшая опыт Инфа. Изменено 1 мая, 2017 пользователем kurski Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 мая, 2017 · Жалоба Вышла прошивка 3.4 RC7 c поддержкой Elevate UBNT 2.4 GHz. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zz1600 Опубликовано 1 мая, 2017 · Жалоба Вышла прошивка 3.4 RC7 c поддержкой Elevate UBNT 2.4 GHz. Что то не нахожу список поддерживаемых устройств в 2,4 Плохо смотрю? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m0sia Опубликовано 2 мая, 2017 · Жалоба Вышла прошивка 3.4 RC7 c поддержкой Elevate UBNT 2.4 GHz. Что то не нахожу список поддерживаемых устройств в 2,4 Плохо смотрю? Device Name DevID Loco M2 XW 0xe8a2 NanoBeam M2 XW 0xe812 PowerBeam M2 XW 25 0xe2c2 AirGrid M2HP XW 0xe832 NanoStation M2 V1 XM 0xe012 NanoStation M2 V2 XM 0xe002 Loco M2 XM 0xe0a2 NanoBridge M2 XM 0xe2b2 AirGrid M2 16 XM 0xe212 AirGrid M2 20 XM 0xe242 AirGrid M2 HP XM 0xe252 Rocket M2 V1 XM 0xe102 Rocket M2 V2 XM 0xe112 Rocket M2 V3 XM 0xe1b2 Rocket M2 V4 XM 0xe1c2 добре. есть такая шняга. Прошил сначала UBNTXM-ubntxm-squashfs-factory.bin потом UBNTXM-v3.2.tar.gz на одну из поддерживаемых моделей. Видит базу, но не коннектится. Шо делаю не так. Поможет прошедшая опыт Инфа. лицензия на базе есть? что в сислог пишет? А когда для DELIBERANT появится? И будет ли возможность "прошить" LigoWave 2,4Ghz. пока в планах нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 3 мая, 2017 · Жалоба В чем состоят особенности применения Elevate для сетей UBNT 2.4ГГц. - на базе ePMP можно ( нужно) выставить мощность Tx=30 dBm. Это на 7-10 дБ выше мощности, на которой обычно работает Рокет М2. Это увеличивает энергетику download канала, повышает модуляцию, помехоустойчивость СРЕ к помехе в аплинке и в итоге -пропускную способность сектора. - в 2.4 Ггц всего 3 непересекающихся частотных канала . Это значит что для обслуживания 100+ клиентов на ограниченной территории , скажем поселка, не хватит легальных частот. Установка 4-х и более БС будет создавать взаимные помехи ( которые уже присутствуют даже при работе 3-х БС без защитного интервала). Применение Cambium ePMP 1000 GPS Sync с синхронизацией и Frequecy Reuse позволит работать 4 шт БС в 40 МГц, а в 80 Мгц доступных в 2.4 Ггц установить при необходимости десяток и более БС без создания взаимных помех. - оборудование ePMP, а также прошитые Elevate Ubiquiti создает синхронную помеху оборудованию вайфай, делая канал для вайфай (включая ubnt в режиме Airmax) постоянно занятым. То есть вайфай устройство, получив такую помеху, ждет когда канал освободится, но понятно, что никогда не дождется... Поэтому, например, если СПЕ ePMP/Elevate UBNT установлен на частном доме, то ему не может создать помех домашний вайфай, работающий на том же канале. Наоборот эта точка доступа сама не сможет нормально работать и ее нужно будет переводить на другой частотный канал. Ну и само собой, если на частотном канале ePMP и модернизированной сети Elevate UBNT попадутся сети UBNT, то они не смогут работать из за помех от ePMP. - также модернизация сети Elevate ( одинаково справедливо и для 5 Ггц и для 2.4 Ггц) позволит увеличить емкость сети по пропускной способности и количеству клиентов на сектор в 2-3 раза, и повысить тарифы с обычных для сетей ubnt 3-5 Mbps до 10-20 Mbps . Модернизация Elevate существующих сетей UBNT в 2.4Ггц вдохнет в них новую жизнь. Эти сети после модернизации еще могут послужить и дать людям качественный сервис. Следует отметить, что при апгрейд Elevate 2.4 Ггц нестандартные частоты в 2.3-2.4 Ггц, а также выше 2.5 Ггц станут недоступны. И традиционный вопрос по цене Elevate. На большое количество лицензий ( 2.4 ГГц и 5 ГГц ) может быть предоставлена хорошая цена ( близкая к высказанным ранее пожеланиям), спрашивайте у дистрибуторов/дилеров ePMP. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mafijs Опубликовано 3 мая, 2017 · Жалоба - на базе ePMP можно ( нужно) выставить мощность Tx=30 dBm. Это на 7-10 дБ выше мощности, на которой обычно работает Рокет М2. Ну и само собой, если на частотном канале ePMP и модернизированной сети Elevate UBNT попадутся сети UBNT, то они не смогут работать из за помех от ePMP. Приз в студию !!! Молодец ! Всеми средствами мешать другим. Апплодисменты ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 мая, 2017 · Жалоба Ну и само собой, если на частотном канале ePMP и модернизированной сети Elevate UBNT попадутся сети UBNT, то они не смогут работать из за помех от ePMP. Приз в студию !!! Молодец ! Всеми средствами мешать другим. Апплодисменты ! Это его старая фантазия, m0isa отвечал на этот счет. Епмп может мешать работе только своей мощностью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 3 мая, 2017 · Жалоба Приз в студию !!! Молодец ! Всеми средствами мешать другим. Апплодисменты ! Мало кто помнит, но в начале 2000-х Моторола Canopy также создавала помехи в 2.4 Ггц. Канопи за счет своей частотной модуляции, синхронности протокола TDMA и низким требования к CINR ( всего 3 дБ) работала при сильных помехах, а вот асинхронный вайфай ( с поллинговым доступом включительно) с амплитудно-фазовой модуляцией и высокими требованиям к энергетическим параметрам канала испытывал серьезные проблемы. История повторяется, но и теперь за счет других технологических решений. Это его старая фантазия, m0isa отвечал на этот счет. Тебе была названа конкретная незадокументированная фича, что это делает. Ты не понял, забыл или придуряешься? Если как это работает сложно в понимании, то будем считать, что синхронная помеха от ePMP создает серьезные проблемы асинхронному вайфай. И дело не только в более высокой энергетике Cambium. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 3 мая, 2017 · Жалоба на базе ePMP можно ( нужно) выставить мощность Tx=30 dBm. В 2.4 это разве законно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 3 мая, 2017 · Жалоба на базе ePMP можно ( нужно) выставить мощность Tx=30 dBm. В 2.4 это разве законно? Мы говорим о возможностях системы, которые можно и нужно применять где это разрешено ( не запрещено), или типа нельзя, но очень хочется ;-) ( шутка с долей правды в наших суровых реалиях). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serejka Опубликовано 3 мая, 2017 · Жалоба Мы говорим о возможностях системы, которые можно и нужно применять где это разрешено ( не запрещено), или типа нельзя, но очень хочется ;-) ( шутка с долей правды в наших суровых реалиях). Я вот нифига не буду рад, если из-за каких-то пионеров, я не смогу дома вменяемо пользоваться вайфаем на своём любимом 2.4 диапазоне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 3 мая, 2017 · Жалоба Мы говорим о возможностях системы, которые можно и нужно применять где это разрешено ( не запрещено), или типа нельзя, но очень хочется ;-) ( шутка с долей правды в наших суровых реалиях). Я вот нифига не буду рад, если из-за каких-то пионеров, я не смогу дома вменяемо пользоваться вайфаем на своём любимом 2.4 диапазоне. Если СПЕ Камбиум не установлен на вашем частном доме в 3-5 метров от домашней точки доступа на той же частоте, то пользуйтесь ею без проблем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 9 мая, 2017 · Жалоба странно, что до сих пор не запилили поддержку TP-link (железо, почти прямая копия nanostation, не исключено, правда, что и так встанет, без спец. адоптации, но нужны тесты), очевидно же, что в отличие от UBNT данное оборудование, с учётом отсутствия проприетарного протокола и относительно невысокой цены, суммарно вместе с ценой лицензии хоть как-то может оправдать целесообразность затрат.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
toxamash Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба Уточните за какие TP-link идет речь ? CPE5х0/CPE2х0 на AR9344 64DDR2 + ОС с MAXtream TDMA Technology Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба странно, что до сих пор не запилили поддержку TP-link (железо, почти прямая копия nanostation, не исключено, правда, что и так встанет, без спец. адоптации, но нужны тесты), очевидно же, что в отличие от UBNT данное оборудование, с учётом отсутствия проприетарного протокола и относительно невысокой цены, суммарно вместе с ценой лицензии хоть как-то может оправдать целесообразность затрат.... Вы цены на тплинки видели? Где там сильная разница с наносами? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба странно, что до сих пор не запилили поддержку TP-link (железо, почти прямая копия nanostation, не исключено, правда, что и так встанет, без спец. адоптации, но нужны тесты), очевидно же, что в отличие от UBNT данное оборудование, с учётом отсутствия проприетарного протокола и относительно невысокой цены, суммарно вместе с ценой лицензии хоть как-то может оправдать целесообразность затрат.... Камбиум ориентирован на массовые продукты среднего ценового сегмента, чтобы была экономическая целесообразность в этой затее, поэтому первыми выбрали UBNT с наиболее популярными устройствами (за исключением самых дешевых). По этой причине они не поддерживают дешевые лайтбимы и скорее всего LHG/DISC не будут поддерживать, иначе провайдеры начнут массово их использовать в новых инсталляциях совместно с Elevate, а CPE Cambium перестанут брать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 10 мая, 2017 (изменено) · Жалоба Уточните за какие TP-link идет речь ? CPE5х0/CPE2х0 на AR9344 64DDR2 + ОС с MAXtream TDMA Technology Да. Вы цены на тплинки видели? Где там сильная разница с наносами? 2500 vs. 3500... Изменено 10 мая, 2017 пользователем NewUse Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 мая, 2017 · Жалоба 2500 vs. 3500... Это не существенная разница. Еще раз напишу - стоимость абонентских устройств не самая большая составляющая расходов провайдера. Оборудование, в первую очередь, должно стабильно работать и не требовать никаких выездов и т.п. Любые выезды, затраты времени - это расходы, их оператор оплачивает и итоговая статья затрат на абонента увеличивается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
weedman Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба странно, что до сих пор не запилили поддержку TP-link (железо, почти прямая копия nanostation, не исключено, правда, что и так встанет, без спец. адоптации, но нужны тесты), очевидно же, что в отличие от UBNT данное оборудование, с учётом отсутствия проприетарного протокола и относительно невысокой цены, суммарно вместе с ценой лицензии хоть как-то может оправдать целесообразность затрат.... Камбиум ориентирован на массовые продукты среднего ценового сегмента, чтобы была экономическая целесообразность в этой затее, поэтому первыми выбрали UBNT с наиболее популярными устройствами (за исключением самых дешевых). По этой причине они не поддерживают дешевые лайтбимы и скорее всего LHG/DISC не будут поддерживать, иначе провайдеры начнут массово их использовать в новых инсталляциях совместно с Elevate, а CPE Cambium перестанут брать. это ваша версия, или официальная? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба странно, что до сих пор не запилили поддержку TP-link (железо, почти прямая копия nanostation, не исключено, правда, что и так встанет, без спец. адоптации, но нужны тесты), очевидно же, что в отличие от UBNT данное оборудование, с учётом отсутствия проприетарного протокола и относительно невысокой цены, суммарно вместе с ценой лицензии хоть как-то может оправдать целесообразность затрат.... Камбиум ориентирован на массовые продукты среднего ценового сегмента, чтобы была экономическая целесообразность в этой затее, поэтому первыми выбрали UBNT с наиболее популярными устройствами (за исключением самых дешевых). По этой причине они не поддерживают дешевые лайтбимы и скорее всего LHG/DISC не будут поддерживать, иначе провайдеры начнут массово их использовать в новых инсталляциях совместно с Elevate, а CPE Cambium перестанут брать. это ваша версия, или официальная? Официальной версии ответа на это вопрос нет. Но есть мнение, что для очень дешевых СПЕ нет софта именно по этой причине. Но для тплинка Elevate точно не будет, нет много инсталляций, где был бы интерес на модернизацию сети и переход на Камбиум. Не будет софта под Litebeam M5, и не только потому что он дешевый, а также потому что нет на нем много инсталляций, в силу того что он одночейновый. На одночейные airgrid есть Elevate, потому что на них много инсталляций ( так исторически сложилось). Тем самым на ubnt есть софт практически для всех девайсов м2 и м5, кроме litebeam. Для Микротик софт Elevate для SXT5 Lite скорее всего будет, потому что он хоть и дешевый, но на нем очень много инсталляций и это будет иметь решающее значение. На LHG и DIsc -это новые девайсы, инсталяций относительно немного, вряд ли они будут поддерживаться Elevate именно по причине что их мало. Хотя если будет спрос- то сделают. Возможно будет опросник ( среди дистрибуторов , или может даже здесь на форуме среди юзеров) под какие девайсы Микротик больше всего нужен Elevate и насколько приоритетна может быть эта задача для разработчиков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба Обнаружена одна интересная вещь. Если взять СПЕ типа Force 180, Force 200 ( а также скоро выйдет Force190), то в режиме AP у него есть ( бесплатно) ОДНА лицензия Elevate. Больше на СПЕ сделать лицензий нельзя,доступно только для ePMP GPS Sync, GPS Lite. Но одна лицензия позволяет, например подключить к Force 200 в режиме TDD скажем PB M5 400. В режиме ePTP это не работает, но в TDD - работает. Тем самым можно модернизировать Elevate линки ubnt точка-точка заменой одной стороны ubnt на Камбиум,а второй без замены железа - апгрейдом софта. Уже опробовано -работает. Имеется заметное улучшение параметров линка точка-точка от модернизации на Камбиум, причем чем хуже работает на линке ubnt ( из за помех, NearLOS), тем заметней на Камбиум рост скорости в канале и стабильность других параметров линка. Наиболее востребованные линки для модернизации - это точка-точка на Power/Nanobeam и NanoBridge M5 ( а также M2) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба TDD - работает. Тем самым можно модернизировать Elevate линки ubnt точка-точка заменой одной стороны ubnt на Камбиум бредишь, на точка точка получить мин пинг >5mc )))) да и не работает камбиум лучше в точка точка, проверено на разных линках, по крайней мере по сравнению с микротиком. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба TDD - работает. Тем самым можно модернизировать Elevate линки ubnt точка-точка заменой одной стороны ubnt на Камбиум бредишь, на точка точка получить мин пинг >5mc )))) да и не работает камбиум лучше в точка точка, проверено на разных линках, по крайней мере по сравнению с микротиком. Это только у тебя одного Камбиум не работает. У большинства - все нормально. Я много раз обьяснял почему у тебя так, по каждому конкретному случаю, но ты не силах это понять. И это не оборудование плохое, а потому что ты просто некомпетентен и это мягко сказано :-). Ну просто вот коммент по твоей написанной выше херне. Ну как можно требовать и получить задержку меньше 5 мс на фикcированном фрейме длиной 5мс? Никак. Можно поставить вопрос а зачем нужен фиксированный фрейм если на нефискированном задержка меньше? Меньше но на пустом канале и коротком пинге. Дальше все долго обьяснять и ты все равно не поймешь. Но думаю достаточно посмотреть на потуги Микротика и UBNT сделать работу на таком фрейме. Зачем им это надо? Они точно знают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...