Jump to content
Калькуляторы

Закон Яровой

Можно поправку? Электроэнергия вроде бы как дешевле рядом с ГЭС, а не АЭС.

Да, по этому

"рядом с АЭС"

в кавычках.

 

А еще желательно отвод тепла, например в ту же реку. Хотя экологи взвоют, что рыбам икру метать мешает.

 

Но беда в том, что текут [эти] реки далеко от основных населенных мест.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я тут видео с камеры за день анализирую по 2 часа....

OpenCV позволяет это автоматизировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно поправку? Электроэнергия вроде бы как дешевле рядом с ГЭС, а не АЭС.

Никогда такого не было. Большинство ГЭС работают на единую сеть, передавая всё за тысячи км.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда такого не было. Большинство ГЭС работают на единую сеть, передавая всё за тысячи км.

В смысле? Они работают как маневровая емкость, а переданная на тысячи км электроэнергия по себестоимости дороже +~7%/1000km (HVAC 800kV).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абоненты будут просто 'счастливы', что помегабайтные тарифы вернулись. Да еще биллинги снова запинывать придется, чтобы они все это правильно считали. И с абонентами ругаться, когда им покажется, что неправильно.

Это вы ещё наверняка про поверку трафикового биллинга не вспомнили :) Тот ещё процесс - учёт-то скорее всего для тарификации сертифицирован, а вот радиус и девайсы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вы ещё наверняка про поверку трафикового биллинга не вспомнили :) Тот ещё процесс - учёт-то скорее всего для тарификации сертифицирован, а вот радиус и девайсы.

Раздать абонентам поверенную маршрутизатор-коробочку, который правильно считает? И, кстати, можно ли хранить на стороне абонента но внутри оборудования оператора?

 

Встроить в ту коробочку(которая принадлежит оператору, а абонент ей только пользуется) винт для складирования пробегающего трафика - формально требованиям закона удовлетворяет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Встроить в ту коробочку(которая принадлежит оператору, а абонент ей только пользуется) винт для складирования пробегающего трафика - формально требованиям закона удовлетворяет?

Пока да. При условии предоставлять информацию ОРМ. Но, еще могут принять "порядок хранения", в т.ч. потребовать "...по согласованию порядка хранения с уполномоченным подразделением органа".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Встроить в ту коробочку(которая принадлежит оператору, а абонент ей только пользуется) винт для складирования пробегающего трафика

А потом служба очень захочет данные с этой коробочки, а абонент её выключил...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абоненты будут просто 'счастливы', что помегабайтные тарифы вернулись. Да еще биллинги снова запинывать придется, чтобы они все это правильно считали. И с абонентами ругаться, когда им покажется, что неправильно.

Это вы ещё наверняка про поверку трафикового биллинга не вспомнили :) Тот ещё процесс - учёт-то скорее всего для тарификации сертифицирован, а вот радиус и девайсы.

Тю. Покупаем сертифицированный прибор с большой буквы Пэ из государственного реестра средств измерения. Ксерим егойный сертификат о том, что внесён в реестр и прикладываем информацию по времени действующей поверки устройства. Прогоняем сертифицированный большой буквой Пэ сертифицированный пакет 64 байт и отображаем его в сертифицированном билинге. Ведём уполномоченное тело к поляне.

???

ПРОФИТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я помню цирк с конями, когда связьнадзору показывали как через сервер телематических служб у нас почта ходит. Во цирк был. Тело возжелало пересылку картинки в 1 мегабайт по почте. Пришлось сделать в пейнте квадрат Малевича со скриншотом того окна, что в винде показывалось о том, что это один мегабайт, и переслать по почте самому себе. Начальство потом долго угорало с этого креатива. А я задумался о том, что такое абсурд и заинтересовался аномальными зонами Луны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я помню цирк с конями, когда связьнадзору показывали как через сервер телематических служб у нас почта ходит. Во цирк был. Тело возжелало пересылку картинки в 1 мегабайт по почте. Пришлось сделать в пейнте квадрат Малевича со скриншотом того окна, что в винде показывалось о том, что это один мегабайт, и переслать по почте самому себе. Начальство потом долго угорало с этого креатива. А я задумался о том, что такое абсурд и заинтересовался аномальными зонами Луны.

Вот-вот-вот-вот-вот :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

???

А как сертифицированное средство проверяет, что проверяемое не начинает врать с 2^32 степени байт, скажем? Или что не уменьшает цифру в два раза, когда передаваемые биты в фотографию Луны складываются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как сертифицированное средство проверяет, что проверяемое не начинает врать с 2^32 степени байт, скажем? Или что не уменьшает цифру в два раза, когда передаваемые биты в фотографию Луны складываются.

А никак.

А у нас по сути объектовая аттестация. Предписание складывается из сертифицированных средств, выполения требований руководящих документов, выполнения требований из бумажных документов, которые идут вместе с сертифициированными средствами, и проверки корректности их работы в связке на конкретном объекте. Поэтому прибор с большой буквы Пэ позволяет косвенным образом доказать, что у нас совокупность окружения для сертифицированных средств и сами сертифицированные средства работают в связке и дают ожидаемый результат. А достоверность проверки того, что отправлен сертифицированный трафик с сертифицированного прибора и сличенное с тем, что подсчитано. И это подкреплено сертификатами на Пэ-рибор, на Со-фотину и актом(ми) проверки на месте, которые должно подписать тело из надзорной организации. На основании этого должна быть выписана бумажка, что у вас всё тип-топ и следующая поверка в таком-то году. Это, типа, предписание на эксплуатацию или как это захотят обозвать.

На основании этого финального документа по идее вопрос легитимности средства учёта должен закрываться полностью. Тут главное, чтобы в сопровождающих софтину документах не были прописаны контрольные суммы образов систем, в связке с которыми должна стоять софтина, иначе получатся те же дурдомы, что и в казённых домах, когда сертификат по безопасности есть, а по факту стоит древний дуршлаг, поскольку любой установленный апдейт нарушит контрольные суммы эталонной системы и, как следствие, превратит предписание в тыкву, с матумбой для должностного лица, поставившего апдейт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я тут видео с камеры за день анализирую по 2 часа....

OpenCV позволяет это автоматизировать.

дай подробностей, хотя бы ссылкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
дай подробностей, хотя бы ссылкой.

Берёшь опенцв под свою систему (если венда - сочувствую, скорее всего оно там собрано без либ, под фрю в багтрекет мой порт на 3.2), берёшь си/си++/питон или куда там ещё биндинги библиотеки есть и дальше смотришь примеры motion detection, в начале тупо повторяешь, потом учишься искать движение только в нужных тебе зонах с нужным уровнем/длительностью.

Получается поделка в виде проги/скрипта, которую ты натравливаешь на видео/коллекцию видео/картинки и оно довольно шустро по ней проходит.

Либо можно сразу картинку писать через опенцв только когда есть движение в нужных зонах.

 

На самом деле тема прикольная, порог вхождения не такой уж большой как может показаться, в либе есть очень много из коробки.

По мне минус только один - она на плюсах, и поэтому обречена.

 

Да и вообще, даже без опенцв видео не так уж сложно процессить на голом си. Хватать можно через ффмпег (хотя это тот ещё квест, но без него имхо хуже ибо он берёт на себя 100500 кодеков и источников и отдаёт через единое апи). Выводить тоже можно через ффмпег или на экран рисовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо можно сразу картинку писать через опенцв только когда есть движение в нужных зонах.

Это конечно полезный функционал, только его сложно назвать АНАЛИЗОМ.

Да и есть такой функционал "в базе" даже у самого примитивного пакета типа motion не требуя городить сложную систему костылей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да и есть такой функционал "в базе" даже у самого примитивного пакета типа motion не требуя городить сложную систему костылей.

Так это только самое простое.

Дальше туда можно что угодно наворотить, включая разспознование жестов, людей, предметов и разные алерты на всё это.

Готовый софт конечно есть, но внутри там тоже самое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, дайте готовый софт, у меня куча камер по городу - постоянно ДТП и ЧП, неужели нету готового, я бы просто потоковое видео отдал, а оно мне алармы и готовые видосы с интересными местами, там идёт 24/7 поток с кучи камер, а события случаются раз в 7 дней (у нас грабят и ДТП по расписанию!

Пример события

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это только самое простое.

Дальше туда можно что угодно наворотить, включая разспознование жестов, людей, предметов и разные алерты на всё это.

Готовый софт конечно есть, но внутри там тоже самое.

Только я боюсь что построить троллейбус из этой буханки хлеба обойдется дороже покупки готового.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это только самое простое.

Дальше туда можно что угодно наворотить, включая разспознование жестов, людей, предметов и разные алерты на всё это.

Готовый софт конечно есть, но внутри там тоже самое.

Только я боюсь что построить троллейбус из этой буханки хлеба обойдется дороже покупки готового.

вот именно, мне бы готовый. И не по Яровой, я чисто для себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только я боюсь что построить троллейбус из этой буханки хлеба обойдется дороже покупки готового.

Сам ты буханка.

Если в готовом софте и не закопан опенцв, то как минимум прототипы и отладка алгоритмов скорее всего на нём.

Плеер видео это строчек 10-15 на опенцв.

Детектор движения - копипаста строк на 50-100.

Детектить движение на стационарных камерах вообще не проблема: сравниваешь (XOR после лёгкого размытия) текущий кадр и тот что был 1-10 кадров назад и всё, только пороги подобрать

 

Ребята, дайте готовый софт, у меня куча камер по городу - постоянно ДТП и ЧП, неужели нету готового, я бы просто потоковое видео отдал, а оно мне алармы и готовые видосы с интересными местами, там идёт 24/7 поток с кучи камер, а события случаются раз в 7 дней

Херасе ты захотел видеоаналитику реалтайм с кучи камер и на шару.

Так для представления.

Детектор движения штука простая, и какойнить коредуо запросто потянет наверное десяток SD потоков как минимум.

Видеоаналитика ощутимо сложнее и в зависимости от алгоритма может и под один поток топового хеона не хватить. Но сложность тут скорее в том, чтобы научить машину видеть только то что тебе нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видеоаналитика ощутимо сложнее и в зависимости от алгоритма может и под один поток топового хеона не хватить. Но сложность тут скорее в том, чтобы научить машину видеть только то что тебе нужно.

Оффлоадинг надо делать, тогда хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам ты буханка.

Если в готовом софте и не закопан опенцв, то как минимум прототипы и отладка алгоритмов скорее всего на нём.

Плеер видео это строчек 10-15 на опенцв.

Детектор движения - копипаста строк на 50-100.

Детектить движение на стационарных камерах вообще не проблема: сравниваешь (XOR после лёгкого размытия) текущий кадр и тот что был 1-10 кадров назад и всё, только пороги подобрать

Эти 10-15/500-100 строчек написать нужен опытный специалист. Высокооплачиваемый. И еще баги отловить в 50-100 строчках.

И оборудование исполняющее 10-15/50-100 строчек недешевое. С регулярным обслуживанием высокооплачиваемым специалистом.

 

А готовый видеорегистратор, сочетающий в себе уже написанные 10-15/50-100 строчек стоит меньше стоимости оборудования и меньше соимости работы специалиста. То есть уже экономия в два раза.

Дальше готовый видеорегистратор технического обслуживания не требует. Это еще ежемесячная экономия.

 

И так и так нужен оператор видеонаблюдения, отслеживающий события, отрабатывающий тревоги\оповещения. Да, с простым регистратором ему работы _может быть_ больше, но зато не заснет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дак конкретно куда мне видео заливать, идёт трансляция онлайн.

И это не Яровая, это реальная обстановка в городе с видео-камер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Оффлоадинг надо делать, тогда хватит.

Максимум CUDA, AVX и прочее что прикручивается к OpenCV.

Там сами алгоритмы сложные получаются.

 

А готовый видеорегистратор, сочетающий в себе уже написанные 10-15/50-100 строчек стоит меньше стоимости оборудования и меньше соимости работы специалиста. То есть уже экономия в два раза.

Иди найди их, особенно когда хочется немного странного или просто такой же но с перламутровыми рамками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now