RN3DCX Posted December 12, 2015 Posted December 12, 2015 Перемычка с тросом отсутствует как факт А какие функции выполняет перемычка между кабелем и тросом? Вставить ник Quote
Vasmer Posted December 13, 2015 Posted December 13, 2015 Просмотр сообщенияГиберт Дмитрии (09 декабря 2015 - 08:26) писал: Перемычка с тросом отсутствует как факт А какие функции выполняет перемычка между кабелем и тросом? и никаких проблем с его отсутствием даже меньше парусность кабеля Вставить ник Quote
Vasmer Posted December 13, 2015 Posted December 13, 2015 почемуто не прикрепились сначала Вставить ник Quote
Барагоз Posted December 13, 2015 Posted December 13, 2015 и никаких проблем с его отсутствием даже меньше парусность кабеля ППО, как на на втором фото, соскакивать любят с такого кабеля в реальных условиях. Зажимы других конструкций держат, да. Вставить ник Quote
Vasmer Posted December 13, 2015 Posted December 13, 2015 подгибаем их и всё чтоб они в канавку заходили , а так проблем нет и термоусадкой такой кабель лучше герметизируется в отличае от того у которого перемычка в полсантима Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 13, 2015 Posted December 13, 2015 И отделять трос ножом проще - лезвие идет строго между кабелем и тросом. А если перемычка большая, то елозит и можно если нет опыта вскрыть модули. Вобщем монтажные плюсы есть. Я не представляю кто там что-то негативное мог в ИНКАБ писать по поводу кабеля без перемычки. Было бы интересно узнать эти нюансы. А также узнать точку зрения производителя кабеля. Почему так делать нельзя. Вставить ник Quote
krendel Posted December 15, 2015 Posted December 15, 2015 Круть, конкретика пошла наконец-то! Васмер, респект и уважуха! Теперь вопрос - зачем козе баян о 4кН, когда в лучшем случае при таком крепеже полиэтилен начнет плыть при 1кН? Собственно об чем наш спор тогда? При таком крепеже-то? В идеале отделять трос и через коуш на узел крепления, тогда даже на самом жидком кабеле столбы висеть будут, а не наоборот! Тут уже вопрос скорости и удобства монтажа всплывает. Вставить ник Quote
Барагоз Posted December 15, 2015 Posted December 15, 2015 Теперь вопрос - зачем козе баян о 4кН, когда в лучшем случае при таком крепеже полиэтилен начнет плыть при 1кН? Верно, поэтому на больших пролетах нужно использовать правильный анкерный зажим (зубастый Волском), который впивается в трос. НАГовский действительно дерет оболочку, особенно летом в жару полиэтилен плывет. Вставить ник Quote
Bachaa Posted December 15, 2015 Posted December 15, 2015 Комрады, давайте все нюансы по крепежу обсуждать тут: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=100627 Оголять трос производители не рекомендуют. Как бы дополнительная антикоррозионная защита. Хотя кто их слушает. Когда-то давно в порывах экономии некоторые производители не использовали оцинкованный трос. Был простой чернушный. Через год весь ржой покрывался. Но я такого кабеля давно не встречал. Вставить ник Quote
Vasmer Posted December 15, 2015 Posted December 15, 2015 ребяты не деритесь под рукой был только PA-06 Вставить ник Quote
fivtin Posted December 17, 2015 Posted December 17, 2015 слева отличный зажим, намного лучше "аналогов", правда сейчас сложно купить а вот с правым не довелось работать - какое мнение о нём? зубцы я так понял болтами зажимаются, как регулируется степень зажатия? Вставить ник Quote
Vasmer Posted December 17, 2015 Posted December 17, 2015 левый PA 07 300 (Maliko Франция) правый SO-65 там абразив , в основном шли на 8 кабеля со стеклопластиковым прутком Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted December 18, 2015 Posted December 18, 2015 Когда-то давно в порывах экономии некоторые производители не использовали оцинкованный трос. Был простой чернушный. Через год весь ржой покрывался. Но я такого кабеля давно не встречал. SNR-UT3-чтототам вполне себе покрывались ржой при креплении за трос с коушом (хотя вроде трос оцинкованый), хотя я не исключаю электрохимическую коррозию через систему "опора крепления - коуш - трос". Вставить ник Quote
Vasmer Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 тоже нет проблем с монтажем , главное не перепутать модуль и трос при зажиме в клиновые зажимы Вставить ник Quote
frol13 Posted January 4, 2016 Posted January 4, 2016 ИМХО спор о перемычке какой-то надуманный. Ясно, что чем она меньше, тем лучше с точки зрения прочности, но совсем ее не может не быть (хотя бы в виде канавки)- иначе будет зажим поджимать сам кабель и не будет прочно фиксировать. Но это все зависит от конструкции зажима. Наглядный пример на фото с двумя зажимами - левый если и поджимает,то совсем чуток (не вполне понятно на фото), а правый- уже поджимает кабель конкретно. А дабы перемычка не отслаивалась- сразу после крепежа ставят поверх хомут - кто просто стяжку пластиковую (вариант-2 шт), а кто и из стальной ленты. Вставить ник Quote
sttele Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 При наших ветрах только отделять трос и на коуш, ни какие клиновидные и пр не держат. Долго пользовались кабелем 8ка (с перемычкой от МОсфджикура)отличный кабель. При необходимости трос легко отделяется от кабеля руками (надрез и растяг в раз стороны) За 9 лет эксплуатации самопроизвольно трос от кабели ни разу не оторвался. С прошлого года работаем с китайским, перемычки почти нет и отделить трос от кабеля только ножом. Причём крайне осторожно и очень долго (нож под углом не удержал и каб порезал. Сейчас думаем спец нож изготовить. Вставить ник Quote
Bachaa Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 Есть такой нож. Не изобретайте велосипед. Pintel 3 погугли. Да и тут я вроде писал о нем. Вставить ник Quote
Барагоз Posted January 9, 2016 Posted January 9, 2016 С прошлого года работаем с китайским, перемычки почти нет и отделить трос от кабеля только ножом. Причём крайне осторожно и очень долго (нож под углом не удержал и каб порезал. Сейчас думаем спец нож изготовить. Странная проблема. Если задача достать трос для подвеса, можно же оболочку взрезать не со стороны кабеля, а сверху со стороны 'улицы'. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Есть гурманы отрезать трос в оболочке по перепонке. Вставить ник Quote
Andrei Posted January 10, 2016 Posted January 10, 2016 Есть гурманы отрезать трос в оболочке по перепонке. Так он меньше ржавеет. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted January 11, 2016 Posted January 11, 2016 Есть гурманы отрезать трос в оболочке по перепонке. Так он меньше ржавеет. оцинкованный не ржавеет. Вставить ник Quote
Andrei Posted January 11, 2016 Posted January 11, 2016 В SNR-овских кабелях зачастую не тросс, а проволока. Она тоже оцинкованная? Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted January 11, 2016 Posted January 11, 2016 В SNR-овских кабелях зачастую не тросс, а проволока. Она тоже оцинкованная? да, наг не ржавеет. в последний раз мне черный металл попадался в 9-10 году в китайском кабеле с лансета.он был очень дешев) Вставить ник Quote
Enigma33 Posted January 11, 2016 Posted January 11, 2016 В SNR-овских кабелях зачастую не тросс, а проволока. Она тоже оцинкованная? Если речь за Alpha Mile Flex FTTx http://shop.nag.ru/catalog/08679.FTTH/16662.Flex-FTTx/13301.604-04-01, то он не оцинкованный, у меня где монтажники проволоку оголили она за пару месяцев вся густо зацвела. Вставить ник Quote
Vasmer Posted January 12, 2016 Posted January 12, 2016 ut-4 вроде цинк по цвету завтра на обрезке гляну Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.