[u234]

дада, тестируется до 1 января говорили в РЧЦ, тестируется до 1 января и дел не будет говорилось на собрании с представителями РКН, а по факту...

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем u234

[Antares]

Тестовые штрафы ))))

[Realwizard]

А где вот об этом можно почитать не от дяди Васи из рчц, а так чтобы законодательно определено?

Относительно 24 часов (суток):

Федеральный закон от 28.07.2012 N 139-ФЗ (ред. от 14.10.2014)"О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

и отдельные законодательные акты Российской Федерации"(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Статья 3

10. В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет".

 

Относительно 1 часа так и не смог найти. Есть только :

Федеральный закон от 28.12.2013 N 398-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

"Статья 15.3. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона

 

1. В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, включая случай поступления уведомления о распространении такой информации от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций или граждан, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители направляют требование в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.

2. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании обращения, указанного в части 1 настоящей статьи, незамедлительно: ну и т.д.

 

Но это не касается провайдеров. Для нас все те же временные рамки - "СУТКИ". Если я не прав, поправьте.

[Andrey]

В общем, после модернизации подключения Ревиора в сети получилось как-то так (см картинку), ну и в отчетах по качеству за 5 прошедших суток "нарушений нет"

 

 

 

[nickD]

Поделитесь модернизацией

[Andrey]

Поделитесь модернизацией

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=111091&view=findpost&p=1355530

[s2n]

Коллеги, подскажите, кто столкнулся?

 

Сегодня за пол-дня уже 75 пропусков. Проверил первый десяток - по трем наша страница блокировки, остальные открываются, но ни в выгрузке, ни на http://blocklist.rkn.gov.ru/ их нет. При этом дата внесения в реестр по отчету - июнь-август этого года, но есть и прошлогодние записи.

 

И как теперь этому отчету верить? Как блокировать то, чего в реестрах нет?

[Tem]

Коллеги, подскажите, кто столкнулся?

 

Сегодня за пол-дня уже 75 пропусков. Проверил первый десяток - по трем наша страница блокировки, остальные открываются, но ни в выгрузке, ни на http://blocklist.rkn.gov.ru/ их нет. При этом дата внесения в реестр по отчету - июнь-август этого года, но есть и прошлогодние записи.

 

И как теперь этому отчету верить? Как блокировать то, чего в реестрах нет?

 

 

Скорее всего Ревизор делал проверку по устаревшим данным, а блокировка происходила по новым.

Скиньте пример таких сайтов и посмотрим, когда их удалили из реестра.

[ROSS_Black]

Ну да, до 1 декабря тоже "тестировался", что не помешало выкатить протоколы от 23 ноября

Наш РЧЦ и РКН еще не разу не соврал, сказали тестируем, значит тестируем, сказали наказывать не будем, не наказывали, и при выходе сервера фильтрации из строя дали время починить и настроить, все это при наличии сплошных пропусков в отчете.

Изменено 28 декабря, 2016 пользователем ROSS_Black

[s2n]

Скиньте пример таких сайтов и посмотрим, когда их удалили из реестра.

Навскидку

 

http://cpnewtpgo.com/LmZYzjqlbfoxyask?wm=3064747
http://diplomprofy.com/
http://ap-05.accessfonbets.com/

[Tem]

Скиньте пример таких сайтов и посмотрим, когда их удалили из реестра.

Навскидку

 

http://cpnewtpgo.com/LmZYzjqlbfoxyask?wm=3064747
http://diplomprofy.com/
http://ap-05.accessfonbets.com/

 

А может это редирект ?

[sanoka]

Навскидку

 

http://cpnewtpgo.com/LmZYzjqlbfoxyask?wm=3064747
http://diplomprofy.com/
http://ap-05.accessfonbets.com/

А как эти записи выглядят в отчете ревизора? Должен же быть номер записи в реестре.

[s2n]

А как эти записи выглядят в отчете ревизора? Должен же быть номер записи в реестре.

Так, оказалось - не посмотрел в столбец "Адрес перенаправления".

Для http://cpnewtpgo.com/LmZYzjqlbfoxyask?wm=3064747 перенаправлено с 2-х URL, первый блокируется, второй http://affsnetwork.com/partner928/?wm=3064747 в реестре отсутствует.

ID записи 337603 время включения 22.08.2016 7:56

 

В общем, можно всех поздравить с Новым Геморроем.

[alibek]

http://cpnewtpgo.com/LmZYzjqlbfoxyask?wm=3064747
http://diplomprofy.com/
http://ap-05.accessfonbets.com/

Этих ссылок в реестре не было по меньшей мере с мая 2016 года.

[s2n]

Этих ссылок в реестре не было по меньшей мере с мая 2016 года.

Каюсь, недосмотрел - в отчете почему-то цель редиректа идет как пропущенный урл, а сам урл - в последнем столбце.

[ayf]

В отчете Ревизора открыт сайт https : //52.29.64.231:16869 В реальности не открывается. Он только у меня?

[dIMbI4]

интересно, ревизор нашел и оформил нарушением блокировку по ресурсу. сам запрс прошел по ссылке которойв реестре нет, но написал что сработало перенаправление на эту же ссылку и на другую, которая уже в реестре есть... но она точно заблокирована.

394573

Идентификатор (URL/domain/IP) http://www.sovietcinema.ru/ serialy/7839-otel-eleon-1- sezon-1-19-20-seriya-2016.html/ , 198.51.100.254, GET

Тип информации Мосгорсуд

Время включения записи в реестр (UTC) 19 Дек, 2016 19:21:51

HTTP статус 200

Адрес перенаправления С: http://www.sovietcinema.ru/ serialy/7839-otel-eleon-1- sezon-1-14-15-seriya-2016.html/ , http://www.sovietcinema.ru/ serialy/7839-otel-eleon-1- sezon-1-19-20-seriya-2016.html

хотя в реестре есть только

http://sovietcinema.ru/ serialy/7839-otel-eleon-1- sezon-1-8-9-10-seriya-2016.html/ 20.12.2016 18:18 28.12.2016 11:17

http://sovietcinema.ru/ serialy/7839-otel-eleon-1-sezon-1- 7-8-9-seriya-2016.html/ 19.12.2016 23:17 28.12.2016 11:17

http://sovietcinema.ru/ serialy/7839-otel-eleon-1-sezon-1- 2-3-seriya-2016.html/ 19.12.2016 23:17 28.12.2016 11:17

http://sovietcinema.ru/ serialy/7839-otel-eleon-1-sezon-1- 14-15-seriya-2016.html/ 27.12.2016 19:17 28.12.2016 11:17

http://sovietcinema.ru/ serialy/7839-otel-eleon-1-sezon-1- 11-12-seriya-2016.html/ 26.12.2016 17:18 28.12.2016 11:17

[purecopper]

dIMbI4 это сейчас норма. В отчет попадают записи, которые из реестра удалили, а ревизор об этом еще не знает.

Для примера:

 

245548 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/29878

245559 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/56961

245564 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/29009

245549 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/29879

245566 http://4chanarchives.cu.cc/board/d/thread/56573

245565 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/10489

245550 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/3817

245567 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/10828

245568 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/6559

245570 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/49605

308854 http://www.wix.com/lphtml/parking?redirectedFor=www.e-hooka.org/

330762 http://4chanarchives.cu.cc/board/b/thread/576657374

347927 http://www.show.fully.pk/watch/cuzErPZES1k

353041 http://kinovo.org/5669-zhenih-2016.html

355457 http://megalektsii.ru/s37465t3.html

369697 http://kinogo-net-2017.ru/290-smotret-onlayn-ledokol-2016-besplatno-v-horoshem-kachestve-hd-720.html

373796 http://kinogo-tut.net/937-glubokovodnyy-gorizont.html

381687 http://kinogo-net-2017.ru/266-smotret-onlayn-chelnochnicy-2016-besplatno-v-horoshem-kachestve-hd-720.html

389691 http://kinogo-net-2017.ru/297-smotret-onlayn-molot-2016-besplatno-v-horoshem-kachestve-hd-720p.html

389691 http://kinogo-net-2017.ru/297-smotret-onlayn-molot-2016-besplatno-v-horoshem-kachestve-hd-720p.html

В пропусках за 26.12.2016.

 

Ответ РЧЦ, правда по-поводу предыдущей ситуации с пропусками:

Подтверждаем, выявленная неблокировка ресурсов нарушением не является, т.к. произошла рассинхронизация данных между реестром РКН, сервером АС «Ревизор» и агентом (список на проверку агенту был выдан неактуальный, т.е. записи были удалены из реестра, а агент их проверял).

Направили информацию разработчику для устранения недостатка и недопущения таких ситуаций в дальнейшем.

 

Спасибо за информацию.

[Dystopian]

Относительно 1 часа так и не смог найти.

...

Но это не касается провайдеров. Для нас все те же временные рамки - "СУТКИ". Если я не прав, поправьте.

149-ФЗ ст. 15.3 п.3, все то же ключевое слово "незамедлительно", но для оператора.

[Rivia]

Относительно 1 часа так и не смог найти.

...

Но это не касается провайдеров. Для нас все те же временные рамки - "СУТКИ". Если я не прав, поправьте.

149-ФЗ ст. 15.3 п.3, все то же ключевое слово "незамедлительно", но для оператора.

"После получения по системе взаимодействия требования федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту в сети "Интернет", или к информации, размещенной на нем и содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка."

 

Ключевая фраза - после получения по системе взаимодействия. Сколько раз в сутки обязан оператор обновлять реестр?

[Dystopian]

Ключевая фраза - после получения по системе взаимодействия. Сколько раз в сутки обязан оператор обновлять реестр?

Я так понимаю, реестр и есть система взаимодействия. А по частоте смотри "Рекомендации" п.7: не реже раза в сутки, но в случае внеочередного формирования - незамедлительно.

Если же интересует именно юридическая сторона вопроса - я хз.

[Rivia]

Ключевая фраза - после получения по системе взаимодействия. Сколько раз в сутки обязан оператор обновлять реестр?

Я так понимаю, реестр и есть система взаимодействия. А по частоте смотри "Рекомендации" п.7: не реже раза в сутки, но в случае внеочередного формирования - незамедлительно.

Если же интересует именно юридическая сторона вопроса - я хз.

Ну собственно вот и вопрос какую юридическую силу имеют всякие "рекомендации" и "памятки".

[Realwizard]

обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу

Ключевое слово незамедлительно. Смотрим семантические свойства данного наречия: "без задержек; немедленно, мгновенно". И где тут конкретные временные рамки определенные законодательством?

Далее по рекомендациям.

"Рекомендации" п.7: не реже раза в сутки, но в случае внеочередного формирования - незамедлительно.

Как и каким образом я должен незамедлительно узнать о внеочередном формировании и незамедлительно выгрузиться чтобы принять реестр и заблокировать?

Если довести до абсурда, но мы попали на протокол. т,к. незамедлительно не отреагировали на внесение изменений в реестр и не заблокировали. Пропуск по времени составил хз. минут. как выгрузка была принята. А между появлением URL в реестре и проверкой всего прошло 3-4 минуты. И???? Так все таки нарушили мы закон или нет? 3-4 минуты это не мгновенно, и не незамедлительно и тем более не без задержек. Целых 3-4 минуты URL были доступны.

 

P.S. накатаю в ЦФО РЧЦ и РКН письмо, пусть разъяснят конкретный момент.

Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Realwizard

[Realwizard]

В общем, после модернизации подключения Ревиора в сети получилось как-то так (см картинку), ну и в отчетах по качеству за 5 прошедших суток "нарушений нет"

Идея понятна, В свете последних событий немного доработаю.

[Rivia]

обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу

Ключевое слово незамедлительно. Смотрим семантические свойства данного наречия: "без задержек; немедленно, мгновенно". И где тут конкретные временные рамки определенные законодательством?

Далее по рекомендациям.

"Рекомендации" п.7: не реже раза в сутки, но в случае внеочередного формирования - незамедлительно.

Как и каким образом я должен незамедлительно узнать о внеочередном формировании и незамедлительно выгрузиться чтобы принять реестр и заблокировать?

Если довести до абсурда, но мы попали на протокол. т,к. незамедлительно не отреагировали на внесение изменений в реестр и не заблокировали. Пропуск по времени составил хз. минут. как выгрузка была принята. А между появлением URL в реестре и проверкой всего прошло 3-4 минуты. И???? Так все таки нарушили мы закон или нет? 3-4 минуты это не мгновенно, и не незамедлительно и тем более не без задержек. Целых 3-4 минуты URL были доступны.

 

P.S. накатаю в ЦФО РЧЦ и РКН письмо, пусть разъяснят конкретный момент.

Там же и написнао как:

"Необходимо с определенной периодичностью обращаться к методу getLastDumpDateEx веб-сервиса и получать значения параметров lastDumpDate и lastDumpDateUrgently. В случае, если последняя выгрузка была получена ранее момента времени в lastDumpDateUrgently, необходимо незамедлительно произвести получение новой выгрузки. В остальных случаях выгрузка должна обновляться не реже одного раза в сутки."

Вопросы только опять же что за "определенная периодичность", ибо раз в полгода это тоже определенная периодичность, и второй вопрос снова - какую юридическую силу имеет "Памятка оператору связи". Ибо в самом законе нет определенных сроков кроме суток, если мне память не изменяет.