[satboy]

Человек, отвечающий за жизни целого полка.

За что купил, за то продаю.

Незаконно возвели - незаконно снесли.

Человек этот (командир части) - не гос.орган и он не наделен полномочиями выносить предписания и не имеет права чинить беспредельное самоуправство, пусть даже он хоть сам президент или бог!

Существует суд и должно быть решение суда о сносе, но чтобы его получить, нужно инициировать процесс и только в процессе будет установлено, законно или незаконно возвели (то что незаконно снесли и ежу понятно), был ли ущерб от этой трубы для функционирования аэродрома, кто виноват и что делать... видать эти ребятки почему-то не захотели дальше судиться за причинённый имущественный ущерб. Я всегда пытаюсь поставить себя на место потерпевших, и ежели высота менее 50 метров можно смело посылать или тыкать тупоголовых носом в ППРФ от 11 марта 2010 г. N 138. Другого не дано, всё ясно и прозрачно.

 

Я бы не простил такой наглости, костьми лёг, но додавил бы яйцеголовых уродов и взыскал с командира части по-полной!

Сегодня они трубу незаконно "завалили", а завтра к вам в квартиру вломятся под любым "законным" предлогом. Мне это не нравится!

И мне насрать на обороноспособность страны потому как стране насрать на моё сосуществование. Иногда начинает казаться, что армия у нас не для народа, а против. Вот и вся притча господа-с.

...Да, и какова была высота трубы, неужто более 50 метров? Почему эта история нигде не "засветилась" в каком городе это происходило? Гугл по ключевым словам не находит такой истории в сети, а интересно, чем дело кончилось.

 

Пока не отменял никто устав... а там четко и ясно написано.

Сохранение и укрепление здоровья, физическое развитие военнослужащих - важная и неотъемлемая часть их подготовки к выполнению своего воинского долга. Забота командира (начальника) о здоровье подчиненных является одной из его основных обязанностей в деятельности по обеспечению постоянной боевой готовности воинской части (подразделения).

 

Командир посчитал, что эта хрень мешает - и поступил по уставу... И пусть хозяин скажет спасибо, что только трубы лишился... А мог бы и заводика - если бы командир вывел подразделение на запасную позицию и взыскали потом все расходы на эту операцию.. Не говоря про возможную уголовочку, в рамках причинения крупного ущерба по 216 УК РФ..

Изменено 25 апреля, 2015 пользователем satboy

[Novossyol]

Командир посчитал, что эта хрень мешает - и поступил по уставу...

Я не согласен. Ткните пальцем в устав и покажите дословно ту часть текста устава, которая разрешает чинить произвол! Это произвол и самоуправство и нет этому оправдания. Ещё раз: все споры решаются в суде и только в суде. Иного в цивилизованном обществе не дано. Не согласен командир, пусть пишет исковое о сносе с арргументацией, мотивацией и приложенными доказательствами, суд разберется.

Не говоря про возможную уголовочку, в рамках причинения крупного ущерба по 216 УК РФ..

Это как раз дело чести потерпевших, взыскать с вояк пополной, так как ущерб причинен именно хозяевам трубы но никак не воякам! ...И ещё не факт что труба угрожала безопасности страны. Это установлено судом? Были проведены эксперизы или чего там?

Изменено 27 апреля, 2015 пользователем Novossyol

[EShirokiy]

Спустя через полтора месяца добрался я до объекта

Фото основания:

Фото креплений растяжек:

Фото самой мачты в полный рост (8 секций):

[Novossyol]

Интересно как вы тарель будет юстировать на такой высоте?

[Saab95]

Спустя через полтора месяца добрался я до объекта

Фото основания:

 

У вас узел крепления выполнен не правильно. Мачта должна опираться на крышу через разгрузочную платформу, в данном случае достаточно куска толстой резины и металлической пластины. Хомуты, которыми мачта закреплена на кронштейнах, должны смыкаться. Происходить это должно либо благодаря форме хомутов, либо путем подкладывания распорной трубки или гаек. Толщина металла у этой мачты маленькая и она со временем деформируется. Кронштейны, которые закреплены на стене, боковую и вертикальную нагрузки не держат, вместо них следовало бы установить рамку большого сечения.

 

Интересно как вы тарель будет юстировать на такой высоте?

 

Так об этом думают в самую последнюю очередь, когда уже повесили пытаются проворотом трубы поймать направление, а наклон оттяжками. Правда со временем регулировки сбиваются. Вместо этой конструкции следовало бы установить свободно стоящую пригруженную опору высотой 6-8 метров.

[EShirokiy]

У вас узел крепления выполнен не правильно. Мачта должна опираться на крышу через разгрузочную платформу, в данном случае достаточно куска толстой резины и металлической пластины. Хомуты, которыми мачта закреплена на кронштейнах, должны смыкаться. Происходить это должно либо благодаря форме хомутов, либо путем подкладывания распорной трубки или гаек. Толщина металла у этой мачты маленькая и она со временем деформируется. Кронштейны, которые закреплены на стене, боковую и вертикальную нагрузки не держат, вместо них следовало бы установить рамку большого сечения.

У основания пятка приварена, крутить удобно, к тому же, кронштейны усилены поперечинами

Так об этом думают в самую последнюю очередь, когда уже повесили пытаются проворотом трубы поймать направление, а наклон оттяжками. Правда со временем регулировки сбиваются. Вместо этой конструкции следовало бы установить свободно стоящую пригруженную опору высотой 6-8 метров.

Пригруженную опору не поставить, т.к. это крыша жилого дома) Юстировать достаточно просто, но очень точной юстировки, конечно же не добиться

[Saab95]

Пригруженную опору не поставить, т.к. это крыша жилого дома) Юстировать достаточно просто, но очень точной юстировки, конечно же не добиться

 

Можно поставить, достаточно расставить опоры на расстоянии 9 метров, в этом случае не потребуется раскладка тяжелых грузов, по 100кг на каждый угол вполне хватит, для этого даже расчет дополнительной нагрузки на крышу не потребуется производить, т.к. вес всей конструкции, вместе с грузами, будет около 500 килограмм, нагрузка на одну точку опирания 125 килограмм, а таких точек можно сделать и 8.

[EShirokiy]

Saab95, что то вы мудрите) подобная мачта как у меня поднимается за один день под ключ. Поднимали ее вдвоем, она конечно ппц какая тежелая) и высота у нее примерно 15-16 метров

[Saab95]

Saab95, что то вы мудрите) подобная мачта как у меня поднимается за один день под ключ. Поднимали ее вдвоем, она конечно ппц какая тежелая) и высота у нее примерно 15-16 метров

 

 

Да мы ставили такие мачты, не знаю, где вы нашли такую на 15-16 метров, обычно они выше 12 не выпускаются. Сначала закрепляют оттяжки и вешают кольца для их крепления на мачте, далее выдвигают верхнюю секцию, потом следующую и так далее, после оттяжками регулируют наклон и все. Проблемы бывают поднять последние секции, т.к. вес мачты получается уже большой, тут применяется либо специальный станок с лебедкой, либо группа накачанных парней с трубой и хомутом.

 

Про ту мачту, что я говорю, свободно стоящую, так она поднимается за несколько часов. Сначала собирается опорный узел, составные части которого поднимаются на крышу краном, и таким же способом устанавливается мачта. Если монтажом занимаются монтажники, которые получают зарплату, то что их день работы, что полдня + аренда техники, по расходам примерно одинаково.

[EShirokiy]

Да мы ставили такие мачты, не знаю, где вы нашли такую на 15-16 метров, обычно они выше 12 не выпускаются. Сначала закрепляют оттяжки и вешают кольца для их крепления на мачте, далее выдвигают верхнюю секцию, потом следующую и так далее, после оттяжками регулируют наклон и все. Проблемы бывают поднять последние секции, т.к. вес мачты получается уже большой, тут применяется либо специальный станок с лебедкой, либо группа накачанных парней с трубой и хомутом.

Покупалось все в мачты ру, мачта состоит из 8 секций, что примерно дает 15-16 метров высоты. Поднималось все вручную, без всяких лебедок и прочих вещей. Один придерживал, другой поднимал, все просто.

 

Про ту мачту, что я говорю, свободно стоящую, так она поднимается за несколько часов. Сначала собирается опорный узел, составные части которого поднимаются на крышу краном, и таким же способом устанавливается мачта. Если монтажом занимаются монтажники, которые получают зарплату, то что их день работы, что полдня + аренда техники, по расходам примерно одинаково.

Ваша мачта в два раза ниже, обслуживать крышу становится просто нереально, к тому же нужна специальная техника. А моя мачта приехала на обычной легковушке, поднялась за день двумя людьми и к тому же в два раза выше и в 15 раз легче вашей (вес примерно около 30-35 кг вместе с антенной). Сравнение не уместно.

[gugabit]

Доброе время суток. Вот что мы сделали. Взяли два квадратных железных профиля на 50мм, и на 40мм(точно не помню) так чтобы один в другой вошел. Трос 4мм - около 70 м. Уголок-6м. Швеллер - 50см так чтобы профиль вставал в него. Соединили между собой. Просверлили посадили на болты. Уголок разрезали по 2 метра и забили в землю. И все это подняли и закрепили. Дешево и сердито.

[belokuriha]

А фото ?

[ccc]

Доброе время суток. Вот что мы сделали. Взяли два квадратных железных профиля на 50мм, и на 40мм(точно не помню) так чтобы один в другой вошел. Трос 4мм - около 70 м. Уголок-6м. Швеллер - 50см так чтобы профиль вставал в него. Соединили между собой. Просверлили посадили на болты. Уголок разрезали по 2 метра и забили в землю. И все это подняли и закрепили. Дешево и сердито.

Фото в студию.

[belokuriha]

А фото так и нема.. жаль.

[BiWiS]

Поднимали 2 мачты 12м телескопические вроде указанных ранее МТЦ-12 но другого производителя. Одну на крыше здания, но оно всего 2 этажа и одну в в частном доме. Весь процесс укладывался в пару часов втроем. Юстировать на такой мачте действительно неудобно по вертикали, надо заранее рассчитывать примерно угол наклона.

[diver52]

25-ти метровую мачту я не строил. Но как-то ставил 11-ти метровую алюминиевую мачту на скатной крыше вдвоем с напарником. Она состояла из 50 мм алюминиевых труб, соединенными вставышами 45 мм. И к вершине диаметр уменьшался - 45 мм, 40 мм, 35 мм. Итого 6 секций по 2 метра. И два яруса растяжек. Все отлично упирается в крышу на обычном подпятнике. Один человек со снаряжением толкает мачту вверх на перегиб, а второй с другой стороны крыши вытягивает ее за трос (когда пройден участок перегиба). Конечно, даже алюминий на скатной крыше - это жесть. В рычаге поднимать очень тяжело, но реально. Кстати, вышло очень бюджетно - по материалам где-то в районе 4-5 тыс. руб. Это с трубами, растяжками, талрепами и крюками. Кстати, мачта стоит уже почти 2 года и не шелохнется - ставил одному клиенту для 3G интернета в глубинке.

По сути, собрать 25-ти метровую мачту можно тоже бюджетно. Покупаются стальные трубы (алюминий уже точно не подойдет!). Первая диаметром где-то около 100 мм. И две трубы врываются в землю метра на 2, бетонируются, и потом между ними на перегиб ставится вся мачта. Чем выше, тем тоньше трубы - в конце можно взять и 40 мм. Можно все монтировать и на крыше дома, но тогда и правда нужна хорошая опора - нагрузка будет где-то в районе 100 кг это точно. Поднимать такую можно с помощью тросов и роликов, а вытягивать машиной. Человек такую точно не поднимет. Бюджет выйдет где-то 15-20 тыс. руб. по материалам. Над всей этой идеей я тоже думал - но пока кризис, люди жадные, таких установок просто нет. Кстати, если находитесь в Нижегородской области или в соседней, то готов помочь как работой, так и идеями. Разумеется, за дополнительную плату - дорога + работа. Опыт сборки и установки мачт есть и довольно большой также, как и навыки пром. альпинизма. Или готов бесплатно ответить на вопросы тут, на форуме. :)

[Вадимм]

собрать 25-ти метровую мачту

На такую мачту не залезешь, и как юстировать?

[supp]

как то так

[Вадимм]

как то так

)))))

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем Вадимм

[Saab95]

Ставить мачты на крышах дома нельзя. Есть она тяжелая, нужно ставить рядом с домом на индивидуальном фундаменте, к стене крепить треугольными проставками с шарнирами, что бы они позволяли мачте перемещаться по высоте.

Собирать и поднимать нужно с применением строительной техники, это позволяет сильно экономить время. Т.к. можно весь день поднимать ее вдвоем, а можно все сделать за пол часа.

 

Если стоит вопрос уменьшения веса, то можно использовать нормальные алюминиевые трубы или профиль, они бывают любых размеров и толщин.

[diver52]

А зачем на мачту залезать? :) Кстати, у своих мачт при установке я делал проще. Покупается стальной сгон для труб. :) Резьба спиливается болгаркой за ненадобностью, да и мешает она. Получается трубка, скажем, диаметром 55 мм и высотой 50 мм. К ней привариваются обычные гайки на 12 или 14 с 4-х сторон. В них продеваются стальные тросы - растяжки. Скажем, низ мачты у нас 60 мм, а следующее звено 50 мм. На это звено и надевается трубка с растяжками. А низ мешает этой трубки уйти вниз. Таким образом, можно сделать сколько угодно ярусов растяжек, и спокойно вращать мачту снизу. А внизу берется труба, скажем, диаметром 60 мм, в нее крепится вставыш трубы 50 мм, а сверху вновь труба 60 мм. Временно крепится саморезами (чтобы при подъеме мачта не вылетела). После подъема саморез выворачивается, и мачту можно легко вращать вместе с антенной. Для лучшего вращения все это дело можно смазать машинным маслом. А также в трубу 60 мм воткнуть какой-нибудь штырь для вращения, как рычаг.

Примерный процесс и что в итоге получилось можно посмотреть у меня на сайте:

http://i.3ginternet-nnov.ru/u/b2/de28b26c2211e592988e54f3b6c793/-/IMG_20151005_151011.jpg

Высота этой малютки 8 метров. Но и учитываем, что она держит тарелку 0,6 м, которая обладает хорошей парусностью. Но это далеко не предел. Строил по такому же принципу мачты 12 метров. Можно и 25 метров - только финансовые и временные затраты будут намного больше.

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем diver52

[Saab95]

К ней привариваются обычные гайки на 12 или 14 с 4-х сторон. В них продеваются стальные тросы - растяжки.

 

Так нельзя делать, т.к. появляется слабое звено - сварка. Учитывая то, что прогрев металла будет плохой, ведь при более сильном, гайка может поплавится, то надежность такой конструкции низкая.

Правильно использовать стальной кругляк, он же прут, штырь, арматура А1 и т.п., который формуется на нужное количество оттяжек и обводится вокруг трубы и имеет только одно соединение, приваривается уже более надежно. Если какой-то сварной шов даст слабину, то нагрузка перераспределиться на оставшиеся и мачта не упадет.

[sol]

Антон, подводные лодки собирают сваркой. И ничего, швы слабину не дают.

 

Вари номально - и гайки будут держаться. Я именно что гайки использую в качестве проушин. Удобно. Ещё ни одна не оторвалась. А приварено их несколько сотен...

[diver52]

И я про то же. Уже сколько мачт подобных поставил - не было ни одного случая, когда трескалась бы сварка у гайки. Ведь свариваю в нескольких местах. И ничего, некоторые стоят и по 3 года, не шелохнутся. Ставил также с обычными покупными кольцами - вот это ненадежно. Они гнутся, и мачта может накрениться. Кстати, за эти трубки с гайками я цеплял приличную нагрузку - в момент подъема возникала нагрузка на трос где-то в районе 100 кг, и ничего, гайка не отваливалась. Я имею ввиду именно момент перегиба и большого рычага - там масса сильно возрастает. С другой стороны человек вытягивает ее через систему полиспаста и роликов.

[Вадимм]

Неплохо расписано о постройке мачты.

http://www.pravdinsk.ru/interes/stats/241/