Stp Опубликовано 30 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Собственно первый раз пробуем освоить AF 5U, линк надо сделать между 2 высотками, расстояние около 700 метров, видимость отличная, ничего не мешает, сделали всё по инструкции, хоть ты тресни не можем перепрыгнуть порог в 100 Мбит, пробовали менять все параметры, которые можно изменять (частота, ширина, мощность...) - жали на все кнопки, на которые можно нажать) добиться большего, чем на скрине не удалось: может есть какой-то нюанс? что не так? Если у кого-то есть реальный опыт работы с AF 5U, не откажите в совете! Изменено 6 апреля, 2015 пользователем Stp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба хоть ты тресни не можем перепрыгнуть порог в 100 Мбит Хоть два раза тресни, линк нужен 1G чтоб в 100мбит не упираться, у вас линк 100Мбит, отсюда и грабли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба вроде, всё ок на картинке - дата - 1000, управление - 100. не так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hRUst Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Попробуйте вручную установить тип модуляции выше QPSK, без автонастройки. Включите GPS синхронизацию Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба может есть какой-то нюанс? что не так? Если у кого-то есть реальный опыт работы с AF 5U, не откажите в совете! Попробуйте разнести по частотам RX и TX. Сделайте скрин всей вкладки вайрлес. Хоть два раза тресни, линк нужен 1G чтоб в 100мбит не упираться, у вас линк 100Мбит, отсюда и грабли. 100 мбит - это менеджмент порт, а с основным все в порядке. Главное то, что по радио показывает капасити 100 мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Главное то, что по радио показывает капасити 100 мбит. И я про это. Модуляцию кто-то придавил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaLblsH Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Попробуйте вручную установить тип модуляции выше QPSK, без автонастройки. Включите GPS синхронизацию Пробовали ставить 8x и отключали автонастройку - скорость упала до 1-2 мбит/с. GPS синхронизацию попробуем. Попробуйте разнести по частотам RX и TX. Сделайте скрин всей вкладки вайрлес. Разносили частоты, предварительно просканиронировав airView. Точно сейчас не скажу какие именно ставили, но разница у них была примерно 100 GHz. Скорость упала примерно в 2 раза. Скан сделаем завтра, точки сейчас отключены. Кстати реальная пропускная способность равна капасити, что уже радует. Но вот злосчастная "недосотка" настораживает. Как будто реально где-то упирается в полку и не может больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба А вам не кажется что на 700 метрах 23dbm многовато? Сводите антенны нормально. У меня TX 8dbm и 2км с 23dbi антеннами дают RX -58 -61dbm. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба AF5 это же FDD система, не могут работать каналы Rx и Tx на одной частоте. Сделайте разнос 100 Мгц а может и больше. И вопрос по видимости, которая типа отличная. Нужен 100% полный LOS, то есть полностью открытая зона Френеля. И более того для 700 метров даже этого может быть недостаточно, посмотрите откуда могут идти переотражения, попробуйте понижать RSSI ( снижением Tx power), пусть будет меньше модуляция, но будет и меньше помех самим себе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Нужен 100% полный LOS Не нужен там полный LOS. Там нужна нормальная настройка антенн. Посмотрите по скринам, и посчитайте, сколько должен быть сигнал на 700м. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба ' timestamp='1427777256' post='1106721'] Нужен 100% полный LOS Не нужен там полный LOS. Там нужна нормальная настройка антенн. Посмотрите по скринам, и посчитайте, сколько должен быть сигнал на 700м. Следует обратить внимание, что там сигнал -58 дБм на 700 метрах при Tx23 дБм. Как такое может быть? На 700 метров невозможно ошибиться в юстировке. Либо закрыт Френель , либо неисправно радио. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stp Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба вроде, всё ок на картинке - дата - 1000, управление - 100. не так? Именно так. А вам не кажется что на 700 метрах 23dbm многовато? Сводите антенны нормально. У меня TX 8dbm и 2км с 23dbi антеннами дают RX -58 -61dbm. с dbm игрались: увеличивали, уменьшали, при 23 - лучший результат. Либо закрыт Френель , либо неисправно радио. Френель открыт, в неисправность радио не хотелось бы верить. Спасибо за ответы, всё учтём, для чистоты эксперимента решили перенести одну из точек на другой дом. По результатам поделимся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба На 700 метров невозможно ошибиться в юстировке. Либо закрыт Френель , либо неисправно радио. Кому невозможно ошибиться? Опытному радиолюбителю с 10-летним стажем, или новичку, который впервые AF5 юстирует? Да будет вам известно, что 5 градусов на 5км и 5 градусов на 700м это совсем разные пятна, и попасть легче в 5км на самом-то деле. А закрыт френель или нет мы узнаем очень просто: если топикстартер опубликует фото. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба ' timestamp='1427799410' post=1106933]Да будет вам известно, что 5 градусов на 5км и 5 градусов на 700м это совсем разные пятна, и попасть легче в 5км на самом-то деле. Вы все же программист, а не радист. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба ' timestamp='1427799410' post=1106933]Да будет вам известно, что 5 градусов на 5км и 5 градусов на 700м это совсем разные пятна, и попасть легче в 5км на самом-то деле. А вы когда анетнну поворачиваете, вы ее на метры поворачиваете, или на градусы? Не важно, какое расстояние, антенна сводится с точностью до градусов, а не до метров ширины луча. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dima89 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба по расчётам на 23dbi антенне 23dbm мощности на 5800 должны дать уровень -35dbm. скорее всего криво навели, на таком линке должно 0dbm хватить с головой, если такая мощность на вашем железе вообще выставляется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Вы все же программист, а не радист. А что не так? Аргументируете? А вы когда анетнну поворачиваете, вы ее на метры поворачиваете, или на градусы? При малом расстоянии вам понадобится бОльшая точность (ваших рук) в градусах, чем при дальнем, вот и все. А так да, поворачиваем на градусы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба ' timestamp='1427804035' post='1106978'] Вы все же программист, а не радист. А что не так? Аргументируете? А вы когда анетнну поворачиваете, вы ее на метры поворачиваете, или на градусы? При малом расстоянии вам понадобится бОльшая точность (ваших рук) в градусах, чем при дальнем, вот и все. А так да, поворачиваем на градусы. Если Вы ошиблись в юстировке 23 дБи антенны скажем на 20 град, то потеряете скажем 20 ДБ. На дальности 700 метров это не будет иметь значения, поскольку вместо RSSI -35 Дб получится -55 Дбм, что по любому достаточно для работы на высшей модулции 256QAM. А при такой же ошибке в 20 град в юстирировке антенн на 20 км можно вообще не получить коннект, то есть сигнал может опуститься ниже порога чувствительности приемника. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Аргументация ведется к тому, что человек получил сигнал -55, и закончил настройку, хотя следовало настраивать дальше. А настоящий результат будет виден из фото. На дальности 700 метров это не будет иметь значения, поскольку вместо RSSI -35 Дб получится -55 Дбм, что по любому достаточно для работы на высшей модулции 256QAM. Должно, или не должно никого не волнует. Основное условие - грамотное наведение антенны. Если я камбиум так наведу, и начну в его тему гадить что "не работает", что перым вы сделаете? Правильно, пошлете наводить антенну нормально, и будете правы (вообще редкий случай, да) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба AF5 это же FDD система, не могут работать каналы Rx и Tx на одной частоте. На скрине видно обратное, может и работает на одной частоте. Собственно первый раз пробуем освоить AF 5U, линк надо сделать между 2 высотками Уменьшить мощность до 0дбм, частоты разнести минимально на 100мгц, сводить антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба ' timestamp='1427804944' post=1106985]Аргументация ведется к тому, что человек получил сигнал -55, и закончил настройку, хотя следовало настраивать дальше. Какова цель настраивать дальше? Чтобы получить не 55, а -45 или -35 дБм? Так это для повышения модуляции линка ничего не даст, поскольку на -55 дБм она и так может быть установлена на максимум 256QAM. Если цель понизить Tx, то это нужно чтобы меньше фонить вокруг, но это другой вопрос. Главный вопрос почему система не работает при RSSI -58 ДБм на высоких модуляциях ? Я так понимаю, что установить то 256QAM можно, и Capacity при этом показывает высокий, но реальной скорости нет, ведь все именно так? И ТС вынужден ограничивать сверху модуляцию до QPSK и получать соответственно низкий Capacity, и тогда реальная скорость становится близка к Capacity. Это так ? Или сама система выставила QPSK и так остается даже при частотном разносе Tx и RX? Самое первое, что нужно сделать -это разнести Tx и Rx по частотам как можно дальше друг от друга. Можно конечно их поставить на одну частоту и потом удивляться а почему так плохо работает, но лучше этого не делать. Если после этого ничего не изменится, то тогда мой диагноз будет такой - помехи от своего собственного сигнала - переотражений от рядом стоящих зданий. Уменьшение Tx в этом случае может помочь. Чтобы при этом не потерять RSSI можно ( нужно ) лучше отъюстрировать антенны, но там речь может идти о паре дБ и главная проблема все же не в этом. Для меня странно как можно ошибиться чтобы на 700 метров потерять сигнал от -35 до -58 дБм. Надо бы точно покрутить антенну, уменьшать Tx power ( не на пару дБ а на 10 и больше) и смотреть насколько меняется сигнал, тогда можно будет понять что происходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба AF поддерживает как TDD, так и FDD конфигурацию. Чую что должна быть галочка, скорее всего во вкладке wireless. От этого и частоты пляшут. Антенны наведены неправильно, мощность слишком большая, режим FDD, частоты одинаковые - отсюда минимально возможная модуляция QPSK. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба Какова цель настраивать дальше? Чтобы получить не 55, а -45 или -35 дБм? Так это для повышения модуляции линка ничего не даст, поскольку на -55 дБм она и так может быть установлена на максимум 256QAM. Если цель понизить Tx, то это нужно чтобы меньше фонить вокруг, но это другой вопрос. Главный вопрос почему система не работает при RSSI -58 ДБм на высоких модуляциях ? Я так понимаю, что установить то 256QAM можно, и Capacity при этом показывает высокий, но реальной скорости нет, ведь все именно так? Толсто! Если фибер5 заменить на камбиум в аналогичной ситуации вопросы и ответы резко поменяются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба режим FDD, частоты одинаковые Кстати да, это явный пример неправильной настройки: надо либо поставить half duplex, либо для RX/TX задать разные частоты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaLblsH Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба Главный вопрос почему система не работает при RSSI -58 ДБм на высоких модуляциях ? Я так понимаю, что установить то 256QAM можно, и Capacity при этом показывает высокий, но реальной скорости нет, ведь все именно так? И ТС вынужден ограничивать сверху модуляцию до QPSK и получать соответственно низкий Capacity, и тогда реальная скорость становится близка к Capacity. Это так ? Или сама система выставила QPSK и так остается даже при частотном разносе Tx и RX? Система сама выставляет QPSK и остаётся такой же при частотном разносе tx и rx, но при этом мы не снижали Output power и раносили rx и tx в пределах 100. Сейчас одна из точек переедет на дом с кровлей, на которой можно произвести монтаж более точно: взято отсюда Как только наведёмся, будем пробовать разносить rx и tx на большее значение и уменьшать output power. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...