[Stp]

Собственно первый раз пробуем освоить AF 5U, линк надо сделать между 2 высотками, расстояние около 700 метров, видимость отличная, ничего не мешает, сделали всё по инструкции, хоть ты тресни не можем перепрыгнуть порог в 100 Мбит, пробовали менять все параметры, которые можно изменять (частота, ширина, мощность...) - жали на все кнопки, на которые можно нажать) добиться большего, чем на скрине не удалось:

 

 

может есть какой-то нюанс? что не так? Если у кого-то есть реальный опыт работы с AF 5U, не откажите в совете!

Edited April 6, 2015 by Stp

[kosmich7]

хоть ты тресни не можем перепрыгнуть порог в 100 Мбит

Хоть два раза тресни, линк нужен 1G чтоб в 100мбит не упираться, у вас линк 100Мбит, отсюда и грабли.

[kapa]

вроде, всё ок на картинке - дата - 1000, управление - 100.

не так?

[hRUst]

Попробуйте вручную установить тип модуляции выше QPSK, без автонастройки. Включите GPS синхронизацию

[xabarov]

может есть какой-то нюанс? что не так? Если у кого-то есть реальный опыт работы с AF 5U, не откажите в совете!

Попробуйте разнести по частотам RX и TX. Сделайте скрин всей вкладки вайрлес.

Хоть два раза тресни, линк нужен 1G чтоб в 100мбит не упираться, у вас линк 100Мбит, отсюда и грабли.

100 мбит - это менеджмент порт, а с основным все в порядке. Главное то, что по радио показывает капасити 100 мбит.

[kosmich7]

Главное то, что по радио показывает капасити 100 мбит.

И я про это. Модуляцию кто-то придавил.

[MaLblsH]

Попробуйте вручную установить тип модуляции выше QPSK, без автонастройки. Включите GPS синхронизацию

 

Пробовали ставить 8x и отключали автонастройку - скорость упала до 1-2 мбит/с. GPS синхронизацию попробуем.

 

Попробуйте разнести по частотам RX и TX. Сделайте скрин всей вкладки вайрлес.

 

Разносили частоты, предварительно просканиронировав airView. Точно сейчас не скажу какие именно ставили, но разница у них была примерно 100 GHz.

Скорость упала примерно в 2 раза.

 

Скан сделаем завтра, точки сейчас отключены.

 

Кстати реальная пропускная способность равна капасити, что уже радует. Но вот злосчастная "недосотка" настораживает. Как будто реально где-то упирается в полку и не может больше.

[pawel40]

А вам не кажется что на 700 метрах 23dbm многовато?

Сводите антенны нормально.

У меня TX 8dbm и 2км с 23dbi антеннами дают RX -58 -61dbm.

[slv700]

AF5 это же FDD система, не могут работать каналы Rx и Tx на одной частоте. Сделайте разнос 100 Мгц а может и больше.

И вопрос по видимости, которая типа отличная. Нужен 100% полный LOS, то есть полностью открытая зона Френеля. И более того для 700 метров даже этого может быть недостаточно, посмотрите откуда могут идти переотражения, попробуйте понижать RSSI ( снижением Tx power), пусть будет меньше модуляция, но будет и меньше помех самим себе.

[[anp/hsw]]

Нужен 100% полный LOS

Не нужен там полный LOS. Там нужна нормальная настройка антенн. Посмотрите по скринам, и посчитайте, сколько должен быть сигнал на 700м.

[slv700]

' timestamp='1427777256' post='1106721']

Нужен 100% полный LOS

Не нужен там полный LOS. Там нужна нормальная настройка антенн. Посмотрите по скринам, и посчитайте, сколько должен быть сигнал на 700м.

Следует обратить внимание, что там сигнал -58 дБм на 700 метрах при Tx23 дБм. Как такое может быть? На 700 метров невозможно ошибиться в юстировке. Либо закрыт Френель , либо неисправно радио.

[Stp]

вроде, всё ок на картинке - дата - 1000, управление - 100.

не так?

 

Именно так.

 

А вам не кажется что на 700 метрах 23dbm многовато?

Сводите антенны нормально.

У меня TX 8dbm и 2км с 23dbi антеннами дают RX -58 -61dbm.

 

с dbm игрались: увеличивали, уменьшали, при 23 - лучший результат.

 

Либо закрыт Френель , либо неисправно радио.

 

Френель открыт, в неисправность радио не хотелось бы верить.

 

Спасибо за ответы, всё учтём, для чистоты эксперимента решили перенести одну из точек на другой дом. По результатам поделимся.

[[anp/hsw]]

На 700 метров невозможно ошибиться в юстировке. Либо закрыт Френель , либо неисправно радио.

Кому невозможно ошибиться? Опытному радиолюбителю с 10-летним стажем, или новичку, который впервые AF5 юстирует?

Да будет вам известно, что 5 градусов на 5км и 5 градусов на 700м это совсем разные пятна, и попасть легче в 5км на самом-то деле.

 

А закрыт френель или нет мы узнаем очень просто: если топикстартер опубликует фото.

[slv700]

' timestamp='1427799410' post=1106933]

Да будет вам известно, что 5 градусов на 5км и 5 градусов на 700м это совсем разные пятна, и попасть легче в 5км на самом-то деле.

Вы все же программист, а не радист.

[fhntv_smart]

' timestamp='1427799410' post=1106933]

Да будет вам известно, что 5 градусов на 5км и 5 градусов на 700м это совсем разные пятна, и попасть легче в 5км на самом-то деле.

А вы когда анетнну поворачиваете, вы ее на метры поворачиваете, или на градусы?

Не важно, какое расстояние, антенна сводится с точностью до градусов, а не до метров ширины луча.

[dima89]

по расчётам на 23dbi антенне 23dbm мощности на 5800 должны дать уровень -35dbm.

скорее всего криво навели, на таком линке должно 0dbm хватить с головой, если такая мощность на вашем железе вообще выставляется.

[[anp/hsw]]

Вы все же программист, а не радист.

А что не так? Аргументируете?

 

А вы когда анетнну поворачиваете, вы ее на метры поворачиваете, или на градусы?

При малом расстоянии вам понадобится бОльшая точность (ваших рук) в градусах, чем при дальнем, вот и все. А так да, поворачиваем на градусы.

[slv700]

' timestamp='1427804035' post='1106978']

Вы все же программист, а не радист.

А что не так? Аргументируете?

 

А вы когда анетнну поворачиваете, вы ее на метры поворачиваете, или на градусы?

При малом расстоянии вам понадобится бОльшая точность (ваших рук) в градусах, чем при дальнем, вот и все. А так да, поворачиваем на градусы.

Если Вы ошиблись в юстировке 23 дБи антенны скажем на 20 град, то потеряете скажем 20 ДБ. На дальности 700 метров это не будет иметь значения, поскольку вместо RSSI -35 Дб получится -55 Дбм, что по любому достаточно для работы на высшей модулции 256QAM. А при такой же ошибке в 20 град в юстирировке антенн на 20 км можно вообще не получить коннект, то есть сигнал может опуститься ниже порога чувствительности приемника.

[[anp/hsw]]

 

Аргументация ведется к тому, что человек получил сигнал -55, и закончил настройку, хотя следовало настраивать дальше.

А настоящий результат будет виден из фото.

 

На дальности 700 метров это не будет иметь значения, поскольку вместо RSSI -35 Дб получится -55 Дбм, что по любому достаточно для работы на высшей модулции 256QAM.

Должно, или не должно никого не волнует. Основное условие - грамотное наведение антенны. Если я камбиум так наведу, и начну в его тему гадить что "не работает", что перым вы сделаете? Правильно, пошлете наводить антенну нормально, и будете правы (вообще редкий случай, да) :)

[kosmich7]

AF5 это же FDD система, не могут работать каналы Rx и Tx на одной частоте.

На скрине видно обратное, может и работает на одной частоте.

 

Собственно первый раз пробуем освоить AF 5U, линк надо сделать между 2 высотками

Уменьшить мощность до 0дбм, частоты разнести минимально на 100мгц, сводить антенны.

[slv700]

' timestamp='1427804944' post=1106985]

Аргументация ведется к тому, что человек получил сигнал -55, и закончил настройку, хотя следовало настраивать дальше.

Какова цель настраивать дальше? Чтобы получить не 55, а -45 или -35 дБм? Так это для повышения модуляции линка ничего не даст, поскольку на -55 дБм она и так может быть установлена на максимум 256QAM. Если цель понизить Tx, то это нужно чтобы меньше фонить вокруг, но это другой вопрос.

Главный вопрос почему система не работает при RSSI -58 ДБм на высоких модуляциях ? Я так понимаю, что установить то 256QAM можно, и Capacity при этом показывает высокий, но реальной скорости нет, ведь все именно так?

И ТС вынужден ограничивать сверху модуляцию до QPSK и получать соответственно низкий Capacity, и тогда реальная скорость становится близка к Capacity. Это так ?

Или сама система выставила QPSK и так остается даже при частотном разносе Tx и RX?

Самое первое, что нужно сделать -это разнести Tx и Rx по частотам как можно дальше друг от друга. Можно конечно их поставить на одну частоту и потом удивляться а почему так плохо работает, но лучше этого не делать.

Если после этого ничего не изменится, то тогда мой диагноз будет такой - помехи от своего собственного сигнала - переотражений от рядом стоящих зданий. Уменьшение Tx в этом случае может помочь. Чтобы при этом не потерять RSSI можно ( нужно ) лучше отъюстрировать антенны, но там речь может идти о паре дБ и главная проблема все же не в этом. Для меня странно как можно ошибиться чтобы на 700 метров потерять сигнал от -35 до -58 дБм. Надо бы точно покрутить антенну, уменьшать Tx power ( не на пару дБ а на 10 и больше) и смотреть насколько меняется сигнал, тогда можно будет понять что происходит.

[Sonne]

AF поддерживает как TDD, так и FDD конфигурацию. Чую что должна быть галочка, скорее всего во вкладке wireless. От этого и частоты пляшут.

 

Антенны наведены неправильно, мощность слишком большая, режим FDD, частоты одинаковые - отсюда минимально возможная модуляция QPSK.

[SSD]

Какова цель настраивать дальше? Чтобы получить не 55, а -45 или -35 дБм? Так это для повышения модуляции линка ничего не даст, поскольку на -55 дБм она и так может быть установлена на максимум 256QAM. Если цель понизить Tx, то это нужно чтобы меньше фонить вокруг, но это другой вопрос.

Главный вопрос почему система не работает при RSSI -58 ДБм на высоких модуляциях ? Я так понимаю, что установить то 256QAM можно, и Capacity при этом показывает высокий, но реальной скорости нет, ведь все именно так?

Толсто! Если фибер5 заменить на камбиум в аналогичной ситуации вопросы и ответы резко поменяются.

[[anp/hsw]]

режим FDD, частоты одинаковые

Кстати да, это явный пример неправильной настройки: надо либо поставить half duplex, либо для RX/TX задать разные частоты.

[MaLblsH]

Главный вопрос почему система не работает при RSSI -58 ДБм на высоких модуляциях ? Я так понимаю, что установить то 256QAM можно, и Capacity при этом показывает высокий, но реальной скорости нет, ведь все именно так?

И ТС вынужден ограничивать сверху модуляцию до QPSK и получать соответственно низкий Capacity, и тогда реальная скорость становится близка к Capacity. Это так ?

Или сама система выставила QPSK и так остается даже при частотном разносе Tx и RX?

 

Система сама выставляет QPSK и остаётся такой же при частотном разносе tx и rx, но при этом мы не снижали Output power и раносили rx и tx в пределах 100.

 

Сейчас одна из точек переедет на дом с кровлей, на которой можно произвести монтаж более точно:

 

взято отсюда

 

 

Как только наведёмся, будем пробовать разносить rx и tx на большее значение и уменьшать output power.