Перейти к содержимому
Калькуляторы

AF 5U не можем перепрыгнуть "сотку"

Это жесть, на 612Метров 30дбм...я так понимаю антенны физически никто не трогал и не юстировал.

 

Ошибаетесь, очень даже трогали

 

' timestamp='1428474841' post='1110667']

350 мегабит дуплекса не так уж плохо, хотя выжать можно и больше.

Если вам достаточно 350 - можете прекращать попытки.

 

И мы пока так решили

 

выезжаю с мангалом, будем шашлык из куриц жарить, скоро посыпятся.

 

канал резервный, он выключен когда работает основной канал и ничего не излучает, так что сыпящихся куриц можно ждать долго)

 

Афтар, расскажи какая мощность во вкладке wireless!

 

Видно же на предыдущем скрине, ну или вот:

 

post-58867-042634600 1428564670_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по тому, что мощность 30dbm там в середине полосы прокрутки, это все-таки EIRP, а не мощность передатчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там не EIRP разве? Получается что 5 дБм сигнал - оптимально!

Вероятно это может быть и глюк софта, надо проверять альтернативными устройствами.

 

' timestamp='1428566410' post=1111250]

Судя по тому, что мощность 30dbm там в середине полосы прокрутки

То это все таки 30dbm если смотреть на полосу прокрутки ! При 38дбм ползунок практически в крайнем положении,

на 15,5Километрах сигнал -69/-69

 

Ошибаетесь, очень даже трогали

Т.е. установили ползунок в 0dbm как советовали выше, и юстировали антенны ? потом добавили мощности ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день

Хотим тоже приобрести данное устройство на 8 км

Интересует 2 вещи

1. Какой пинг на этом железе

2. Можно ли гонять iptv 200 мбит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день

Хотим тоже приобрести данное устройство на 8 км

Интересует 2 вещи

1. Какой пинг на этом железе

2. Можно ли гонять iptv 200 мбит

1. 1 мс.

2. Можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

хотим поменять свои Nanostation m5 на на AirFiber 5U (не хватает 100 мбит канала). Между зданиями 300-400 метров, в прямой видимости. Насколько они будут эффективны на таком расстоянии? И на какую скорость можно рассчитывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше AF24 берите...

Оно конечно лучше, но в бюджет не укладываемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

хотим поменять свои Nanostation m5 на на AirFiber 5U (не хватает 100 мбит канала). Между зданиями 300-400 метров, в прямой видимости. Насколько они будут эффективны на таком расстоянии? И на какую скорость можно рассчитывать?

Для такого расстояния возьмите Nanobeam AC, дадут примерно тоже самое, что и AF5, только за меньшие деньги и меньшего размера:

https://www.ubnt.com/airmax/nanobeam-ac/

 

Сколько скорости надо будет - такую полосу и поставите.

 

20 МГц = 100 мбит

40 МГц = 200 мбит

80 МГц = 400 мбит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше AF24 берите...

Оно конечно лучше, но в бюджет не укладываемся.

 

А так можете в скорость не уложиться, т.к. антенны соберут все помехи по линии направления, если устанавливать планируете в условиях крупного города - весь эфир уже будет забит, а нормального сканера на убнт нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для такого расстояния возьмите Nanobeam AC, дадут примерно тоже самое, что и AF5
Он же программный, на мелких пакетах скорее упрётся в проц, чем в мегабиты.

AF этого недостатка не имеет - мегабиты честные. Вообще под такие задачи сейчас AF5X вот-вот появится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 МГц = 100 мбит

40 МГц = 200 мбит

80 МГц = 400 мбит

У Вас же есть линк на PB АС на 12 км в 20Мгц с пропускной способностью 100М. Обещал всем в 40 МГц этот линк поставить и показать тесты. Так что, получилось ? Покажите нам эти 200М на АС в 40 МГц хотя бы на своем линке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас же есть линк на PB АС на 12 км в 20Мгц с пропускной способностью 100М. Обещал всем в 40 МГц этот линк поставить и показать тесты. Так что, получилось ? Покажите нам эти 200М на АС в 40 МГц хотя бы на своем линке.

Сегодня ставлю RB1200 вместо SXT-G и на выходных продолжу тесты. Предварительно проверял по внутреннему тесту - выдает более 200 в 40 МГц (в 20 МГц результаты встроенного теста и бендвичтеста совпадали).

Он же программный, на мелких пакетах скорее упрётся в проц, чем в мегабиты.

Тут уже выкладывали пакетную производительность этих железок - более 50 тыс., так что в проц упрется скорее всего где-то в районе 300-400 мбит., а человеку надо всего лишь чуть больше сотни мбит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас же есть линк на PB АС на 12 км в 20Мгц с пропускной способностью 100М. Обещал всем в 40 МГц этот линк поставить и показать тесты. Так что, получилось ? Покажите нам эти 200М на АС в 40 МГц хотя бы на своем линке.

Сегодня ставлю RB1200 вместо SXT-G и на выходных продолжу тесты. Предварительно проверял по внутреннему тесту - выдает более 200 в 40 МГц (в 20 МГц результаты встроенного теста и бендвичтеста совпадали).

Он же программный, на мелких пакетах скорее упрётся в проц, чем в мегабиты.

Тут уже выкладывали пакетную производительность этих железок - более 50 тыс., так что в проц упрется скорее всего где-то в районе 300-400 мбит., а человеку надо всего лишь чуть больше сотни мбит.

Протестите свой канал на PB AC пакетами 64 байт UDP в дуплексе и покажите нам эти 50K ппс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для такого расстояния возьмите Nanobeam AC, дадут примерно тоже самое, что и AF5
Он же программный, на мелких пакетах скорее упрётся в проц, чем в мегабиты.

AF этого недостатка не имеет - мегабиты честные. Вообще под такие задачи сейчас AF5X вот-вот появится.

В идеале хотелось бы канал больше 500 мбит/с с устойчивым сигналом. AF5X ждать неопределенное время не хочется, т.к. задачу требуется решить за пару недель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В идеале хотелось бы канал больше 500 мбит/с с устойчивым сигналом. AF5X ждать неопределенное время не хочется, т.к. задачу требуется решить за пару недель.

Для получения более 500 мбит вы засрете полосу 100 МГц (при этом пока еще нет подтверждений такой скорости). Лучше всего тогда ставить AF24 на минимальной мощности, получите 700/700.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Протестите свой канал на PB AC пакетами 64 байт UDP в дуплексе и покажите нам эти 50K ппс.

У человека микротик уходил в 100% CPU и неотзывчивость уже на бандвичтесте по 1500. Вот поставит помощнее, чтобы проц в полку не уходил, и продолжит тест. Имейте терпение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

' timestamp='1429255169' post='1114956']

Протестите свой канал на PB AC пакетами 64 байт UDP в дуплексе и покажите нам эти 50K ппс.

У человека микротик уходил в 100% CPU и неотзывчивость уже на бандвичтесте по 1500. Вот поставит помощнее, чтобы проц в полку не уходил, и продолжит тест. Имейте терпение!

На UDP проц SXT уходил в 100%? Я понимаю на TCP, но на UDP это странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня ставлю RB1200 вместо SXT-G и на выходных продолжу тесты.

 

Где вы его нашли, они уже 2 года как не производятся=)

 

На UDP проц SXT уходил в 100%? Я понимаю на TCP, но на UDP это странно.

 

Это не странно, это смешно. На SXT c 600мгц процессором легко можно нагенерить гиг трафика пакетами 1500 байт, на SXT с 400мгц процессором выходит около 500-600 мегабит трафика. Только после этого процессор уходит в полную загрузку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На UDP проц SXT уходил в 100%? Я понимаю на TCP, но на UDP это странно.

Чего странного, если в ПО Микротика в каждой версии свой неповторимый набор глюков?

 

Это не странно, это смешно. На SXT c 600мгц процессором легко можно нагенерить гиг трафика пакетами 1500 байт, на SXT с 400мгц процессором выходит около 500-600 мегабит трафика. Только после этого процессор уходит в полную загрузку.

Тогда напишите версию ПО, на котором получали такие результаты, а то может у xabarov прошивка кривая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

' timestamp='1429260903' post='1115060']

Тогда напишите версию ПО, на котором получали такие результаты, а то может у xabarov прошивка кривая.

 

На любой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На любой.

Ну вот "на любой" у человека получилась полка 100% CPU. Что можете ему посоветовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На тестах камбиума и UBNT AC проц штатных RB2011 (600МГц) всегда уходит в 100% если выступает в роли сервера.

 

Если тестировать с них как клиента, а сервером ставить мощный PC на ксеоне, то можно вытянуть до 1 гбита.

 

Короче важно иметь мощный сервер на BW тесте, а клиентом справляется любой проц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

де вы его нашли, они уже 2 года как не производятся=)

И что? Микротиковские железки не живут больше двух лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Протестите свой канал на PB AC пакетами 64 байт UDP в дуплексе и покажите нам эти 50K ппс.

Реально вышло даже около 60к

64k-pps-simplex.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.