FuckingElvis Опубликовано 7 марта, 2015 · Жалоба Подскажите знатоки как передать 100 мегабит по воздуху в прямой видимости. Впереди поля, овраг. Вижу точку глазом (9ти этажный дом). Какое лучше выбрать оборудование. Хотелось бы 150 передать, чтобы в дерьмовую погоду долетело 100. Лучше на 5 гигагерцах, но 2,4 подойдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 7 марта, 2015 · Жалоба Подскажите знатоки как передать 100 мегабит по воздуху в прямой видимости. Впереди поля, овраг. Вижу точку глазом (9ти этажный дом). Какое лучше выбрать оборудование. Хотелось бы 150 передать, чтобы в дерьмовую погоду долетело 100. Лучше на 5 гигагерцах, но 2,4 подойдет. Расстояние какое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 7 марта, 2015 · Жалоба 2 км он же написал. На 2.4 нереально из-за помех. На 5 ГГц могут запалить частотники. А вот Файбер на 24 ГГц легко справится. Тут вопрос денег. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FuckingElvis Опубликовано 7 марта, 2015 · Жалоба Там поле лес овраг. Вряд ли кому сдадутся мои 100 мегабит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 7 марта, 2015 · Жалоба 2 км он же написал. На 2.4 нереально из-за помех. На 5 ГГц могут запалить частотники. А вот Файбер на 24 ГГц легко справится. Тут вопрос денег. Не заметил. :( Фибер24 это конечно здорово, но надо ли если требуется 100 мбит. Там поле лес овраг. Вряд ли кому сдадутся мои 100 мегабит. В поле при прямой видимости можете использовать нанобимы, хватит самых младший с антенной 16 дб. При большем бюджете можете рассмотреть варианты из микротик или камбиум. Про все устройства есть подробные описания на форуме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 7 марта, 2015 · Жалоба 100 Дуплекса? Вы увереы, что оно Вам надо? Для 70 дуплекса хватит ПауэрБим М5-300 Для 100+ -- ПауэрБим М5-500АС Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 8 марта, 2015 · Жалоба Я тоже за power beam. У нас стоят, мегабит 300 там летает нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
djabel Опубликовано 8 марта, 2015 · Жалоба А у вас как с видисмстью и расстоянием? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 марта, 2015 · Жалоба Подскажите знатоки как передать 100 мегабит по воздуху в прямой видимости. Впереди поля, овраг. Вижу точку глазом (9ти этажный дом). Какое лучше выбрать оборудование. Хотелось бы 150 передать, чтобы в дерьмовую погоду долетело 100. Лучше на 5 гигагерцах, но 2,4 подойдет. 100 мегабит на убнт никаким образом не передадите, т.к. у оборудование порты на 100 мегабит, а через них пройдет только 97 и то не дуплексом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 марта, 2015 · Жалоба Подскажите знатоки как передать 100 мегабит по воздуху в прямой видимости. Впереди поля, овраг. Вижу точку глазом (9ти этажный дом). Какое лучше выбрать оборудование. Хотелось бы 150 передать, чтобы в дерьмовую погоду долетело 100. Лучше на 5 гигагерцах, но 2,4 подойдет. 100 мегабит на убнт никаким образом не передадите, т.к. у оборудование порты на 100 мегабит, а через них пройдет только 97 и то не дуплексом. Опять врешь, у повербим м5-400 гиговый порт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 марта, 2015 · Жалоба Опять врешь, у повербим м5-400 гиговый порт. И на сколько же метров он этот гигабит продавит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 марта, 2015 · Жалоба Опять врешь, у повербим м5-400 гиговый порт. И на сколько же метров он этот гигабит продавит? С хорошим кабелем все будет в рамках стандарта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 8 марта, 2015 · Жалоба Вроде 130мбит до 2км работает. Хотелось бы знать у кого реально такой мост выше 100мбит выдает стабильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 8 марта, 2015 · Жалоба netmetal 5 от МТ, работает отлично Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FuckingElvis Опубликовано 8 марта, 2015 · Жалоба Опять врешь, у повербим м5-400 гиговый порт.И что вы знаете примеры когда 100 мегабит дуплексом ходило? Ну хотя бы 70 дуплексом. Видимость у меня совсем прямая расстояние по яндекс картам показывает около 1,8 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
инопланетянен Опубликовано 9 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Автор не слушай никого и покупай бимы, а вообще не на том ты форуме вопрос задал, здесь на форуме продаваны конкуренты убнт со своим сверхорогим и устарелым барахлом крутятся чтобы своё дерьмо впихивать. Чтобы ты не купил всё у тебя заработает на ура, с узконаправлеными антенами. Изменено 9 марта, 2015 пользователем инопланетянен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 марта, 2015 · Жалоба Автор не слушай никого и покупай бимы, а вообще не на том ты форуме вопрос задал, здесь на форуме продаваны конкуренты убнт со своим сверхорогим и устарелым барахлом крутятся чтобы своё дерьмо впихивать. Чтобы ты не купил всё у тебя заработает на ура, с узконаправлеными антенами. На 2 км заработает все что угодно даже бим, даже бим АС. Но 100М дуплекс или 150М симплекс живого трафика даст только Камбиум и возможно МТ. И качество и надежность канала видимо имеет значение, раз хотелки 150М+, раздавать дальше хотите? Если да, тогда убнт надо исключить из возможных кандидатов, это для дома, для семьи, может пионернета. Если на второй стороне будут на раздаче сидеть 100+ хомячков, то убнт если и потянет, то в идеальных условиях трассы, муха пролетит- все упадет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 9 марта, 2015 · Жалоба На 2 км заработает все что угодно даже бим, даже бим АС. Но 100М дуплекс или 150М симплекс живого трафика даст только Камбиум и возможно МТ. У нас один из многоквартирных домов работает на beam-ах. Как раз на 2 км, линк в городе. Тарифы до 100 мбит у клиентов, есть и телевидение мультикастом. Периодически наблюдаю 300 мбит на графиках загрузки канала. Жалоб и проблем нет. На столе они прокачали 700 мбит по ipef, и то я не уверен , возможно уперся в производительность офисного компа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 марта, 2015 · Жалоба На 2 км заработает все что угодно даже бим, даже бим АС. Но 100М дуплекс или 150М симплекс живого трафика даст только Камбиум и возможно МТ. У нас один из многоквартирных домов работает на beam-ах. Как раз на 2 км, линк в городе. Тарифы до 100 мбит у клиентов, есть и телевидение мультикастом. Периодически наблюдаю 300 мбит на графиках загрузки канала. Жалоб и проблем нет. На столе они прокачали 700 мбит по ipef, и то я не уверен , возможно уперся в производительность офисного компа. Все зависит от условий на трассе линка. Я допускаю на АС выдаст 300 М симплекса UDP в 80 Мгц на 2 км в полном LOS и без помех. Но увидеть 700М iperf, даже на столе, Вы никак не можете. max в 20 Мгц -150М это максимум максимором, в условиях которых не бывает. В 80 Мгц -это умножаем на 4 -получаем 600М - все потолок. Так что в это гонево 700М невозможно поверить. ЗЫ Хватит уже выносить мозг россказнями о фантастических скоростях АС. Предупреждаю, что любой , кто заикнется о бешеных цифрах работы убнт/мт АС, лично потребую реальных доказательств с соответствующими позорными выводами о компетентности такого деятеля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
инопланетянен Опубликовано 10 марта, 2015 · Жалоба Хватит уже выносить мозг россказнями о фантастических скоростях АС. Предупреждаю, что любой , кто заикнется о бешеных цифрах работы убнт/мт АС Признайтесь уже что давно не можете конкурировать с убнт своим гамбиум в первую очередь скоростью, ценой и разумеется качеством. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 марта, 2015 · Жалоба скоростью, ценой и разумеется качеством. Какая скорость и качество убнт? Ты вообще сам веришь в то, что говоришь? Камбиум то в руках держал или до Сахалина еще он не дошел ;-) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 марта, 2015 · Жалоба Периодически наблюдаю 300 мбит на графиках загрузки канала. Жалоб и проблем нет. А можно скрин таких графиков и параметры настройки линка, это 80мгц полоса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FuckingElvis Опубликовано 10 марта, 2015 · Жалоба И я бы с удовольствием глянул бы. А то пока что к AirFiber склоняюсь к тому сто на 5 ГГц работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timurka Опубликовано 10 марта, 2015 · Жалоба На 2 км заработает все что угодно даже бим, даже бим АС. Но 100М дуплекс или 150М симплекс живого трафика даст только Камбиум и возможно МТ. У нас один из многоквартирных домов работает на beam-ах. Как раз на 2 км, линк в городе. Тарифы до 100 мбит у клиентов, есть и телевидение мультикастом. Периодически наблюдаю 300 мбит на графиках загрузки канала. Жалоб и проблем нет. На столе они прокачали 700 мбит по ipef, и то я не уверен , возможно уперся в производительность офисного компа. Все зависит от условий на трассе линка. Я допускаю на АС выдаст 300 М симплекса UDP в 80 Мгц на 2 км в полном LOS и без помех. Но увидеть 700М iperf, даже на столе, Вы никак не можете. max в 20 Мгц -150М это максимум максимором, в условиях которых не бывает. В 80 Мгц -это умножаем на 4 -получаем 600М - все потолок. Так что в это гонево 700М невозможно поверить. ЗЫ Хватит уже выносить мозг россказнями о фантастических скоростях АС. Предупреждаю, что любой , кто заикнется о бешеных цифрах работы убнт/мт АС, лично потребую реальных доказательств с соответствующими позорными выводами о компетентности такого деятеля. Правильно! Правильно! Кто пи....т - тот курочка Ряба))) надеюсь, что это не только "работы убнт/мт АС" касается Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 14 марта, 2015 · Жалоба Хватит уже выносить мозг россказнями о фантастических скоростях АС. Предупреждаю, что любой , кто заикнется о бешеных цифрах работы убнт/мт АС, лично потребую реальных доказательств с соответствующими позорными выводами о компетентности такого деятеля. А сами то давно перестали выносить мозг рассказнями о революционной производительности камбиума? Год потребовался, чтобы более-менее допилить софт, а до этого не было никаких доказательств, только пустые обещания, пересказы что у кого-то где-то как-то работает, а от форумцев сообщения о сплошных глюках и проблемах. Так что не вам указывать в этом разделе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...