Jump to content

Подскажите передать 100 мегабит прямая видимость 2 километра

Подскажите знатоки как передать 100 мегабит по воздуху в прямой видимости. Впереди поля, овраг. Вижу точку глазом (9ти этажный дом). Какое лучше выбрать оборудование. Хотелось бы 150 передать, чтобы в дерьмовую погоду долетело 100. Лучше на 5 гигагерцах, но 2,4 подойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите знатоки как передать 100 мегабит по воздуху в прямой видимости. Впереди поля, овраг. Вижу точку глазом (9ти этажный дом). Какое лучше выбрать оборудование. Хотелось бы 150 передать, чтобы в дерьмовую погоду долетело 100. Лучше на 5 гигагерцах, но 2,4 подойдет.

Расстояние какое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 км он же написал. На 2.4 нереально из-за помех. На 5 ГГц могут запалить частотники. А вот Файбер на 24 ГГц легко справится. Тут вопрос денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там поле лес овраг. Вряд ли кому сдадутся мои 100 мегабит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 км он же написал. На 2.4 нереально из-за помех. На 5 ГГц могут запалить частотники. А вот Файбер на 24 ГГц легко справится. Тут вопрос денег.

Не заметил. :( Фибер24 это конечно здорово, но надо ли если требуется 100 мбит.

 

Там поле лес овраг. Вряд ли кому сдадутся мои 100 мегабит.

В поле при прямой видимости можете использовать нанобимы, хватит самых младший с антенной 16 дб. При большем бюджете можете рассмотреть варианты из микротик или камбиум. Про все устройства есть подробные описания на форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите знатоки как передать 100 мегабит по воздуху в прямой видимости. Впереди поля, овраг. Вижу точку глазом (9ти этажный дом). Какое лучше выбрать оборудование. Хотелось бы 150 передать, чтобы в дерьмовую погоду долетело 100. Лучше на 5 гигагерцах, но 2,4 подойдет.

 

100 мегабит на убнт никаким образом не передадите, т.к. у оборудование порты на 100 мегабит, а через них пройдет только 97 и то не дуплексом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите знатоки как передать 100 мегабит по воздуху в прямой видимости. Впереди поля, овраг. Вижу точку глазом (9ти этажный дом). Какое лучше выбрать оборудование. Хотелось бы 150 передать, чтобы в дерьмовую погоду долетело 100. Лучше на 5 гигагерцах, но 2,4 подойдет.

 

100 мегабит на убнт никаким образом не передадите, т.к. у оборудование порты на 100 мегабит, а через них пройдет только 97 и то не дуплексом.

Опять врешь, у повербим м5-400 гиговый порт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять врешь, у повербим м5-400 гиговый порт.

 

И на сколько же метров он этот гигабит продавит?

С хорошим кабелем все будет в рамках стандарта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде 130мбит до 2км работает. Хотелось бы знать у кого реально такой мост выше 100мбит выдает стабильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять врешь, у повербим м5-400 гиговый порт.
И что вы знаете примеры когда 100 мегабит дуплексом ходило? Ну хотя бы 70 дуплексом. Видимость у меня совсем прямая расстояние по яндекс картам показывает около 1,8 км.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор не слушай никого и покупай бимы, а вообще не на том ты форуме вопрос задал, здесь на форуме продаваны конкуренты убнт со своим сверхорогим и устарелым барахлом крутятся чтобы своё дерьмо впихивать. Чтобы ты не купил всё у тебя заработает на ура, с узконаправлеными антенами.

Edited by инопланетянен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор не слушай никого и покупай бимы, а вообще не на том ты форуме вопрос задал, здесь на форуме продаваны конкуренты убнт со своим сверхорогим и устарелым барахлом крутятся чтобы своё дерьмо впихивать. Чтобы ты не купил всё у тебя заработает на ура, с узконаправлеными антенами.

На 2 км заработает все что угодно даже бим, даже бим АС. Но 100М дуплекс или 150М симплекс живого трафика даст только Камбиум и возможно МТ.

И качество и надежность канала видимо имеет значение, раз хотелки 150М+, раздавать дальше хотите? Если да, тогда убнт надо исключить из возможных кандидатов, это для дома, для семьи, может пионернета. Если на второй стороне будут на раздаче сидеть 100+ хомячков, то убнт если и потянет, то в идеальных условиях трассы, муха пролетит- все упадет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 2 км заработает все что угодно даже бим, даже бим АС. Но 100М дуплекс или 150М симплекс живого трафика даст только Камбиум и возможно МТ.

 

У нас один из многоквартирных домов работает на beam-ах.

Как раз на 2 км, линк в городе.

Тарифы до 100 мбит у клиентов, есть и телевидение мультикастом.

 

Периодически наблюдаю 300 мбит на графиках загрузки канала. Жалоб и проблем нет.

На столе они прокачали 700 мбит по ipef, и то я не уверен , возможно уперся в производительность офисного компа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 2 км заработает все что угодно даже бим, даже бим АС. Но 100М дуплекс или 150М симплекс живого трафика даст только Камбиум и возможно МТ.

 

У нас один из многоквартирных домов работает на beam-ах.

Как раз на 2 км, линк в городе.

Тарифы до 100 мбит у клиентов, есть и телевидение мультикастом.

 

Периодически наблюдаю 300 мбит на графиках загрузки канала. Жалоб и проблем нет.

На столе они прокачали 700 мбит по ipef, и то я не уверен , возможно уперся в производительность офисного компа.

Все зависит от условий на трассе линка. Я допускаю на АС выдаст 300 М симплекса UDP в 80 Мгц на 2 км в полном LOS и без помех. Но увидеть 700М iperf, даже на столе, Вы никак не можете. max в 20 Мгц -150М это максимум максимором, в условиях которых не бывает. В 80 Мгц -это умножаем на 4 -получаем 600М - все потолок. Так что в это гонево 700М невозможно поверить.

ЗЫ

Хватит уже выносить мозг россказнями о фантастических скоростях АС. Предупреждаю, что любой , кто заикнется о бешеных цифрах работы убнт/мт АС, лично потребую реальных доказательств с соответствующими позорными выводами о компетентности такого деятеля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хватит уже выносить мозг россказнями о фантастических скоростях АС. Предупреждаю, что любой , кто заикнется о бешеных цифрах работы убнт/мт АС

Признайтесь уже что давно не можете конкурировать с убнт своим гамбиум в первую очередь скоростью, ценой и разумеется качеством.

Share this post


Link to post
Share on other sites

скоростью, ценой и разумеется качеством.

Какая скорость и качество убнт? Ты вообще сам веришь в то, что говоришь? Камбиум то в руках держал или до Сахалина еще он не дошел ;-) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Периодически наблюдаю 300 мбит на графиках загрузки канала. Жалоб и проблем нет.

 

А можно скрин таких графиков и параметры настройки линка, это 80мгц полоса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я бы с удовольствием глянул бы. А то пока что к AirFiber склоняюсь к тому сто на 5 ГГц работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 2 км заработает все что угодно даже бим, даже бим АС. Но 100М дуплекс или 150М симплекс живого трафика даст только Камбиум и возможно МТ.

 

У нас один из многоквартирных домов работает на beam-ах.

Как раз на 2 км, линк в городе.

Тарифы до 100 мбит у клиентов, есть и телевидение мультикастом.

 

Периодически наблюдаю 300 мбит на графиках загрузки канала. Жалоб и проблем нет.

На столе они прокачали 700 мбит по ipef, и то я не уверен , возможно уперся в производительность офисного компа.

Все зависит от условий на трассе линка. Я допускаю на АС выдаст 300 М симплекса UDP в 80 Мгц на 2 км в полном LOS и без помех. Но увидеть 700М iperf, даже на столе, Вы никак не можете. max в 20 Мгц -150М это максимум максимором, в условиях которых не бывает. В 80 Мгц -это умножаем на 4 -получаем 600М - все потолок. Так что в это гонево 700М невозможно поверить.

ЗЫ

Хватит уже выносить мозг россказнями о фантастических скоростях АС. Предупреждаю, что любой , кто заикнется о бешеных цифрах работы убнт/мт АС, лично потребую реальных доказательств с соответствующими позорными выводами о компетентности такого деятеля.

Правильно! Правильно! Кто пи....т - тот курочка Ряба))) надеюсь, что это не только "работы убнт/мт АС" касается

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хватит уже выносить мозг россказнями о фантастических скоростях АС. Предупреждаю, что любой , кто заикнется о бешеных цифрах работы убнт/мт АС, лично потребую реальных доказательств с соответствующими позорными выводами о компетентности такого деятеля.

А сами то давно перестали выносить мозг рассказнями о революционной производительности камбиума? Год потребовался, чтобы более-менее допилить софт, а до этого не было никаких доказательств, только пустые обещания, пересказы что у кого-то где-то как-то работает, а от форумцев сообщения о сплошных глюках и проблемах. Так что не вам указывать в этом разделе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.