NiTr0 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Круто. За $3k с 8-ю десятками домой... ))) А в другое место его и не поставят. Во всяком случае вменяемые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба Смейтесь смейтесь, можете привести аналоги такого роутера с таким количеством 10Г портов? Даже коммутаторы стоят дороже. А тут - роутер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 13 июля, 2015 · Жалоба да покуда оно весь трафик процом жует - хоть там будет 500 ядер и 50 портов по 40Г, абсолютно насрать на его характеристики, которые за уши тянут сколько могут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба Съемные БП, прогресс. Может скоро и до hot-swap fan доживем. Кстати, для 8 x 10G теплоотвод крайне слабоват, что затрудняет использование более-менее дальнобойных модулей. Да и таблица производительности смущает - явно не доросла железка еще до операторского уровня, но, с такой тенденцией, через пару лет вполне можно будет ожидать появление чего-нибудь более менее адекватного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба можете привести аналоги такого роутера с таким количеством 10Г портов? Толку от тех 8 10г портов, если микротик полноценно и 2 порта не осилит обслужить, т.к. загнется на 6-7 гбитах трафика с натом и файрволом? Не говоря уже о том, что для бгп он категорически непригоден, и вообще особо стабильностью и предсказуемостью не отличается? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба Толку от тех 8 10г портов, если микротик полноценно и 2 порта не осилит обслужить, т.к. загнется на 6-7 гбитах трафика с натом и файрволом? Не говоря уже о том, что для бгп он категорически непригоден, и вообще особо стабильностью и предсказуемостью не отличается? :) То есть вы из тех, кто наваливает весь функционал на одну железку, а потом ругает ее за низкую производительность? Даже 16 ядерный CCR легко утилизирует в роутинге все свои порты на полную, или вы считаете что всем только и нужно что резать скорость да делать нат. да покуда оно весь трафик процом жует - хоть там будет 500 ядер и 50 портов по 40Г, абсолютно насрать на его характеристики, которые за уши тянут сколько могут. Про циску тоже за уши тянут, только потом докупите карту, докупите лицензию и т.п. Купив микротик, будет доступен весь возможный функционал сразу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба Даже 16 ядерный CCR легко утилизирует в роутинге все свои порты на полную А кому нужен тупой роутинг? Для тупого роутинга есть л3 свичи, которые не скукоживаются от флуда на каком-то из линков... И к тому же еще и ACL нормально умеют, без просадки скорости, в отличие от микротика с включенным fastpath. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба А кому нужен тупой роутинг? Для тупого роутинга есть л3 свичи, которые не скукоживаются от флуда на каком-то из линков... И к тому же еще и ACL нормально умеют, без просадки скорости, в отличие от микротика с включенным fastpath. Можете привести примеры? Например есть сеть, транспорт L3, нужно что бы внутрисетевой трафик ходил между абонентами, а в центр шел только в сторону интернета. Ставите такой микротик, ничего не настраиваете кроме IP адресов и OSPF, он со своей задачей справляется. Для чего на нем ACL? Какой на нем может быть флуд? Если перед ним еще цепочки из других микротиков. И опять же, я задавал вопрос - какие L3 коммутаторы умеют OSPF и какая у них стоимость? То есть сколько микротиков можно купить вместо одного такого коммутатора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tehmeh Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба Ничего не понимаю, серьезно. Какой может быть флуд на микротике, если перед ним еще цепочки микротиков? Это получается, чтобы на микротике не было флуда - перед ним нужна цепочка из... микротиков. Это получается бесконечное число микротиков же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба какие L3 коммутаторы умеют OSPF и какая у них стоимость? Все умеют. Даже Л2+ типа длинков 3120/3420. При этом они таки работают, а не глючат как микротик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба старые добрые циски начиная от 3550 умеют нужное кол-во маршрутов, осфп и даже бгп (для дефолта точно хватит), при всем этот свич ещё даст возможность пробросить дальше через себя влан (ну если сильно хочется выбросить куда-то л2) без бриджей и упаси боже тунелей екстрим 450 - замечательная железка, с пачкой гиговых портов и довольно скромным энергопотреблением после циски, если это важный фактор и таких примеров довольно много а про ACL, действительно зачем они? так же как и Loop detect? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба x86,pppoe, simple queue pcq. На 5.26 периодические потери транзитного трафика (пинг бриджа, выполняющего функции loopback интерфейса), юзеры не жалуются. На 6.28 прыгающие задержки на том-же пинге + были жалобы юзеров на латентность. Есть ли прошивка без этих глюков? Переборкой на живом заниматься как-то не хочется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба dsk это шлакотик, привыкайте. вам ещё повезло, что он сам по себе не перезагружается пару раз в неделю и вообще x86 mikrotik не нужен в принципе. ставьте debian/другой_линукс+accel-pppd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба Это был срочный инсталл взамен подохшего NPE-G1. Трахатся со сборкой чего-либо из исходников под линукс не имею ни малейшего желания, при таком раскладе лучше mpd на фрю накатить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба dsk ну это тоже самое, не суть. оно хотя бы работает, в отличии от шлака Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба шлак сейчас тоже работает, клиенты перестали вонять. другое дело, что он работает не так как хотелось бы :) а на случай возобновления вони - уже отремонтирован подохший NPE-G1. собственно, на самом деле, хочу видеть мнение адептов микротика по данной проблеме. рассуждать о вкусах и разновидностях говна можно вечность :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 14 июля, 2015 (изменено) · Жалоба Ну какое может быть мнение у адептов давно известно: вы не верно его настроили, и вообще, нужно поставить ещё один микротик. Изменено 14 июля, 2015 пользователем viver Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apathy Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба Не мне просто интересно как микротик так резво пилит версии причем полные багов((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 14 июля, 2015 · Жалоба собственно, на самом деле, хочу видеть мнение адептов микротика по данной проблеме. Спросите Sonne, у него сетка на микрах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба Он вроде как не использует x86, ccr у меня и так есть, и свои задачи он отрабатывает, правда они несколько иные, чем мой x86. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdntw Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба в каждой второй теме обсирают микротик.. может забаним "виновного" ?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба в каждой второй теме обсирают микротик.. может забаним "виновного" ?) Давно пора, а то по делу о недостатках микротика так никто и не пишет, одни пустые слова. И когда просишь привести в сравнение цену аналогичного устройства от другого производителя - сразу сливаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apathy Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба Наконец то сделали нормальную линейку апдейтов. Путь просветления близок Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeylo Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба Да мать-перемать, я думал, им хватило 6.29.1. Только недавно периферию на 6.30 перевёл. Ладно хоть, наших конфигов эти баги не касаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 15 июля, 2015 · Жалоба А вот мне как раз придется ехать накатывать, ибо я попал с lte - Fixes bug that causes Sierra Wireless modems with LTE interface to change interface name; Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...