Jump to content
Калькуляторы

maxkst

Активный участник
  • Content Count

    449
  • Joined

  • Last visited

About maxkst

  • Rank
    Студент

Recent Profile Visitors

1506 profile views
  1. я так и не понял, что означает Сеть Есть Вся?
  2. Зашел сюда, чтобы написать то же самое.
  3. Может кто-то прокомментировать такой ответ от МТ: me: We had few ospf drops. I have a screenshot of the last one. No physical port drops at this time MT: Try to monitor CPU usage. If routing process is doing some work for a very long time (for example recalculating large BGP tables), then OSPF may time out, because hello packets are not received within configured intervals. me: As far as i know, BGP is loading only one core and OSPF is loading only one core. How is it possible that OSPF would be affected by BGP ? MT: Routing process runs on one core. OSPF, BGP, static route table etc is one process. У других брендов так же вся(!) маршрутизация на одном ядрышке висит?   распараллелить никак нельзя было чтоли?
  4. @vvertexx не знаю, но у нас в планах 100G осваивать
  5. Мы вышли на Juniper. Они к нам сначала хотят на разведку приехать, потом демо железо дать обещали
  6. лупбак адреса же вроде /32 должны быть, значит анонсить надо каждый адрес отдельно. а для связи с соседями юзать другую подсеть
  7. Еще раз повторяю, речь шла не за Микротик свичи
  8. Хочу по ценам сориентироваться насчет замены 1072 на циску или джун, босс интересуется. Может это и правда не такая уж и плохая идея. Последнее время на 1072 то OSPF во все стороны отваливается, то всякая шгяна в логах типа timeout while waiting for program 20 (и другие непонятные номера) Обычный бридж двух интерфейсов тест RFC2544 провалила. Я вообще-то большой поклонник MT, но в последнее время как то многовато проблем для уровня ядра.
  9. Как я могу знать это 100%, если я говорил не про MT свич изначально. Я знаю, что это был VLAN с PUBLIC traffic, не management. Я предполагаю, что изолирован от CPU.
  10. ок. Как тогда по вашему arp трафик в изолированном влане, не менеджмент, влияет на загрузку CPU свича? ЗЫ: Блокировка этого трафика с роутера возвращает загрузку CPU этого свича в норму
  11. ок, а мак таблицы по вашему как формируются, случайно чтоли?   Перефразирую вопрос. В отдельном влане, изолированом от CPU что принимает решения куда слать трафик?
  12. каким образом? как свич принимает решения, куда начать слать трафик, и где кто?
  13. Кстати, он больше ни для чего и не годится. У нас был inbound management vlan выведен untagged на эти порты для управления power bar. Даже на пинге были потери, в нашем случае это не сильно мешало, просто раздражало. Вывели management на отдельный свич, и потери пропали. Больше этот порт не юзаем без крайней необходимости. ЗЫ: Имеем около 20-ти 317-тых в продакшне. Особо жалоб нет
  14. Некоторые вендоры тупо требуют это перед обращением в саппорт, даже если 100% известно, что проблему вашу это не решит   А некоторым ченджлоги интереснее почитать по утрам, чем скучную новостную ленту ))