[Saab95]

На вкладке ADVANCED поставьте галочку Multicast Data: Allow All

[DForce]

Интернет то каким образом и где получается? Витая пара от провайдера сразу в NS M2 идёт или сначала в роутер, который VPN подключение устаналвивает? Вам на клиентском (рабочем) компе, надо в шлюз прописать IP адрес роутера и DNS тоже указать или роутер или провайдерский.

Дома стоит ADSL модем 4-ёх портовый DSL-2540U. Он имеет IP: 192.168.1.1 Работает как DHCP Server, раздаёт айпишники сам. Чесно слово настраивал его с прилогаемым к нему сд-диском. Выбрал PPPoE, забил в окна соответсвующие пароль и логин (который дал мне провайдеор, а он у нас тут кстати один). VPI=8, VCI=81, multimode, RFC=1483, LCC.

И с тех пор модем работает, и я к нему не подхожу. Вот только греется он как то нереально.

В наносах в закладке NETWORK сменил айпишники на 192.168.1.23 и 192.168.1.24 Маска подсети 255.255.255.0 Gateway IP:192.168.1.1

Вобщем ничего больше тут не крутил и не указывал.

 

На рабочем компе айпишник поставил 192.168.1.198 указал маску и всё.

Я вообще то думал так что, раз на всех 4 портах модема есть инет, а файфай мост на наносах это всего лишь продолжение проводной линии то и инет будет автомотически доведён до рабочего компа тоже.

Ща схожу до работы отпишу.

 

P.S. Уже сходил. Поставил определять ip адресс автоматически на компе и инет заработал )). Спасибо что подсказал.

 

На вкладке ADVANCED поставьте галочку Multicast Data: Allow All

Проверил, по умолчанию стояла. Выше я отписал, что всё заработало. За супорт всё равно спасибо.

[hRUst]

DForce На рабочем компе айпишник поставил 192.168.1.198 указал маску и всё а шлюз и ДНС кто прописывать будет? (192.168.1.1)

[Prizrak1234]

2 * нанобридж м5 частоты американский примерно 5725 мощность на точке и клиенте 200мВт (23 дби) прямая видимость свободные зоны фринеля, расстоение 10.8 км. Уровень сигнала - 80 дбм. По расчетам калькулятора рапира получается линк с запасом - 20 дбм и уровнем сигнала -65 дбм, канальная скорость 30/15 мегабит, включен airmax и полоса 20/40 Мгц, реальная скорость 5 мегабит/с на скачку и на закачивание. Вопрос: в чем касяк? почему такой низкий уровень сигнала (-80)?

Спасибо!

[DForce]

DForce На рабочем компе айпишник поставил 192.168.1.198 указал маску и всё а шлюз и ДНС кто прописывать будет? (192.168.1.1)

Да ты прав, вот так вот бонально )).

[xabarov]

2 * нанобридж м5 частоты американский примерно 5725 мощность на точке и клиенте 200мВт (23 дби) прямая видимость свободные зоны фринеля, расстоение 10.8 км. Уровень сигнала - 80 дбм. По расчетам калькулятора рапира получается линк с запасом - 20 дбм и уровнем сигнала -65 дбм, канальная скорость 30/15 мегабит, включен airmax и полоса 20/40 Мгц, реальная скорость 5 мегабит/с на скачку и на закачивание. Вопрос: в чем касяк? почему такой низкий уровень сигнала (-80)?

Спасибо!

бриджи 22 или 25 дб? Для начала проверьте юстировку, т.к. при таких условиях у вас действительно должно быть не менее -70 дБ при 22 дБ тарелках, а при 25 дБ - около -65. Уберите мощность до 50-100 мвт (16-20 дБм), полосу поставьте вручную 20 МГц. У меня при похожих условиях канальная скорость была более 100 мбит.

[Saab95]

2 * нанобридж м5 частоты американский примерно 5725 мощность на точке и клиенте 200мВт (23 дби) прямая видимость свободные зоны фринеля, расстоение 10.8 км. Уровень сигнала - 80 дбм. По расчетам калькулятора рапира получается линк с запасом - 20 дбм и уровнем сигнала -65 дбм, канальная скорость 30/15 мегабит, включен airmax и полоса 20/40 Мгц, реальная скорость 5 мегабит/с на скачку и на закачивание. Вопрос: в чем касяк? почему такой низкий уровень сигнала (-80)?

Спасибо!

 

Косяк в UBNT. В антенне не 22дб, а 20дб, мощность не 23 дби а 20 дби, так что странно что у вас вообще заработало=)

 

Надо было брать Ubiquiti AirGrid M5 HP 28dBi, стоит-то столько же.

[DForce]

Ещё хочу спросить про скорость.

По скорости: 1фильм=33-35мегабит, одновременно два копирую - 55-58, три 66-68, четыре 70-72.

Это нормальное поведение?

[Prizrak1234]

Ещё хочу спросить про скорость.

По скорости: 1фильм=33-35мегабит, одновременно два копирую - 55-58, три 66-68, четыре 70-72.

Это нормальное поведение?

Нормальное, я так понимаю это МИМО так работает.

 

2 * нанобридж м5 частоты американский примерно 5725 мощность на точке и клиенте 200мВт (23 дби) прямая видимость свободные зоны фринеля, расстоение 10.8 км. Уровень сигнала - 80 дбм. По расчетам калькулятора рапира получается линк с запасом - 20 дбм и уровнем сигнала -65 дбм, канальная скорость 30/15 мегабит, включен airmax и полоса 20/40 Мгц, реальная скорость 5 мегабит/с на скачку и на закачивание. Вопрос: в чем касяк? почему такой низкий уровень сигнала (-80)?

Спасибо!

 

Косяк в UBNT. В антенне не 22дб, а 20дб, мощность не 23 дби а 20 дби, так что странно что у вас вообще заработало=)

 

Надо было брать Ubiquiti AirGrid M5 HP 28dBi, стоит-то столько же.

 

Так вот что-то говорили, что решетки не очень и лучше брать бриджы. То что там мощность 200 милливатт у меня сомнений нет. Я столько отзывов прочитал, что у людей на 10-12 км реально заводится на 50-60 реальных мегабит. Ладно, поставлю бриджи в другое место на линк 3 км. На гридах 70-80 мегабит вижму? А Микротики с какими антеннами мне лучше пойдут, чтобы 80-90 мегабит выжать?

[Saab95]

А Микротики с какими антеннами мне лучше пойдут, чтобы 80-90 мегабит выжать?

 

Mikrotik RB/SXT и вот такие параболические решетки для него:

 

http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/klientskie-antenny-1/reflektornaya-reshetka-dlya-nanostation-i-senao2610-1/

 

http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/klientskie-antenny-1/reflectorm5-1/

[Prizrak1234]

А Микротики с какими антеннами мне лучше пойдут, чтобы 80-90 мегабит выжать?

 

Mikrotik RB/SXT и вот такие параболические решетки для него:

 

http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/klientskie-antenny-1/reflektornaya-reshetka-dlya-nanostation-i-senao2610-1/

 

http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/klientskie-antenny-1/reflectorm5-1/

 

Не уж то на асп24.ру все отзывы про нанобридж м5 - подстава? Там люди на 13,5 км заводят с уровнем -60 и качают по 70-80 мегабит в лёгкую.

 

Так что на гридах реально 80 мегабит прокачать в моем случае?

[Saab95]

 

Не уж то на асп24.ру все отзывы про нанобридж м5 - подстава? Там люди на 13,5 км заводят с уровнем -60 и качают по 70-80 мегабит в лёгкую.

 

Так что на гридах реально 80 мегабит прокачать в моем случае?

 

Реально или не реально это все с помощью эксперимента определяется. Я например МИМО на дальние дистанции вообще не использую, ставлю литые решетки на 5ггц 29дби, из которых реально 27дби и гоняю по линку 30-35 мегабит симплекса. Правда одна такая антенна 4500р. стоит, дороже нанобриджа=)

 

Продукция UBNT и сделана для подставы, продавец продал, а дальше разбирайтесь как хотите=) Назад он уже не примет.

[Prizrak1234]

 

Не уж то на асп24.ру все отзывы про нанобридж м5 - подстава? Там люди на 13,5 км заводят с уровнем -60 и качают по 70-80 мегабит в лёгкую.

 

Так что на гридах реально 80 мегабит прокачать в моем случае?

 

Реально или не реально это все с помощью эксперимента определяется. Я например МИМО на дальние дистанции вообще не использую, ставлю литые решетки на 5ггц 29дби, из которых реально 27дби и гоняю по линку 30-35 мегабит симплекса. Правда одна такая антенна 4500р. стоит, дороже нанобриджа=)

 

Продукция UBNT и сделана для подставы, продавец продал, а дальше разбирайтесь как хотите=) Назад он уже не примет.

 

Страннно все это странно. Хотя реально надо переходить на микротики с нормальными антеннами. Ладно, попробую гриды на 27, там точно 400 милливатт мощности. У меня булеты м2 хп стоят на линке 14 км с хреновой видимостью и то -70 сигнал. Хочется всё же МИМО, так как инет для раздачи многим людям, канал пошире хочется. Оптом то дешевле.

[Prizrak1234]

я вот думаю, может вообще повербридж м5 взять? Он стоит не намного дороже гридов, зато не такой массивный, тяжелый да и помощее будет (500 мвт против 300, хотя я думал у гридов 400 мвт). У повербридж тоже МИМО, что думаете? Хотя не, с ценой я напутал всё же. Повербридж стоит 11к за штуку. Дешевле реально схт в решетки воткнуть. Правда тоже для меня это сомнительное мероприятие..

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Prizrak1234

[Saab95]

Все из вайфайного, что в 5ггц и мощнее 20дби начинает фонить сверх полосы довольно прилично, в итоге ничего нормально не работает.

[Prizrak1234]

Все из вайфайного, что в 5ггц и мощнее 20дби начинает фонить сверх полосы довольно прилично, в итоге ничего нормально не работает.

 

Не пойму, а как у других тогда работает? Что тогда из оборудования стоит взять, чтобы получить 90 мегабит на 11 км. Без всяких там радиорелеек? В пределах 10-15к

 

2 * нанобридж м5 частоты американский примерно 5725 мощность на точке и клиенте 200мВт (23 дби) прямая видимость свободные зоны фринеля, расстоение 10.8 км. Уровень сигнала - 80 дбм. По расчетам калькулятора рапира получается линк с запасом - 20 дбм и уровнем сигнала -65 дбм, канальная скорость 30/15 мегабит, включен airmax и полоса 20/40 Мгц, реальная скорость 5 мегабит/с на скачку и на закачивание. Вопрос: в чем касяк? почему такой низкий уровень сигнала (-80)?

Спасибо!

бриджи 22 или 25 дб? Для начала проверьте юстировку, т.к. при таких условиях у вас действительно должно быть не менее -70 дБ при 22 дБ тарелках, а при 25 дБ - около -65. Уберите мощность до 50-100 мвт (16-20 дБм), полосу поставьте вручную 20 МГц. У меня при похожих условиях канальная скорость была более 100 мбит.

 

Бриджи 22. Пробовал полосу 20 и 40 мгц. С мощностью только не игрался. Юстировали полдня. Лучше -79/-80 я не видел. Пинг отличный 1-3 мс. ССК на уровне 97-100 почему-то на частоте 5500 (Испания) вообще не завелось. Я так понял резонансня частота для этих тарелок лежит в диапазоне 5,68-5,75 Ггц. И кстати что такое ДФС когда Россию включаешь?

Изменено 19 июня, 2011 пользователем Prizrak1234

[Saab95]

Все из вайфайного, что в 5ггц и мощнее 20дби начинает фонить сверх полосы довольно прилично, в итоге ничего нормально не работает.

 

Не пойму, а как у других тогда работает? Что тогда из оборудования стоит взять, чтобы получить 90 мегабит на 11 км. Без всяких там радиорелеек? В пределах 10-15к

 

 

Я уже выше привел пример=) 90 мегабит на 11км за 10-15к это если только посмеяться=) то есть если на SXT с рефлектором не заработает, тогда как минимум понадобятся МИМО тарелки за 15к или облучатели для тарелок за 5-7к.

 

Вы кстати, когда оборудование вешали, учитывали что расстояние от него до любого предмета со стороны антенны должно быть больше 1-го метра, в том числе и от верха крыши?

[Prizrak1234]

учитывал. Правда говоря, что у стены, что у груди, что по метру с каждой стороны, всё ерунда. Сигнал везде был одинаковый. Буду пробовать гриды на 27 хп

[xabarov]

учитывал. Правда говоря, что у стены, что у груди, что по метру с каждой стороны, всё ерунда. Сигнал везде был одинаковый. Буду пробовать гриды на 27 хп

На аиргридах с 27 дб решетками вы точно не получите какую-либо существенную прибавку, хотя бы потому, что они одноканальные. И уж точно проблема не в мощности.

Изменено 20 июня, 2011 пользователем xabarov

[Prizrak1234]

учитывал. Правда говоря, что у стены, что у груди, что по метру с каждой стороны, всё ерунда. Сигнал везде был одинаковый. Буду пробовать гриды на 27 хп

На аиргридах с 27 дб решетками вы точно не получите какую-либо существенную прибавку, хотя бы потому, что они одноканальные. И уж точно проблема не в мощности.

 

Как это одноканальные? Это ведь MIMO устройства.

[xabarov]

учитывал. Правда говоря, что у стены, что у груди, что по метру с каждой стороны, всё ерунда. Сигнал везде был одинаковый. Буду пробовать гриды на 27 хп

На аиргридах с 27 дб решетками вы точно не получите какую-либо существенную прибавку, хотя бы потому, что они одноканальные. И уж точно проблема не в мощности.

 

Как это одноканальные? Это ведь MIMO устройства.

Airgrid никогда не был MIMO устройством. Это обычный Bullet M серии с поддержкой N стандарта, с облучателем и решеткой в комплекте. Вот Nanobridge - MIMO. Если юстировка не поможет - попробуйте Nanobridge M5 25 dbi.

Изменено 20 июня, 2011 пользователем xabarov

[Saab95]

учитывал. Правда говоря, что у стены, что у груди, что по метру с каждой стороны, всё ерунда. Сигнал везде был одинаковый.

 

Сигнал-то будет везде одинаковый, а вот количество переотраженки разное, что собственно и влияет на скорость.

 

Попробуйте на своих нанобриджах скорости до MSC 7 ограничить и запустить тесты скорости снова.

[Prizrak1234]

учитывал. Правда говоря, что у стены, что у груди, что по метру с каждой стороны, всё ерунда. Сигнал везде был одинаковый. Буду пробовать гриды на 27 хп

На аиргридах с 27 дб решетками вы точно не получите какую-либо существенную прибавку, хотя бы потому, что они одноканальные. И уж точно проблема не в мощности.

 

Как это одноканальные? Это ведь MIMO устройства.

Airgrid никогда не был MIMO устройством. Это обычный Bullet M серии с поддержкой N стандарта, с облучателем и решеткой в комплекте. Вот Nanobridge - MIMO. Если юстировка не поможет - попробуйте Nanobridge M5 25 dbi.

 

Вот же блин, а на асп24.ру они аиргрид позиционируют как МИМО устройство. Я больше чем уверен, что нанобридж 25 мне ничем не поможет, +6 дби это очень мало. Вот если бы там моща была 300-400 мВт, смысл какой-то бы был. Похоже надо всё же Мт схт с решетками пробовать. У МТ хоть моща 26 дбм

 

по всем рассчетам нанобридж должен в лёгкую тянуть 50-60 мегабит на 10 км. Бред какой-то до сих пор не понимаю.

[xabarov]

Вот же блин, а на асп24.ру они аиргрид позиционируют как МИМО устройство.

Вы считаете, что ASP умнее инженеров UBNT, которые разработали аиргрид? Посмотрите на оф. сайте описания - нигде нет упоминания, что аиргрид - мимо. К тому же на этом форуме не раз упоминалось об этом, даже выкладывали фото вскрытых аиргридов. В даташитах есть упоминание поддержки Аирмакс, который работает как TDMA-MIMO. Там же есть графики диаграммы направленности антенны. Так вот, графики приведены только для одной поляризации. Для MIMO устройств графики приводят для двух поляризаций.

Я больше чем уверен, что нанобридж 25 мне ничем не поможет, +6 дби это очень мало.

Готов поспорить, что в равных условиях Nanobridge M5-25 даст больше прокачку, чем AirGrid M5-27. У меня в сети стоит почти вся линейка UBNT, так вот, аиргриды почти всегда дают вдвое меньшую прокачку, по сравнению с бриджами.

Вот если бы там моща была 300-400 мВт, смысл какой-то бы был. Похоже надо всё же Мт схт с решетками пробовать. У МТ хоть моща 26 дбм

Главное заблуждение состоит в том, что вы меряете скорость выходной мощностью передатчика. В идеальных условиях она не нужна, вам хватит 16-20 дБм - вам это скажет любой установщик с опытом. Прибавка мощности дает повышение уровня сигнала, существенное увеличение рабочей полосы, часто понижение стабильности работы устройства и иногда незначительное увеличение скорости.

по всем расчетам нанобридж должен в лёгкую тянуть 50-60 мегабит на 10 км. Бред какой-то до сих пор не понимаю.

Вы юстировку для начала проверяли?

Изменено 20 июня, 2011 пользователем xabarov

[Prizrak1234]

что значит проверяли юстировку? Мы около двух часов юстировали антенны друг на друга, лучше сигнала -79:-81 не смогли добиться. Линктест даёт ясную картину, что видимость прямая. С одной стороны 18 этаж с другой стороны высота 15 метров. Обе точки распложены на возвышенностях, видно без проблем в подзорную трубу. Шум -90. Может бриджи попались паленые? Хотя на столе проверял, всё пучком.