boyarskij Опубликовано 18 декабря, 2014 · Жалоба Бонжур! Подскажите, пожалуйста, что из оборудования или тазиков умеет L2TPv3? Ну кроме цисок, понятное дело. Фря вроде не умеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 18 декабря, 2014 · Жалоба микротик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 18 декабря, 2014 · Жалоба микротик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 18 декабря, 2014 · Жалоба linux kernel, huawei Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 18 декабря, 2014 · Жалоба Микротик как раз v3 не умеет Linux stateless l2tpv3(pseudowire) умеет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boyarskij Опубликовано 13 января, 2015 · Жалоба Спасибо большое за ответы! Буду пробовать форк вяты vyos. Хотя линуксы совсем не умею готовить. А кто-нибудь пробовал делать туннель между cisco и линуксом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 января, 2015 · Жалоба Микротик как раз v3 не умеет Это почему же не умеет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 13 января, 2015 · Жалоба Микротик как раз v3 не умеет Вы просто не умеете его готовить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 13 января, 2015 · Жалоба Микротик как раз v3 не умеет Это почему же не умеет? Вот почему Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 13 января, 2015 · Жалоба Хорошо, господа, ну покажите мне как сделать l2tpv3 stateless на микротике. :) с инкапсуляцией IP или UDP udp_sport 1000 udp_dport 1001 tunnel_id 10 peer_tunnel_id 11 session_id 123 peer_session_id 321 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 13 января, 2015 · Жалоба Up :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 14 января, 2015 · Жалоба Хорошо, господа, ну покажите мне как сделать l2tpv3 stateless на микротике. :) с инкапсуляцией IP или UDP udp_sport 1000 udp_dport 1001 tunnel_id 10 peer_tunnel_id 11 session_id 123 peer_session_id 321 Ну лично я свое сообщение написал, о том, что фичреквест был, а релиза фичи не нашел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 14 января, 2015 · Жалоба Ну лично я свое сообщение написал, о том, что фичреквест был, а релиза фичи не нашел. Ну меня лично оскорбили фразами: Это почему же не умеет? Вы просто не умеете его готовить. Что характерно, если бы он умел, то просто привели бы команду как пример, и все бы успокоились. Но скорее всего они вякнули, а когда все дошло до дела - обосрались и уползли в нору. А v3 в L2TP это именно stateless pseudowire, "типа замена" MPLS. Что любопытно, в теме приведенной вами, человеку нужен shared secret, а это вообще не v3, а неполная поддержка стандартного L2TP у Микротика (proof, стандарт L2TP , RFC2661, 1999 год). Т.е. что спи%дили из opensource, то и есть. Тривиальную поддержку shared secret я патчиком в accel-ppp в Линуксе добавлял, а потом xeb и в основное дерево добавил(спасибо ему, замечательный софт, там все для этого было), так что знаю, о чем говорю. Так что, чуваки, Saab95 и Diamont, за слова отвечать будете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 14 января, 2015 · Жалоба У тебя на столько ранимая психика, когда речь идёт о МТ, что ты даже сарказма не понял. Зато пукан так и горит. Что тут можно ответить? Не знаю, я не врач)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба мне было интересно, что хотя бы один из балаболов ответит. Как и ожидалось, ничего интересного. Даже еще один микротик не посоветовали поставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба А Саб хрен ответит, он уже свалил в кусты. Как только речь заходит про реальные касяки говнотика он скрывается Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба Что характерно, если бы он умел, то просто привели бы команду как пример, и все бы успокоились. Но скорее всего они вякнули, а когда все дошло до дела - обосрались и уползли в нору. А v3 в L2TP это именно stateless pseudowire, "типа замена" MPLS. Что любопытно, в теме приведенной вами, человеку нужен shared secret, а это вообще не v3, а неполная поддержка стандартного L2TP у Микротика (proof, стандарт L2TP , RFC2661, 1999 год). Т.е. что спи%дили из opensource, то и есть. Тривиальную поддержку shared secret я патчиком в accel-ppp в Линуксе добавлял, а потом xeb и в основное дерево добавил(спасибо ему, замечательный софт, там все для этого было), так что знаю, о чем говорю. И этот ***к АКА "с***или обосрались" ещё кого то балаболом называет. Клиника. Я конечно не защищаю МТ, ибо ожидал от Сааба ответ в стиле "сам дурак", что и написал изначально. Но по другую сторону баррикад оказался совсем больной человек)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба Diamont - И у кого пукан рвет-то? Ничего по существу не ответил :) А тот кто говорит в ответ на "нельзя" - "можно", а на вопрос "как?" рассыпается в бесполезное "***к" - сертифицированный балабол. Ах да. Кстати невозможное осуществимо, L2TPv3 на некоторых моделях микротиков можно сделать. И openvpn tcp можно, и со сжатием. И еще много чего вкусного. Правда способ сложноват и есть сомнения в производительности и практичности, плюс не на всех моделях взлетит. Но балаболы до этого без подсказок никогда не додумаются. Если кому-то кроме балаболов интересно - расскажу как. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба Diamont - И у кого пукан рвет-то? Ничего по существу не ответил :) А тот кто говорит в ответ на "нельзя" - "можно", а на вопрос "как?" рассыпается в бесполезное "***к" - сертифицированный балабол. Ах да. Кстати невозможное осуществимо, L2TPv3 на некоторых моделях микротиков можно сделать. И openvpn tcp можно, и со сжатием. И еще много чего вкусного. Правда способ сложноват и есть сомнения в производительности и практичности, плюс не на всех моделях взлетит. Но балаболы до этого без подсказок никогда не додумаются. Если кому-то кроме балаболов интересно - расскажу как. Прошивку сменить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба Зачем вообще этот L2TPv3 нужен, когда есть много других, более прогрессивных и совершенных технологий? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба Если кому-то кроме балаболов интересно - расскажу как. Лучше расскажи, как на микротик водрузить стандартный линукс. На этом все траблы закончатся и настанет всеобще благоденствие. Железо-то не плохое. Софт крив и проприетарен - это да. Ловкое дело, спи*дить hostapd и просить денег за то, чтобы, подняв лицензию с 3 на 4 поднять точку доступа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба Ну... можно. Как раз линукс, а сверху можно и l2tpv3, и что угодно. Только костыльно, через Metarouter. Есть древнючий дистр openwrt от Микротика и патчи под архаичные ядра двухлетней тухлости, и есть мой кривоватый патчик для 3.18 ядра, конечно запортировал я его по быстрому и на базе патчей других юзеров (но readdir пришлось решать самостоятельно, как и еще пару проблем), запустил на mips (powerpc не тестил) https://nuclearcat.com/3.18-metarouter.patch Но в конечном счете для запуска софта использовать можно, правда на производительность вообще не стоит рассчитывать. Виртуализация однако. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба Так на том же RB450G вроде OpenWRT нормально запускается (на железе, без виртуализации)? Только способ установки "через жопу" - сначала минимальный образ в раму, потом оттуда запись нормального образа в NAND. На да это детали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба Ну как нормально? Все фичи с нестандартными частотами и прочими феньками - теряются. Вот в чем микротик неплох - так это в недорогих (но и ненадежных) линках, как бекап и связность для нетребовательных клиентов - самое то. Кроме того 450G не самая распространенная железка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Abram Опубликовано 15 января, 2015 · Жалоба Ну 450G без вайвая. Как роутер для филиала, например - где-то как раз оно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...