alibek Опубликовано 17 октября, 2017 · Жалоба 12 минут назад, Andrei сказал: А у киви какие тарифы на эту услугу для провайдеров. У Киви самый высокий процент (4% + в зависимости от оборота, до 2.5%), да и процедура подключения достаточно бюрократическая. У нас через Киви платежей немного, это в основном для того, чтобы покрыть случаи, когда Сбербанка и Яндекса недостаточно. Плюс некоторым ИП удобнее именно через Киви платить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба 21 час назад, alibek сказал: Плюс некоторым ИП удобнее именно через Киви платить. А с какого перепугу ИП платят как физические лица??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба А почему бы нет? У них обычные тарифы ФЛ, с предоплатной системой расчетов и обычными способами оплаты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба 21 час назад, alibek сказал: У Киви самый высокий процент (4% + в зависимости от оборота, до 2.5%), да и процедура подключения достаточно бюрократическая. У бисиса за платеж с YandexMoney процент 8.4%, так что не все дороже :) И да, ИП у нас тоже платят как физлица, хотя по правилам оказания услуг мы можем с них брать как с юриков. Тут вопрос больше политический, чем технический и оффтопный для этой темы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба 15 минут назад, Andrei сказал: мы можем с них брать как с юриков Так и мы можем, вопрос в желании. У нас есть тарифы с подключением по выделенной линии, индивидуальными договорами, постоплатой и прочим. Есть тарифы по оферте, с коммутируемым подключением (PPPoE) и прочими особенностями тарифов ФЛ. Если ИП нужно именно первое, то он заключает договор и работает как ЮЛ. А если не нужно, то работает как ФЛ. У нас даже некоторые ЮЛ таким образом работают, кому достаточно таких условий обслуживания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 19 октября, 2017 · Жалоба Жил с офлайном два месяца, за это время сделал вывод - если попросить указать брендом в их системах что-то вроде "Ростелекомсис" или "ДомRY телекоммуникации", "Бе-лайн" то можно закрывать свою деятельность и жить на ошибочных платежах, на которые "забивают" платящие. Ибо их, несмотря на совершенно другое название, ничем не похожее на то, что я написал выше было пипец какое количество. Особенно умиляло, как те люди которые приезжали за возвратом объясняли свою ошибку, - вот думала что вы и они одно и тоже, вот что-то понажимал, выскочило мигнуло, ничего не понял. итд. Реестр должников загружается через ж. И подразумевает вывод части ФИО клиента в минимальном виде, что обычно нарушает политику обработки ПД небольших операторов, которые открещиваются от передачи ПД третьим компаниям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба В 18.10.2017 в 13:13, alibek сказал: А почему бы нет? У них обычные тарифы ФЛ, с предоплатной системой расчетов и обычными способами оплаты. А какая разница, какой тариф? Если у вас договор с ИПшником, как с частным лицом - можете принимать без проблем, а если именно как с ИП - то вы нарушаете, ибо терминалы оплаты (и договор платежного агента с вами) работают под законом о принятии наличных платежей физических лиц. Ипшник же приравнен к юридическому лицу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба Договор, разумеется, с частным лицом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба 26 минут назад, alibek сказал: Договор, разумеется, с частным лицом. а зачем тогда называть его ИПшником? )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба 2 часа назад, Дятел сказал: Если у вас договор с ИПшником, как с частным лицом - можете принимать без проблем, а если именно как с ИП - то вы нарушаете, ибо терминалы оплаты (и договор платежного агента с вами) работают под законом о принятии наличных платежей физических лиц. Жестокость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Деньги приняты на расчетный счет за оплату услуг по такому-то лицевому счету от кого-то. У нас бухгалтерия сошлась. То, что у ИП-шника она не сошлась - нас не волнует. Да и его тоже, ибо у него скорее всего упрощенка или вмененка. 15 лет принимаем таким образом платежи ото всех, кому не лень. Хоть одна скотина бы придралась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба От вас в сторону ИП-шника - комплект обязательных документов, который отсутствует в строну физика. Вот и вся разница. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба На поступившие от ИПшника деньги - да. а если оплатил как физик - идет лесом. Пысы, вспомнил. Недавно столкнулись с идиотом, который квитанцию из терминала за инет на частное лицо пытался приложить к расходам ООО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба 37 минут назад, 20512 сказал: На поступившие от ИПшника деньги - да. а если оплатил как физик - идет лесом. Договор с кем? ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 7 ноября, 2017 · Жалоба Договор с ИП. Если он оплатил как частное лицо, то хрен ему а не документы. С другой стороны, он вроде как имеет право, но я так и не нашел на основании чего, по этому забил.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 8 ноября, 2017 · Жалоба Проконсультировался с бухгалтером. В общем проблемы хозяйствующих субъектов в плане оплаты это их проблемы. Кто, куда, кому за что заплатил никого в данном случае особо не волнует. Налоговою только волнует, чтобы с этих денег налоги заплачены были. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 ноября, 2017 · Жалоба В 07.11.2017 в 16:34, 20512 сказал: Недавно столкнулись с идиотом, который квитанцию из терминала за инет на частное лицо пытался приложить к расходам ООО. А в чем проблема то? Ну работает допустим сотрудник из дома. Почему контора не может ему компенсировать расходы на интернет в рамках исполнения им рабочих обязанностей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба Да нам то по барабану. Как я понял, нашему государству тоже. Но потом начинаются непонятки, куда кто и за кого платит, а нам разбираться..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 12 ноября, 2017 · Жалоба 3 часа назад, 20512 сказал: Да нам то по барабану. Как я понял, нашему государству тоже. Но потом начинаются непонятки, куда кто и за кого платит, а нам разбираться..... В общем да, разбираться. Например у одного ип-чудака несколько лицевых счетов, помегабайтных, есть у нас и такие. И у него тётка с точки может с личной карты, или ещё как - оплатить на лс точки, при этом она не знает иногда ни номер договора, ни на кого работает вообще. Ну взяли тётку посидеть в лавке, про мегабайтость не предупредили, а то что за инет он сама платит - предупредили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kpv Опубликовано 7 июня, 2018 · Жалоба On 06.10.2017 at 1:09 AM, LostSoul said: вы бы попробовали что-ли всю тему прочитать одну и вторую. За возможность реализации этого сценария я веду борьбу с сбербанком уже 3 месяц. На данный момент такой сценарий возможен только при заключении договора с Яндекс.Касса и комиссией в 3.6% По прямым договорам у них "не готово" "тестируется" ( ага 45млн операций прошло, всё тестируется ) Обещают в 2018. Есть прогресс? загонять клиенту ссылку для перехода сразу в сбол или счёт по номеру телефона? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 7 июня, 2018 · Жалоба В 07.11.2017 в 11:25, Дятел сказал: Ипшник же приравнен к юридическому лицу. Кстати, нет. ИП это отдельная сущность, которая иногда приравнена к ФЛ, а иногда к ЮЛ. И если исходить из определения: Цитата Индивидуальный предприниматель — физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. то он все же относится к ФЛ, с некоторыми исключениями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 7 июня, 2018 · Жалоба 2 часа назад, kpv сказал: Есть прогресс? загонять клиенту ссылку для перехода сразу в сбол или счёт по номеру телефона? У Сбербанка прогресс заключается лишь в том, что он начал мне рекламировать яндекс-кассу прямо у себя в кабинете СББОЛ, предлагая ее подключить. С соответствующей комиссией. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...