NiTr0 Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба Как зачем?! Что бы поставить, поднять на ней инет и пусть втыкают в нее че хотят (тв, xbox и т.д.) IPoE не судьба, хочется привычных костылей? :) А потом будут звонки в саппорт "а пробросьте мне порт для торрента"? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба Пересмотрел всё оборудование, со всеми переговорил и вот что вышло: Расчёт 500 человек, затраты только на оборудование: Элтекс GPON - 2432р Qtech GPON - 2690р - 500чел/ 2880р - 1000чел (железка у них только на 1024) BDCOM GePON - 2458р В расчётах 500 ONU + стоимость OLT + 8 модулей разделённое на 500 человек Стоимость у всех на одном уровне. Разница только в начальных затратах на OLT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба В стоимости вы верно заметили. Но ещё есть такая вещь как мультикаст, и если память не изменяет с мультикастом у бдкома проблемы, были по всяком случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аndrey Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Пересмотрел всё оборудование, со всеми переговорил и вот что вышло: Расчёт 500 человек, затраты только на оборудование: Элтекс GPON - 2432р Qtech GPON - 2690р - 500чел/ 2880р - 1000чел (железка у них только на 1024) BDCOM GePON - 2458р В расчётах 500 ONU + стоимость OLT + 8 модулей разделённое на 500 человек Стоимость у всех на одном уровне. Разница только в начальных затратах на OLT. Это вы посчитали с OLT на 8 портов? А если поселок макс на 200 абонентов + ЗИП? Цены на OLT и ONT для расчета озвучьте, а то у нас Eltex дороже выходил всегда ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба В стоимости вы верно заметили. Но ещё есть такая вещь как мультикаст, и если память не изменяет с мультикастом у бдкома проблемы, были по всяком случае. Эксплуатируем - нет проблем с мультикастом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Цены на OLT и ONT для расчета озвучьте, а то у нас Eltex дороже выходил всегда ) Если мало абонентов, например 30-100, то елтекс все равно выгоднее. Нельзя же экономить на качестве. А то когда пишут про маршрутизаторы или брасы, то везде циска или что-то дорогое, когда говорят про коммутаторы доступа - то же самые дешевые не берут, а когда дело доходит до пона, почему-то важна именно минимальная цена. При этом тот же елтекс можно взять в рассрочку, в течении месяца подключить некоторое количество абонентов и оплатить, аналогично и с клиентскими устройствами - если абонент оплачивает свое подключение и в течении месяца можно подключить человек 20-30, то свои средства вообще тратить не придется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Тестируем bdcom, у кого есть опыт ответьте на вопросы: Что правильнее, vlan на пользователя, acl, pppoe/pptp? По acl, часто ли встречаются onu совместимые с BDCOM, которые не поддерживают acl или у которых количество правил меньше 8. Как IPTV тарифы пользователям формируете, как я понял, у железки ограничение на это дело, после igmp radius печально выглядит. Специалисты по gepon Элтекс, поделитесь как дела с этими вопросами у Вас обстоят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Тестируем bdcom, у кого есть опыт ответьте на вопросы: Что правильнее, vlan на пользователя, acl, pppoe/pptp? По acl, часто ли встречаются onu совместимые с BDCOM, которые не поддерживают acl или у которых количество правил меньше 8. Как IPTV тарифы пользователям формируете, как я понял, у железки ограничение на это дело, после igmp radius печально выглядит. Специалисты по gepon Элтекс, поделитесь как дела с этими вопросами у Вас обстоят. Для BDCOM выбрал PPPoE, дабы не использовать "доп. функционал", у меня программа минимум - только L2+ vlan, IGMP proxy. Тарифами рулит Middleware. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 8 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Это вы посчитали с OLT на 8 портов? А если поселок макс на 200 абонентов + ЗИП? Цены на OLT и ONT для расчета озвучьте, а то у нас Eltex дороже выходил всегда ) Элтекс - 176т ONU 2000-2300 разумеется предлагают такие цены на ONU не всем. Может быть дороже, может дешевле расчёты на 200 человек будут дороже Изменено 8 октября, 2014 пользователем AKim Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Что правильнее, vlan на пользователя, acl, pppoe/pptp? Специалисты по gepon Элтекс, поделитесь как дела с этими вопросами у Вас обстоят. Правильнее влан на пользователя, для подачи телевидения во второй порт железки выдается влан для IPTV, либо телевидение вливается в тот же порт, куда и интернет. Городить PPPoE поверх пона есть смысл только тогда, когда лень заниматься привязкой онушек к профилям, хотя это минутное дело. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Что правильнее, vlan на пользователя, acl, pppoe/pptp? Специалисты по gepon Элтекс, поделитесь как дела с этими вопросами у Вас обстоят. Правильнее влан на пользователя, для подачи телевидения во второй порт железки выдается влан для IPTV, либо телевидение вливается в тот же порт, куда и интернет. Городить PPPoE поверх пона есть смысл только тогда, когда лень заниматься привязкой онушек к профилям, хотя это минутное дело. Я дико извиняюсь за офтоп... но... сааб и влан на пользователя... мне не показалось? О_о Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Я дико извиняюсь за офтоп... но... сааб и влан на пользователя... мне не показалось? О_о Подключение по радио - PPPoE. Подключение по радио, далее свич многоквартирного дома - PPPoE. Пионерсеть по оптике - PPPOE. Подключение через PON - влан на клиента, все равно за головной станцией стоит микротик, на котором все эти вланы заведены и навешаны адреса абонентов, дальше только L3 идет. Где противоречия? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Пионерсеть по оптике - PPPOE попрошу расширить список, а если не пионер сеть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viper063 Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Пионерсеть по оптике - PPPOE. Почему тогда его Ростелеком везде городит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Пионерсеть по оптике - PPPOE. Почему тогда его Ростелеком везде городит? не только РТ, но и Эртелеком, если говорить о крупных и куча провайдеров по всему миру. просто некоторые клоуны, поднявшие IPoE на мелкой сети (до 5К) хвастаются этим направо и налево PPPoE очень удобен для провайдера в целом, но не очень удобен для абонента/монтёра/саппорта (надо настраивать роутер) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 8 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Да есть сеточки и по более 5к на IPoE. Просто при большом кол-ве абонентов инкапсулирование трафика в доп. фрейм становится очень заметным оверхедом. Мы сети строим не для себя, а для людей, так делать надо что б им проще и лучше было. Изменено 8 октября, 2014 пользователем GrandPr1de Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба >Просто при большом кол-ве абонентов инкапсулирование трафика в доп. фрейм становится очень заметным оверхедом. это полный бред. проблема pppoe лишь в том, что нужно настраивать роутер, а не в оверхеде, который меньше 1% и уж никак не зависит от кол-ва абонентов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matvey199 Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Так все же БДком или элтекс рассматриваю еще huawei притянутый с китая на 8 лучей все вкладывается в бюджет до 100к уже такая каша в голове, оборудование нужно в небольшой поселок 550 домохозяйств максимум одна голова на 256 абонов. Планирую схему влан на пользователя. По Элтексу нравится то что ребята отзывчивые даже просили схему поселка чтобы сделать расчеты все бесплатно лижбы приобрел наше Российское ))) Хувей офицально цена кусается, из китая напрямую пока не понятно как патчи получать склоняюсь в его сторону ибо Ростелеком и иже с ними гребут массово. БД ком в таком варианте сравним серому хуавею тока глюков поболее будет как я понял прошерстив localcom.ua Вот сижу не могу выбрать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matvey199 Опубликовано 8 октября, 2014 · Жалоба Кстати представители элтекса может все же голову сделаете на 4 луча допустим в цену 1500$-2000$ и никому уже не будет интересен БДКОМ и большинство пионернетов потянется к вам в очередь за железом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Кстати представители элтекса может все же голову сделаете на 4 луча допустим в цену 1500$-2000$ и никому уже не будет интересен БДКОМ и большинство пионернетов потянется к вам в очередь за железом. Это вряд ли они сделают, пока у них закупается РТ в больших объемах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Почему тогда его Ростелеком везде городит? Потому что низкая культура производства. С PPPoE можно и кабели перепутать, и устройства не подписывать и т.п. Да есть сеточки и по более 5к на IPoE. IPoE нужен к месту. Например удаленный поселок на 200 домов с одним или двумя каналами в центр. Тут выгодно сделать IPoE, т.к. все настройки абонента привязаны к портам, производительности любого устройства хватит с головой, балансировка нагрузки не требуется. По другим направлениям, типа подключить 1-5 клиентов в малоэтажном доме, либо подключить многоквартирные дома, или по радио - выгодно PPPoE тем, что не требуется высокая культура обслуживающего персонала (кабели там подписать и не перепутать и т.п.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Запросил ещё раз цены у элтекс, и ещё раз убедился, что bdcom рулит. Вопрос, есть ли причины переплачивать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Если мало абонентов, например 30-100, то елтекс все равно выгоднее. Нельзя же экономить на качестве. А то когда пишут про маршрутизаторы или брасы, то везде циска или что-то дорогое, когда говорят про коммутаторы доступа - то же самые дешевые не берут, а когда дело доходит до пона, почему-то важна именно минимальная цена. Да какое там качество. Я наизусть знаю номер тех поддержки. У меня проблемы с самого начала использования и до сих пор. Да, их решают. Но, они есть. И когда говорят про брасы и маршрутизаторы - это ядро сети, услуги через которые получают много абонентов. А когда речь идет о доступе обычно стараются за минимум получить максимум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Да какое там качество. Я наизусть знаю номер тех поддержки. У меня проблемы с самого начала использования и до сих пор. Да, их решают. Но, они есть. И когда говорят про брасы и маршрутизаторы - это ядро сети, услуги через которые получают много абонентов. А когда речь идет о доступе обычно стараются за минимум получить максимум. Мы используем на поне функционал влан на ONU для абонентов и при необходимости отдельный влан на второй порт для подачи мультикаста (сразу всего потока без нарезки), либо телефонии или других сервисов, например видеонаблюдение. При необходимости IPTV юникастом идет, т.к. это более прогрессивная технология. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 9 октября, 2014 · Жалоба Да какое там качество. Я наизусть знаю номер тех поддержки. У меня проблемы с самого начала использования и до сих пор. Да, их решают. Но, они есть. И когда говорят про брасы и маршрутизаторы - это ядро сети, услуги через которые получают много абонентов. А когда речь идет о доступе обычно стараются за минимум получить максимум. Мы используем на поне функционал влан на ONU для абонентов и при необходимости отдельный влан на второй порт для подачи мультикаста (сразу всего потока без нарезки), либо телефонии или других сервисов, например видеонаблюдение. При необходимости IPTV юникастом идет, т.к. это более прогрессивная технология. Ну и как вы это автоматизируете на eltex? Я вот знаю как это сделать на бдкомах. Лепим темплейты и всё. А на элтексе всё ручками придется заводить. В трех местах, swith vlan, onu profiles, onu configuration. p.s. у меня на бдкоме на текущий момент 1 абонент, так что возможно я еще не знаю чего то :-))) Но на столе всё работало нормально, впрочем как и элтекс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...