[Дятел]

Бесплатных услуг не бывает ;-)

[Sergey Gilfanov]

Бесплатных услуг не бывает ;-)

Допустим, но тут где-то рядом символически платный то ли WhatSapp, до ли Viber обсуждается - им российскую лицензию получать?

[Дятел]

Наше законодательство этого требует. Вопрос, насколько это соответствует международной практике...

[grifin.ru]

http://lenta.ru/news/2014/02/27/mitrofanov/

[AlexBT]

Вот их рвет как грелки под Тузиком. То сайты регистрировать - то бизнес простым уведомлением открывать.

 

Они хоть друг друга слышат, или все все пофиг - каждый дудит на свой карман?

 

 

 

[Галушко Дмитрий]

ФЗ "О связи"

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

"услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений;"

За деньги!

Лицензируются только возмездные услуги связи. См.ст. 29. Если именно за услугу связи берешь деньги, она возмездна, нужна лицензия.

п.с. На хостинг лицензия связи не нужна http://www.ordercom.ru/host.jpg

 

Бесплатных услуг не бывает ;-)

Допустим, но тут где-то рядом символически платный то ли WhatSapp, до ли Viber обсуждается - им российскую лицензию получать?

Сейчас, - нет

Если поправки

пункт 2 статьи 3 дополнить абзацем следующего содержания:

«В случае, когда организация, предоставляющая услуги связи, находится за пределами Российской Федерации, а пользователь услугами связи находится на территории Российской Федерации, местом оказания услуг связи является территория Российской Федерации.»;

будут приняты - да

[Sergey Gilfanov]

будут приняты - да

А если они этого решат не делать? Применять меры, что в российском законодательстве предусмотрены за работу без лицензии? Какие из них можно ухитриться применить?

EDIT:

п.с. На хостинг лицензия связи не нужна http://www.ordercom.ru/host.jpg

А како-нибудь CRM/багтрекер/groupware сервис? Они достаточно часто платные. Вроде бы наличие сообщений электросвязи - есть. Там часто еще и почтовый сервер встроен.

[Галушко Дмитрий]

Важно наличие средств связи в РФ.

п.с. у правовых систем К+ и Гарант есть платные он-лайн сервисы.

Однако от этого они не начинают оказывать услуги связи.

[sheft]

может на сайте гражданских инициатив предложение внести, каждые четыре года, после завершения полномочий думы старого созыва, отправлять десятку самых отличившихся татупедов на марс, целину разрабатывать?, даже транспорт под них есть- Фобос-Грунт :)

[Sergey Gilfanov]

Важно наличие средств связи в РФ.

п.с. у правовых систем К+ и Гарант есть платные он-лайн сервисы.

Однако от этого они не начинают оказывать услуги связи.

<Занудно-непонимающим голосом>

Я не знаю, что у этих систем есть. Но, допустим, они позволяют клиентам вести внутреннюю (внутри сайта) переписку клиентов с экспертами по законодательству. Те имеем услугу связи клиент <-> эксперт. Нет? А если очень захотеть так интерпретировать - получится?

[sheft]

ну что тут непонятного, есть же закон обязывающий регистрировать сайты в качестве СМИ, маловато значит, нужно чтоб все были регистрированны, и имели ответственность по закону за свои сайты. Тоесть по сути, за любой забор, на котором можно, теоретически что либо написать, нужно ввести персональную ответственнность.

 

Вот их рвет как грелки под Тузиком. То сайты регистрировать - то бизнес простым уведомлением открывать.

 

Они хоть друг друга слышат, или все все пофиг - каждый дудит на свой карман?

всё в пределах логики, стать дойной коровой -пожалуйста, без проблем, мычать? даже и не думайте!

[Skylaer]

Прелестно, что уж там.

Клиенты с серверами бегут из РФ, однимы и программеры за ними едут..

Спасибо, правительство, за развитие отрасли!

[Andrei]

есть же закон обязывающий регистрировать сайты в качестве СМИ

прямо "обязывающий"? это какой закон?

[atdp03]

может на сайте гражданских инициатив предложение внести, каждые четыре года, после завершения полномочий думы старого созыва, отправлять десятку самых отличившихся татупедов на марс, целину разрабатывать?, даже транспорт под них есть- Фобос-Грунт :)

 

Экстремизм, однако: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0

[Sergey Gilfanov]

Ничего удивительного, но пусть тут будет. 438 - за, 0 - против, 0 - воздержалось, 12 - не голосовало

[grifin.ru]

В своем заключении на законопроект комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи указал на необходимость уточнения понятия "организатор распространения информации и обмена информацией" Как сообщалось ранее. В рамках этого понятия под действие законопроекта попадают абсолютно все создатели и владельцы интернет-ресурсов.

 

"Могу сказать, что, конечно же, уточнение этого понятия предполагает, что физические лица, которые организуют обмен информацией в домашних, семейных целях, будут исключены отсюда, потому что уже началась какая-то спекуляция в прессе по этому поводу. Конечно, будут исключены те физические и юридические лица, которые не создают информационных систем, а просто организуют обмен", - сказал в ходе пленарного заседания глава комитета Алексей Митрофанов.

 

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/28/02/2014/907960.shtml

 

 

[sheft]

Экстремизм, однако

не, я чисто в качестве поощрения высказываюсь :) сколько там стоил билет космотуриста? ну а тут забесплатно :) ну уж если не на марс, то хотя бы на высокую орбиту без спускаемого модуля.

[sheft]

есть же закон обязывающий регистрировать сайты в качестве СМИ

прямо "обязывающий"? это какой закон?

закон о СМИ 2011 года, там что то мутное о "добровольности" регистрации

[Syzygy]

Всем владельцам сайтов: пока не поздно, зеркалируйтесь где-нибудь за пределами. Этим дело не ограничится :)

[vIv]

Тут беда в том, что и владельца нужно выводить из российской юрисдикции. Если физлицо, то надо вывозить само физлицо со сменой гражданства.

 

"Поменяй страну" © RU.MODEM FAQ

[grifin.ru]

Всем владельцам сайтов: пока не поздно, зеркалируйтесь где-нибудь за пределами. Этим дело не ограничится :)

 

В большинстве случаев - это невозможно.

Я думаю что у нас политика будет такая:

1. Перерегистрировать все домены на физлицо.

2. Ждать у моря погоды

3. там видно будет, уведомить РКН не такая большая проблема. Хранить на форумах данные в течение 6ти месяцев - тоже вполне реализуемо.

-------------

В общем посмотрим в каком виде его примут, потом на болотной все обсудим )))

[Sergey Gilfanov]

Я думаю что у нас политика будет такая:

1. Перерегистрировать все домены на физлицо.

Вот это физлицо обрадуется, когда ему штраф за какое-нибудь нарушение копирайта прилетит.

Тут совсем недавно разрешили не разбираться, кто на самом деле виноват, а сказали что-то вроде "можете стребовать свой штраф с ваших пользователей".

[grifin.ru]

Я думаю что у нас политика будет такая:

1. Перерегистрировать все домены на физлицо.

Вот это физлицо обрадуется, когда ему штраф за какое-нибудь нарушение копирайта прилетит.

Тут совсем недавно разрешили не разбираться, кто на самом деле виноват, а сказали что-то вроде "можете стребовать свой штраф с ваших пользователей".

Ну что-ж вы так примитивно мыслите :(

Физ.лицо, это я, учредитель компании. Штрафы просто физ.лицам на 2 порядка ниже, можно не париться и ждать.

Про копирайт и штраф не тому - сейчас вступать в дисскусию просто лень )

 

 

 

 

[Sergey Gilfanov]

Ну что-ж вы так примитивно мыслите :(

Физ.лицо, это я, учредитель компании. Штрафы просто физ.лицам на 2 порядка ниже, можно не париться и ждать.

Про копирайт и штраф не тому - сейчас вступать в дисскусию просто лень )

А вот зря. Нарушения копирайта(а также весь остальной запрещенный контент) у нас в уголовном кодексе есть. Если сайт - на физике, то этому физику по этому поводу должно быть несколько неуютно.

[grifin.ru]

Есть разъяснения Верховного суда суда, что ответственность нести должен тот, кто совершил правонарушение/преступление. Если твой забор, а ответственность предусмотрена за написания слово Х*Й, то отвечать должен тот, кто написал. А если ответственность предусмотрена за "недопущение написания слова Х*Й на принадлежащих субъекту заборах", тогда другое дело. Но такого у нас почти нет в законодательстве.