Mechanic Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба Использует ли кто EOC в своих сетях ? какие отзывы на кол-ве абонентов в ветке? Производитель? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба подниму тему никто не пробовал технологию в масштабах более 1 дома ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба Не знаю как в других городах а у нас состояние сетей КТВ отвратительное. Проще витой парой по квартирам растягивать получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
breusovok Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба Конкуренты строятся на docsis 2.0. По мне, так мертвая технология в наши дни. Скорости не те уже! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба Не знаю как в других городах а у нас состояние сетей КТВ отвратительное. Проще витой парой по квартирам растягивать получается. рассматриваем еос как альтернативу при строительстве сетей в старом жилом фонде, где стояк- трубка до 50мм забита по полной и нужно строить свои стояки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SemOzersk Опубликовано 3 мая, 2014 · Жалоба Весьма интересная технология - со своими российскими особенностями. Работаю с оборудованием KingType. Информации мизер. Техподдержка от производителя и диллера отсутсвует в принципе. А так работать может весьма устойчиво, особенно при малой плотности абонентов. Просто обожает идеальные соединения в коксе. Дома, где происходят частые разрывы связи и большим абонентским трафиком переводим на витую пару. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSina Опубликовано 4 мая, 2014 · Жалоба Свои стояки как-то проще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 4 мая, 2014 · Жалоба Весьма интересная технология - со своими российскими особенностями. Работаю с оборудованием KingType. Информации мизер. Техподдержка от производителя и диллера отсутсвует в принципе. А так работать может весьма устойчиво, особенно при малой плотности абонентов. Просто обожает идеальные соединения в коксе. Дома, где происходят частые разрывы связи и большим абонентским трафиком переводим на витую пару. на каких чипах реализованы железки? какие скорости и кол-во абонов на ветке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SemOzersk Опубликовано 4 мая, 2014 · Жалоба Весьма интересная технология - со своими российскими особенностями. Работаю с оборудованием KingType. Информации мизер. Техподдержка от производителя и диллера отсутсвует в принципе. А так работать может весьма устойчиво, особенно при малой плотности абонентов. Просто обожает идеальные соединения в коксе. Дома, где происходят частые разрывы связи и большим абонентским трафиком переводим на витую пару. на каких чипах реализованы железки? какие скорости и кол-во абонов на ветке? Про чипы не скажу с ходу. Серии клиентских модемов ES11. Клиентов на одном мастер модеме от 2 до 5. Устойчиво работают и с большим количестврм клиентов, но может часто падать link. Если абоненты "не качки", то 20мбит клиенту удается выдать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 4 мая, 2014 · Жалоба судя по их сайту ссылка такие модели как у Вас не выпускаются но все же интересно какой чип мне еще сказали, что есть вариант с реально работающими 20 клиентами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SemOzersk Опубликовано 4 мая, 2014 · Жалоба Реально работающая сеть имела максимум 24 клиента. Но не при одновременной работе - иначе начинались проблемы со скоростью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба Mechanic, а Dynamix или депсовые поделия пробовали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба Коллеги, а какой порядок цен на такое оборудование? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SemOzersk Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Оригинальные мастер модемы от 7 до 12 тысяч за одно шасси брали, клиентские в районе 1800. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d1m0n Опубликовано 8 мая, 2014 · Жалоба Мы используем, причём используем железки трёх "типов", первые 2 - китайские EOC и испанский Televes. Первое поколение китайских ЕОС'ов, не помню уже точное название, но оборудование (головной модем + абонентский модем) выжимало максимум 30 мбит/с с копейками, реально хватает на 3-4 абонента, дальше проблемы со скоростями и пингом соответственно, логика нарезания полос (самой железкой) для абонентов с одинаковыми тарифами осталась для нас загадкой и дело явно не в шейпере и компах. Второе поколение "китайщины", конкретно мастер EOC INTELLON HKTEOC-DY2-B и абонентские модемы HI6400SD работают более стабильнее и выдают скорости уже около 60 мбит/с в идеальных условиях, на практике чуть меньше, тянут соответственно уже около 7-8 клиентов при условии, что качают не все, больше желательно не включать. Ну и третий тип железок - Televes CoaxData Ethernet Hybrid Adapter, тьфу-тьфу-тьфу, работают намного лучше китайского железа, в бою не меньше полугода, выдают честные 70 мбит/с, можно смело цеплять 10-15 абонентов (зависит от тарифа), пинг вырастает на 4-10 мс, а на первых двух типах колеблется от 15 мс до секунды изредка - зависит от усилителя и качества линии. С китайским железом проблем огребли по самое нехочу, но в итоге наш главный инженер с горем пополам методом научно-схемотехнического тыка научился их "готовить" и щас всё более-менее работает. Испанские ЕОС'и как и китайские имеют свой софт, но на практике китайский софт (бестолковая мониторилка клиентских модемов и вроде ещё что-то можно было настраивать) вообще не нужен... а т.к. televes представляет собой одно гибридное устройство, то тут софт нужен для установки режима работы - либо мастер, либо слейв, но при этом ещё можно делать тонкую настройку железок, хотя на практике пока не приходилось её делать, работает и ладно. По деньгам испанское техническое решение немного дороже китайского, но оно того стОит. Я бы не стал рекомендовать чисто китайское оборудование, если абонент очень требователен, если хочется стабильной работы и если нет инженеров, желающих разбираться в тонкостях приготовления ЕОС оборудования. В общем, как смог, так и описал наш опыт. На практике у некоторых могут возникать ситуации, когда есть коаксиальная сеть и требуется организовать канал в инет на расстоянии до 700 метров и вот тут может выручить подобное оборудование, экзотический способ... но многое зависит от используемых усилителей, качества кабеля, соединений и желания с этим разбираться... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 11 мая, 2014 · Жалоба с какой полосой обратного канала работаете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SemOzersk Опубликовано 11 мая, 2014 · Жалоба У нас обратный канал 5-30 мГц. На мастерах "отрезано" под него 8мбит. Критично, если становиться, если все клиенты активно используют скайп. Если ограничение не задать - торент периодически давил входящие данные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба Приветствую, тема зацепила, никогда раньше не занимался интернетом по коаксиалу. Возникает много вопросов. Легкое гугление показало, что есть 2 вариации: HCNA и MoCA. HCNA работет на частотах ниже ТВ спектра кабельного ТВ, MoCA - выше. Вроде как MoCA в этом аспекте выигрышнее. Но участники дускуссии используют HCNA. Почему? Второе - никак не могу понять положение в экосистеме относительно docsis. Когда выгоднее применять EoC, когда docsis? Нужно ли модернизировать коаксиальную инфраструктуру для EoC? Фильтры, etc? Cпасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d1m0n Опубликовано 14 мая, 2014 (изменено) · Жалоба участники дискуссии используют HCNA. Почему? к примеру у нас не обсуждалось какую технологию использовать, изначально решили в пользу HCNA, да и вроде как в HCNA меньше затухание сигнала Нужно ли модернизировать коаксиальную инфраструктуру для EoC? Фильтры, etc? одно могу точно сказать - у нас никаких фильтров нет Изменено 14 мая, 2014 пользователем d1m0n Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SemOzersk Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба Нужно ли модернизировать коаксиальную инфраструктуру для EoC? Фильтры, etc? Если подъездные сети собраны нормально - разъемы не болтаются, кабели не гнилые, то использовать фильры 5-49МГц приходиться очень редко и только в квартирах с разводками собранными "ногами". Навроде нескольких телевизоров подключенных без разветвителя, с помощью "ALDA", "Premier". При подключении абонента к интернет сразу меняем все обжимные штекера на F - типа. Очнь хорошо зарекомендовали себя при устранении помех от модема зеленые серии делителей LANS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба Продолжаю разбираться. :) Коллеги, что вот это за штука такая? Где применяется? Ну еще есть и пассивный вариант. Такой же вопрос про него. Заранее спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 21 мая, 2014 · Жалоба похоже используется для врезки в линию обычного ТВ усилителя. судя по всему "активный" позволяет транзит питания (и соответственно использовать усилитель с дистанционным питанием), а пассивный нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
km55 Опубликовано 31 мая, 2015 · Жалоба С китайским железом проблем огребли по самое нехочу, но в итоге наш главный инженер с горем пополам методом научно-схемотехнического тыка научился их "готовить" и щас всё более-менее работает. Пожалуйста поделитесь тонкостями "приготовления" китайского железа. Какие проблемы возникали и на что надо обратить внимание. Благодарю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EDA_SPB Опубликовано 1 июня, 2015 · Жалоба Я, кстати, купил голову и штук 10 клиентов в китае, но так и не установил. Валяются на складе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...