passer

Имхо, брать без Optical Power Meter (OPM). C такими заглушками разъем быстро засрётся. В остальном - вкусовщина и личное везение: у кого-то инструмент служит долго, а кому-то не везет.

Если оборудование возится на машине, берите 3 разных тестера: тестер витой с тоновым генератором, измеритель оптической мощности и детектор наличия оптического сигнала ("прищепка", тестер на изгибе волокна/патча) с VFL-источником. Детектор абсолютно не точен, но для поиска активного/неактивного волокна очень удобен, т.к. не требует зачистки и оконечки просто цепляешься на пигтейл или внутренний патч (не со всеми патчами работает) и через секунд 10 видишь, есть ли сигнал. Дорогой и точный измеритель оптической мощности нужен только тем, кому он нужен, остальным хватит тестилки с озона/алика, ее не жалко и потерять или подарить кому-то. Если работаете много с оптикой, может быть имеет смсл купить дешевый рефлектометр, он закроет нишу измерителя мощности, VFL и простенького рефа для измерения длин до 10км или расстояния до обрыва. Если работать только начинаете, берите приборы под задачу, смысла покупать впрок нет, особенно учитывая современную логистику. Комбайны 3-4 в одном обычно в эксплуатации неудобны, особенно когда работаешь не один: так бы дал "прищепку" или тоновый и отправил в дальнее крыло, а когда всё в одном, прибор и тебе нужен. Плюс, приборы для измерения оптического сигнала категорически не переносят загрязнение пылью, поэтому это переплата в никуда: пока монтируешь витую - тестер оптического засрёшь и узнаешь только когда столкнешься с некорректными измерениями

Нарисуйте схему так чтобы было ясно где dhcp-сервер, шлюз для абонентов (имхо в текущем конфиге это bdcom), брас (если он L3-connected) В приведенном конфиге 10.16.1.1 в int vlan 1601. Как он может быть на другом интерфейсе или аплинке при этом - не понятно.

А я и не писал, что в этих городах это случилось прям в 2005. Позже, но по сути везде затея сделать из пона магистраль в той или иной мере проявила себя не в лучшем виде.

Подобную хрень творили в Мариуполе, Курахово, потом мужики правда за пивом жаловались, что это полная шляпа, от которой достаточно много хлопот. Надо понимать, что OLT PON сейчас и 20 лет назад это огромная разница, и если сейчас любой китайский OLT стоит вменяемые деньги, то на заре 2000-х даже китайцы с стрёмным и глюкавым софтом ломили цену только в путь и за ONU/ONT и за головное оборудование. Ну и линии между МКД - это такая себе магистраль, очень условная, по сути L2-агрегация, но опять таки весьма удачного D-Link DGS-3120-24SC (и позднее наводнивших китайцев с кучей SFP) на тот момент и в проекте не было и на агрегацию городили в те времена и шасси медиков и всякие б/у свитчи и на фоне их некоторым показалось удачным сэкономить на волокнах.

Работал, но достаточно давно. Вы бы написали вопрос или задачи, хотя бы тезисно, качественных ответов и реакций было бы больше. P.S. Основная проблема DOCSIS - зависимость от качественных линий (наличия специалистов для обслуживания, постоянного наблюдения и регулярной настройки усилителей ). Если уровни не по линеечке, разъемы залиты и на экране артефакты, муть, полосы хоть по нескольким каналам - лучше не заморачиваться. Если речь о продлении жизни стюардессы, то стоит оценить экономическую эффективность данной затеи.

Потому что у вас написан бред в конфигурации. P3600 не умеет L2-dhcp relay. Он может добавлять opt82 в dhcp-пакеты в рамках dhcp snooping, также IP-helper работает на L3-интерфейсе в одной сети с пользователем. Поэтому, 2 пути: 1) вам надо убрать ip helper из vlan 1, оставить dhcp-relay на вланах пользоватей и на вышестоящем L3-коммутаторе или роутере настроить ip helper для пересылки на dhcp-сервер 2) (не рекомендую) перенастроить P3600 в L3. В пользовательском влане назначить ip и настроить ip helper. В любом случае dhcp snooping не нужен в vlan 1

На Ruijie (некоторые QTECH) тоже есть single fiber - только он про приём, т.е. при включении порт только принимает пакеты. ТС он в данном случае мало чем поможет.

переложить на принимающей стороне из 100 в 2*40 пакетный буфер нужен и баальшой. решение в лоб - пакетный брокер, но это ни разу не дешево. А то что вы хотите, свитч с 100 и 40, не на марвеле и с большими буферами за недорого, если найдёте - поделитесь моделькой.

В случае активной железки потребуется что-то с приличным буфером, а не 4-8Мб, что уже врят ли будет дешево. Имея такую задачу и 2 волокна я бы ударился в CWDM (правда не знаю как дела у 40-ок с CWDM в плане доступности) : нет активного оборудования

А у продавца спросить пробовали? На этом форуме теоретически может помочь @sol

выполните эту строку и сохраните конфигурацию, а потом проверяйте. Перезагрузка без предварительного сохранения на bdcom olt иногда приводит к потере части конфигурации (в частности той, что добавляют шаблоны). Поэтому жизненно важно обеспечивать стабильное электропитание.

вместо 1-64 укажите нужный список epon pre-config-template T1 binded-onu-llid 1-64 param 55

Шаблон применяется, когда онушка впервые регается. Если вам не нужен шаблон на этой онушке - отмените его для этой онушки. Зачем хотеть странного?

putty/plink для подобного старья и обычный openssh клиент для всего остального. Причем, главная причина такой ортодоксальности: эти программы есть везде или их не сложно добавить.