grifin.ru Posted January 30, 2014 · Report post Возможно-ли такое. Конкретно: Есть "канал" от оператора. И есть желание поделить этот канал на более узкие. Деление предполагается путем установки с одной стороны коммутатора а с другой стороны подключение оборудования, которое будет обрабатывать данные основываясь на тегах. Вопрос: Пройдет-ли тегированный трафик через "канал" ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted January 30, 2014 · Report post QinQ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
srg555 Posted January 30, 2014 · Report post как повезёт, смоттря как настроено у оператора.а если теги пройдут, могут быть проблемы с мту, тут тоже как повезёт Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted January 30, 2014 · Report post как повезёт, смоттря как настроено у оператора.а если теги пройдут, могут быть проблемы с мту, тут тоже как повезёт А можно конкретнее ? Что именно спросить (попросить сделать) оператора чтоб убедиться что работает (чтоб заработало) ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted January 30, 2014 · Report post Вам нужно запросить возможность пропуск тэгированного трафика через канал оператора Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 30, 2014 · Report post А что, кроме как вланов, нет других технологий что бы разделить? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted January 30, 2014 · Report post А что, кроме как вланов, нет других технологий что бы разделить? например ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted January 30, 2014 · Report post Поднять самому QinQ и проверить пролезают пакеты с мту 1500 или нет. Это быстрее будет чем спрашивать. Только желательно тэгировать с не стандартным тэгом, дабы не иметь проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted January 30, 2014 · Report post Поднять на чем ? Оконечное оборудование умеет только VLANы. MTU, если я не ошибаюсь, это уровень L3,а VLAN - L2, я не прав ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
srg555 Posted January 30, 2014 · Report post mtu есть на всех уровнях выше L1 1500 это l3mtu. 1514 - l2mtu. вам нужно 1518 l2mtu и пропуск тегов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 30, 2014 · Report post mtu есть на всех уровнях выше L1 Да прям. Какой MTU на TCP? Или на HTTP? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
srg555 Posted January 30, 2014 · Report post mtu есть на всех уровнях выше L1 Да прям. Какой MTU на TCP? Или на HTTP? L4MTU=L3MTU-size(L3 header). И т.д. Разрыв шаблона чтоль случился? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 30, 2014 · Report post MTU — это maximum transmission unit. На L4 и выше нет maximum. И если для TCP еще можно попытаться как-то натянуть MSS на MTU, то на прикладных уровнях такого понятия вообще нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
srg555 Posted January 30, 2014 · Report post Ага, особенно для большинства UDP-based протоколов. UDP как бы сам не умеет разбивать полезную нагрузку. А IP-фрагментация это отдельная песня. Ни одно серьёзное приложение на это не расчитывает(что ip fragmented пройдут) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted January 30, 2014 · Report post Ни один браузер и веб-сервер вообще не задумывается про IP-фрагментацию. Да и в UDP-протоколах контроль размера датаграмм важен только в приложениях реального времени. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 30, 2014 · Report post Поднять на чем ? Оконечное оборудование умеет только VLANы. MTU, если я не ошибаюсь, это уровень L3,а VLAN - L2, я не прав ? Например ставите у себя и на другом конце канала микротики, по каналу передаете трафик по IP с MTU=1500 что у вас уже есть, а на микротиках выдаете потребителям интернет или каналы напрямую, или завернув во вланы. Заодно и скорость порежете и т.п. Тогда трафик по каналу пойдет в таком виде, что оператор, его предоставляющий, ничего не будет знать о ваших упаковках или делениях каналов. Микротик поддерживает QinQ с кучей вложений если что=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted January 30, 2014 · Report post Какой MTU на TCP? MSS Поднять на чем ? Оконечное оборудование умеет только VLANы. Просто ели подключить не пролезает? На коммутаторах некоторых можно указывать каким номер тэгировать внешний заголовок. Можно на фрях: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=161908 http://www.netlab.linkpc.net/forum/index.php?topic=781.0 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Abram Posted January 30, 2014 · Report post Не, QinQ - это зло. Всякие TPID, 9100/8100, проблемы с MTU, всякий L2 MTU и L3 MTU - ужас просто. Делайте на Микротике. На Микротике круче всего. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergeiK Posted January 30, 2014 · Report post Скорости и оборудование есть какие? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
idv Posted January 30, 2014 · Report post а задача реально требует вланы гнать через этот канал? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lynx10 Posted January 30, 2014 · Report post может mpls ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted January 31, 2014 · Report post Пусть jumbo включит) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted January 31, 2014 · Report post Оператор предоставляющий канал, сказал что все будет ходить. Вопрос закрыт, всем большое спасибо ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
