grifin.ru Posted January 30, 2014 · Report post Возможно-ли такое. Конкретно: Есть "канал" от оператора. И есть желание поделить этот канал на более узкие. Деление предполагается путем установки с одной стороны коммутатора а с другой стороны подключение оборудования, которое будет обрабатывать данные основываясь на тегах. Вопрос: Пройдет-ли тегированный трафик через "канал" ? Share this post Link to post Share on other sites
saaremaa Posted January 30, 2014 · Report post QinQ Share this post Link to post Share on other sites
srg555 Posted January 30, 2014 · Report post как повезёт, смоттря как настроено у оператора.а если теги пройдут, могут быть проблемы с мту, тут тоже как повезёт Share this post Link to post Share on other sites
grifin.ru Posted January 30, 2014 · Report post как повезёт, смоттря как настроено у оператора.а если теги пройдут, могут быть проблемы с мту, тут тоже как повезёт А можно конкретнее ? Что именно спросить (попросить сделать) оператора чтоб убедиться что работает (чтоб заработало) ? Share this post Link to post Share on other sites
Butch3r Posted January 30, 2014 · Report post Вам нужно запросить возможность пропуск тэгированного трафика через канал оператора Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 30, 2014 · Report post А что, кроме как вланов, нет других технологий что бы разделить? Share this post Link to post Share on other sites
grifin.ru Posted January 30, 2014 · Report post А что, кроме как вланов, нет других технологий что бы разделить? например ? Share this post Link to post Share on other sites
Ivan_83 Posted January 30, 2014 · Report post Поднять самому QinQ и проверить пролезают пакеты с мту 1500 или нет. Это быстрее будет чем спрашивать. Только желательно тэгировать с не стандартным тэгом, дабы не иметь проблем. Share this post Link to post Share on other sites
grifin.ru Posted January 30, 2014 · Report post Поднять на чем ? Оконечное оборудование умеет только VLANы. MTU, если я не ошибаюсь, это уровень L3,а VLAN - L2, я не прав ? Share this post Link to post Share on other sites
srg555 Posted January 30, 2014 · Report post mtu есть на всех уровнях выше L1 1500 это l3mtu. 1514 - l2mtu. вам нужно 1518 l2mtu и пропуск тегов Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted January 30, 2014 · Report post mtu есть на всех уровнях выше L1 Да прям. Какой MTU на TCP? Или на HTTP? Share this post Link to post Share on other sites
srg555 Posted January 30, 2014 · Report post mtu есть на всех уровнях выше L1 Да прям. Какой MTU на TCP? Или на HTTP? L4MTU=L3MTU-size(L3 header). И т.д. Разрыв шаблона чтоль случился? Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted January 30, 2014 · Report post MTU — это maximum transmission unit. На L4 и выше нет maximum. И если для TCP еще можно попытаться как-то натянуть MSS на MTU, то на прикладных уровнях такого понятия вообще нет. Share this post Link to post Share on other sites
srg555 Posted January 30, 2014 · Report post Ага, особенно для большинства UDP-based протоколов. UDP как бы сам не умеет разбивать полезную нагрузку. А IP-фрагментация это отдельная песня. Ни одно серьёзное приложение на это не расчитывает(что ip fragmented пройдут) Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted January 30, 2014 · Report post Ни один браузер и веб-сервер вообще не задумывается про IP-фрагментацию. Да и в UDP-протоколах контроль размера датаграмм важен только в приложениях реального времени. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 30, 2014 · Report post Поднять на чем ? Оконечное оборудование умеет только VLANы. MTU, если я не ошибаюсь, это уровень L3,а VLAN - L2, я не прав ? Например ставите у себя и на другом конце канала микротики, по каналу передаете трафик по IP с MTU=1500 что у вас уже есть, а на микротиках выдаете потребителям интернет или каналы напрямую, или завернув во вланы. Заодно и скорость порежете и т.п. Тогда трафик по каналу пойдет в таком виде, что оператор, его предоставляющий, ничего не будет знать о ваших упаковках или делениях каналов. Микротик поддерживает QinQ с кучей вложений если что=) Share this post Link to post Share on other sites
Ivan_83 Posted January 30, 2014 · Report post Какой MTU на TCP? MSS Поднять на чем ? Оконечное оборудование умеет только VLANы. Просто ели подключить не пролезает? На коммутаторах некоторых можно указывать каким номер тэгировать внешний заголовок. Можно на фрях: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=161908 http://www.netlab.linkpc.net/forum/index.php?topic=781.0 Share this post Link to post Share on other sites
Abram Posted January 30, 2014 · Report post Не, QinQ - это зло. Всякие TPID, 9100/8100, проблемы с MTU, всякий L2 MTU и L3 MTU - ужас просто. Делайте на Микротике. На Микротике круче всего. Share this post Link to post Share on other sites
SergeiK Posted January 30, 2014 · Report post Скорости и оборудование есть какие? Share this post Link to post Share on other sites
idv Posted January 30, 2014 · Report post а задача реально требует вланы гнать через этот канал? Share this post Link to post Share on other sites
Lynx10 Posted January 30, 2014 · Report post может mpls ? Share this post Link to post Share on other sites
dignity Posted January 31, 2014 · Report post Пусть jumbo включит) Share this post Link to post Share on other sites
grifin.ru Posted January 31, 2014 · Report post Оператор предоставляющий канал, сказал что все будет ходить. Вопрос закрыт, всем большое спасибо ) Share this post Link to post Share on other sites
