Jump to content
Калькуляторы

Дилемма

Всем привет, в общем суть вопроса:

имеем юр. лицо, существуем больше трёх лет

на юр лицо оформлялись лицензии на телематику, больше ничего не оформлялось, надзор в глаза не видели ни разу, никаких документов больше не делали,

после получения лицух начали строительство. Со всеми администрациями бумаги только начинаем готовить, т.е. покавсё строилось, на словах договорились...

что имеем на текущий момент:

распространение: оптика, многоквартирные дома (немного), частный сектор радио, радио потихоньку убиваем, уходим на опту

активных абонентов около 400 (физиков), юриков около 20 (есть большие и маленькие)

юриков гнали через безнал, физики - наличка через офисы, физиков не светили.

один аплинк.

задача начинает вставать о плановой легализации, с таким оборотом уже можно вставать с колен, хотя если прекратить стройку каждый месяц (оптика прирост базы на 10%) можно не встать, а побежать)

теперь внимание вопрос, есть ли смысл делать новое юр лицо и всё оформлять на него по правильному, или лепить всё на старое, просто уже есть три года, страшны всякого рода проверки, с которыми не сталкивался(

 

кто как проходил через проверки разного рода, просто встал на перепутье, думаю куда шагнуть....

 

ах, да забыл, отчисления по юрикам никакие не делали (1,2%)

Share this post


Link to post
Share on other sites

какой регион если не секрет? А что собственно мешает легализоваться?По быстрому сдать телематику по 113а,потом заплатить за 1,2 процента за квартал. Предварительно посмотрите в плане проверок на 2014 есть ли плановая проверка. Если нет, то вообще нечего бояться, а планово оформлять все и не забывать еще о персональных данных, СОРМЕ и реестре запрещенных сайтов. Если есть конкретные вопросы то готов подсказать. Затевать же с новой конторой это ИМХО геморой , который ничем практически не оправдан.

 

Организуйте новое ООО.

Если договоренности с администрацией , клиенты и прочее завязаны на старое юр.лицо то при появлении нового могут возникнуть сложности, к тому же старое юр.лицо еще что то должно будет с лицензией на телематику делать. Аннулировать ее или еще чего. Что тоже не совсем быстро и просто. Кстати новая лицензия на новое ООО это тоже деньги и время.

Share this post


Link to post
Share on other sites
т.е. покавсё строилось, на словах договорились...
частные земли или арендованные эти линии не задевают?
Edited by serdgio2006

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть, без плановой нужно "бояться" внеплановой проверки.

Ну внеплановая, она только по заявлению или конкретному косяку. К тому же внеплановая, в отличии от плановой обычно проверяет сам факт , послуживший причиной проверки и в большинстве случаев бывает документарной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень "конкретный косяк" - оказывать услуги без ввода

никаких документов больше не делали,

Так я и говорю- не спать надо, а срочно вводить, хоть что то ( хотя бы головной узел), ну и потом не спать. а работать. Если симптомов приближающейся проверки в ближайшие дни нет , то вполне (при желании) можно успеть основные косяки за месяц-другой прикрыть. Опять таки очень сильно от региона зависит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Организуйте новое ООО и вводите под него. Это дешевле обойдется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем Вы такОе советуете? без сданного хотябы узла оказывать услуги нельзя, поэтому толку от лицензий практически ноль в плане если возьмут за жопу.

 

просто наличие лицензий ещё ни о чём не говорит, говорит выполнение лицензионных условий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос, есть ли смысл делать новое юр лицо и всё оформлять на него по правильному, или лепить всё на старое, просто уже есть три года, страшны всякого рода проверки, с которыми не сталкивался(

кто как проходил через проверки разного рода, просто встал на перепутье, думаю куда шагнуть....

 

тут кажды решает сам, для начала составьте табличку типа:

 

работа без регистрации ООО/ИП - штраф xxруб/административка/уголовка

работа без лицензий - штраф xxруб/административка

невыполнение лицензионных условий - штраф xxруб/административка

 

плюс неприкрытая задница для конкурентов/отделаК/фэсбэшников

 

посчитайте финансовые риски в конкретно своём случае и решайте что да как.

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем Вы такОе советуете? без сданного хотябы узла оказывать услуги нельзя

Читайте внимательно. Я советую организовать новое ООО и вводить в эксплуатацию узел под него. За старым ООО тянутся долги по универсальному обслуживанию. Одна новая лицензия всяко дешевле обойдется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут кажды решает сам, для начала составьте табличку типа:

в любом случаедальше третьего варианта дело не пойдёт

 

В случае с новым ООО думаю как лучше быть с клиентами - физиками, их хоть и не ссветили через безнал, но догоора с ними заключали, основной гемморой чувствую будет как раз именно с ними

 

Если симптомов приближающейся проверки в ближайшие дни нет , то вполне (при желании) можно успеть основные косяки за месяц-другой прикрыть. Опять таки очень сильно от региона зависит.

 

Регион МО, ближайшей проверки нет, в плановой тоже не нашёл

 

Предварительно посмотрите в плане проверок на 2014 есть ли плановая проверка. Если нет, то вообще нечего бояться, а планово оформлять все и не забывать еще о персональных данных, СОРМЕ и реестре запрещенных сайтов.

основной момент - 3 года, это налоговая, сейчас выведем физиков, увеличим оборот, обратим на себя внимание господ, они же смотрят от оборота, и от оборота получают "домашнее задание" на сколько надо штрафануть "налом" и безналом. Введение сорма можно немного отодвинуть, переписками, реестр, да, это нужно делать, сейчас не исполняем к сожалению.

Всё таки начал склоняться к появлению нового юрлица

когда получали лицуху, времени ушло 2-3 месяца, получилось перед новым годом, сейчас там по срокам быстрее стали делать, или аналогично, документы сами делали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь что вклиниваюсь в чужую тему - но думаю и ТС будет интересно.

Суть такова - год назад получили лицензии. Пока сеть отстраивали, кой-какие договора.. Сейчас вплотную подошли к следующему шагу - сдача узла связи. Заключили договор присоединения. Многие документы уже готовы...

НО! Сдача проекта узла связи сразу выведет нас на согласование СОРМ. Вот в этой связи есть вопросы:

1. Куратор назначает какое оборудование должно быть приобретено. Это зависит от нашей полосы ? По договору присоединения у нас 100Mbit. Может кто знает порядок цен за СОРМ при таких скоростях ? или там все-равно 6 нулей ?

2. Для ввода СОРМ нужно организовывать канал от нас до ФСБ. За свой счет ? и какой ширины ? Такой-же как и основной ? Т.е. суммарно нужен двойной канал за двойную плату ?

 

При худших вариантах ответов проще уже остановится на том, что есть..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы сначала с куратором поговорите все же...

У оборудования есть интерфейсы, 100 Мб порт само-собой дешевле. Хотя цифры все равно приличные.

Обычно согласуется план реализации СОРМ в духе "в течение года приобрести и развернуть оборудование", для РКН для сдачи узла достаточно этой фразы.

Мало того, если аплинк один - куратор может согласовать использование его СОРМ, при соблюдении ряда условий.

 

В любом случае: все это - функции диалога, общения с куратором и инспектором РКН... Видел я совершенно различные варианты решений с одним и тем же куратором, просто оттого что один человек хамил, а другой вежливей был:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мало того, если аплинк один - куратор может согласовать использование его СОРМ, при соблюдении ряда условий.

Для нас это вряд ли - лицензии и ТМ и ПД + серые ИП :(

 

А что на счет канала ?

Сорм этот ставится у нас и полный дамп пакетов шлет на площадку ФСБ - поэтому и нужен зеркальный по скорости канал ?

Или только заголовки и канал нужен меньше ?

Трафик должен идти через СОРМ или достаточно зеркалирования на свиче ?

 

нигде не могу найти ответы на эти вопросы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что на счет канала ?

Сорм этот ставится у нас и полный дамп пакетов шлет на площадку ФСБ - поэтому и нужен зеркальный по скорости канал ?

Или только заголовки и канал нужен меньше ?

Трафик должен идти через СОРМ или достаточно зеркалирования на свиче ?

 

нигде не могу найти ответы на эти вопросы...

 

Сорм стоит у Вас, Вы туда зеркалите ВЕСЬ трафик АБОНЕНТОВ (в т.ч. и внутренний), на УФСБ от СОРМ съемника- делаете канал 2-10 Мбит, в зависимости от полосы аплинков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем Вы такОе советуете? без сданного хотябы узла оказывать услуги нельзя

Читайте внимательно. Я советую организовать новое ООО и вводить в эксплуатацию узел под него. За старым ООО тянутся долги по универсальному обслуживанию. Одна новая лицензия всяко дешевле обойдется.

А долги по УО не возникли, т.к. отчетов все равно не сдавали.

Про оказывать услуги без сдачи нельзя: сдача узла это не лицензионная обязанность...

Но сдавать конечно надо.

Про новую компанию: смысл бросать начатое? Есть вариант - прекратить действие старой и получить новую лицензию.

В любом случае пока все это страхи топикстартера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А долги по УО не возникли, т.к. отчетов все равно не сдавали.

Обязанность платить возникает не из отчетности, а из закона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Дмитрий не о обязанности написал, а о "ВОЗНИКШИХ ДОЛГАХ". Почувствуйте разницу :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почувствуйте разницу :)

Тут не чувствовать надо, а знать ;)

Долги возникают из закона (в данном случае), а не из отправленной, либо не отправленной отчетности.

Размер долга определяется не отчетом (он может быть, может не быть, а может быть враньем), а суммой полученных за период доходов от оказания услуг связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почувствуйте разницу :)

Тут не чувствовать надо, а знать ;)

Знание и жизнь несколько разные понятия. Фирса ответил из практики.

Долги возникают из закона (в данном случае), а не из отправленной, либо не отправленной отчетности.

 

Размер долга определяется не отчетом (он может быть, может не быть, а может быть враньем), а суммой полученных за период доходов от оказания услуг связи.

Долг остаётся и при создании нового ООО.

Так что Ваш совет не панацея :)

п.п.с. Кому, кто, сколько и чего должен: посчитают после смерти.

ИМХО лучше помочь конкретному человеку, чем платить реальные долги в РУО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Размер долга определяется не отчетом (он может быть, может не быть, а может быть враньем), а суммой полученных за период доходов от оказания услуг связи.

А что ТС оказывал уже услуги связи? Кто это видел? Пока не пойман есть презумпция невиновности. Чем быстрее ТС легализуется тем меньше рисков будет. Т.е надо официально вводить узел , начинать официально платить 1,2 процента, ну и прочие указанные лицензией обязательства выполнять. А то что было, до того как, это еще надо найти и доказать :)Надо просто адекватно оценивать риски. Есть риск проверки до того как легализуешься. Есть риск при переходе с одного юр.лица на другое потерять абонентов или договоренности с администрацией, аплинком и прочим.Есть риск что закрытое ООО с долгами не пройдет процедуру закрытия и повиснет на учредителях. Есть еще куча всяких рисков. Вот эти риски и надо оценивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this