shvlad1 Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 Всем привет. Клиент хочет получить поток и 100 мегабит по составному каналу, последняя миля которого по радио (убиквити по прямой видимости, 100 метров). При этом платить за эксперименты не хочет, желает чтобы мультиплексоры мы купили самостоятельно. Будет работать, стоит браться? Вставить ник Quote
darkagent Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 последняя миля которого по радио Если это какой-нибудь ростелеком хочет Е1 от атс до клиента подать, лучше не связываться - проходили, наеблись. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 Не нужно, пусть сами покупают и настраивают, а вы им только канал предоставляете. При этом юбики не дадут 100мбит канал, нужно на микротик менять, цена даже ниже, зато качество связи лучше и куча возможностей по буферизации трафика. Вставить ник Quote
saaremaa Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 цена даже ниже, зато качество связи лучше и куча возможностей по буферизации трафика. разве микротик обеспечит jitter? Вставить ник Quote
alibek Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 При этом юбики не дадут 100мбит канал Дадут. Нужно только AirMax включить. Вставить ник Quote
myst Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 Не нужно, пусть сами покупают и настраивают, а вы им только канал предоставляете. При этом юбики не дадут 100мбит канал, нужно на микротик менять, цена даже ниже, зато качество связи лучше и куча возможностей по буферизации трафика. Бггг, за два года работы пары сотен наностейшенов, на них НИ ЕДИНОГО нарекания, в отличии от микротиков. Вставить ник Quote
alibek Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 Будет работать, стоит браться? У меня работает (для себя), но я бы не брался. Вставить ник Quote
shvlad1 Posted January 15, 2014 Author Posted January 15, 2014 не, ростелек ни при чем, это хотелки нашего клиента. тут именно поток по IP, 2 мегабита с небольшим постоянно полосу утилизируют, независимо от занятости таймслотов внутри потока. Вставить ник Quote
darkagent Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 2 мегабита с небольшим постоянно полосу утилизируют ровно столько съедает E1 под атс ;) - 32 тайм слота по 64к каждый. ни одно радио вам не даст адекватного джиттера, будете рвать волосяной покров на пятой точке. Вставить ник Quote
saaremaa Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 ни одно радио вам не даст адекватного джиттера jitter то даст, но в связке 100Mbit + jitter - это из области фантастики. Вставить ник Quote
Картуччо Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 ни одно радио вам не даст адекватного джиттера Ну, "ни одно" не соответствует реальности. Немалая часть сотки живёт на РРЛ. Хотя это уже не в контексте данной темы, наверное. Вставить ник Quote
SSD Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 ни одно радио вам не даст адекватного джиттера Ну, "ни одно" не соответствует реальности. Немалая часть сотки живёт на РРЛ. Хотя это уже не в контексте данной темы, наверное. РРЛ это не вайфай. По сабжу, при нормальном канале без потерь и плавающих задержек нормально бегает голос через rad ipmux. На чем канал мкротик\убнт\етс разницы нет. Вставить ник Quote
shvlad1 Posted January 15, 2014 Author Posted January 15, 2014 я в курсе структуры потока Е1, спасибо у меня был печальный опыт эксплуатации TDMoIP на радовских айпимуксах даже на проводных сетях, выпадение одного-двух udp-пакетов вызывало рассинхрон и падение потока. вот и интересуюсь, как будет, если одним участком будет радиоканал. Вставить ник Quote
darkagent Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 печальный опыт эксплуатации TDMoIP на радовских айпимуксах даже на проводных сетях, выпадение одного-двух udp-пакетов вызывало рассинхрон и падение потока. используем rad mitop - в кабельной среде без нареканий, а как дошло дело до ррл - ростелекомовские мерялки фиксировали неудовлетворительное качество сигнала, да и на самих митопах счетчики с ума сходили, как только с буферами не играйся. Вставить ник Quote
NikAlexAn Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 (edited) я в курсе структуры потока Е1, спасибо у меня был печальный опыт эксплуатации TDMoIP на радовских айпимуксах даже на проводных сетях, выпадение одного-двух udp-пакетов вызывало рассинхрон и падение потока. вот и интересуюсь, как будет, если одним участком будет радиоканал. Радиоканалы разными бывают. Был опыт эксплуатации радиомодемов E1 на 18+ км - работало нормально но отказались после 3-го сгорания от грозы (дороговаты тогда были эти модемы). Но это не WiFi. darkagent А какие были ошибки? Битовые хуже 10в-6 или LOS Edited January 15, 2014 by NikAlexAn Вставить ник Quote
balabol Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 Я не вижу смысла браться за такой заказ с претензиями. Даже если подобрать нечто типа 802.11n на котором мы 150 получали на передачу до станции. Нежелание "тратиться на эксперименты" часто влечет нежелание "разбираться в другой области" или "оплачивать ваши издержки". Потому если не получается конкурировать спокойно, не рекомендую раздавать неосвоенную услугу. Многие организации разбрасывают до 4 ешек по радио одновременно внутри себя. Но не жалуются на качество именно потому. Вставить ник Quote
darkagent Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 А какие были ошибки? как-то так Adaptive State Recover from Un/Overun Good packets received 3168297518 Good packets transmitted 1012553969 Missing packets 14547076 Misordered packets 66011 Discarded packets 3831223400 OAM Failures 1945 Jitter buffer underrun 724195548 Jitter buffer Overrun 0 Jitter buffer Current level [ms] 82 Jitter buffer Max level [ms] 96 Jitter buffer Min level [ms] 0 Dpll Overflow 0 CDC detected 0 Delta-T self test faild 0 Delta-T timeout 0 Sticky overflow 0 Virtual JB un/overrun 110 Reacquisition Alarm 0 Adapt freeze 28098543 - это кстати показатели с линии, которую признали удовлетворительной и приняли в эксплуатацию (за неимением альтернатив). Вставить ник Quote
NikAlexAn Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 как-то так А на E1 при этом что показывало? Вставить ник Quote
darkagent Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 А на E1 при этом что показывало? а вот черт его знает, не я смотрел. Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 Бггг, за два года работы пары сотен наностейшенов, на них НИ ЕДИНОГО нарекания, в отличии от микротиков. Это в каком заповеднике и какие скорости? Вставить ник Quote
uk2558 Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 Гоняли по Radio ETH на Motorola Canopy и на UBNT. C Motorola проблем не было, с UBNT периодически появлялись битовые ошибки. Полный поток E1 по IP это никак не 2 мБит, а около 4.5 мБит. Вставить ник Quote
insekt Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 Если им телефонию надо, то как вариант поставить пару шлюзов SIP с Е1. Если же говорить про TDM через IP через радио, то довести это до приемлемого состояния вполне по силам. Определения занятости таймслотов может сократить полосу до полумегабита и менее, да и с синхронизацией вроде научились справляться, даже есть производители, которые заявляют, что спец. алгоритмы для беспроводных сетей имеют. Однако, довести до рабочего состояния - это неделя, а может и больше непрерывных тестов с подбором нужных параметров. Вставить ник Quote
shvlad1 Posted January 16, 2014 Author Posted January 16, 2014 им надо прокинуть поток из п.А в п.Б. Вставить ник Quote
insekt Posted January 16, 2014 Posted January 16, 2014 им надо прокинуть поток из п.А в п.Б. А какая разница? Вставить ник Quote
myst Posted January 17, 2014 Posted January 17, 2014 Бггг, за два года работы пары сотен наностейшенов, на них НИ ЕДИНОГО нарекания, в отличии от микротиков. Это в каком заповеднике и какие скорости? Почему заповеднике? А за скорости не скажу, везде они сильно разные. Используем NS M2 в качестве AP и бриджей. Реально ни одного нарекания ни к одной из точек небыло за все время. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.