[thodin]

Ну вон выше про несчастных саудитов. Они тоже думали, что Штаты впишутся, - а Штаты им доходчиво ответили, что им Обмамкэр актуальнее.

Ну так базар же - надо публично показать недовольство, а то цену не снизят.

Вот как будут реальные шаги - так можно какие-то вывыоды будет делать.. А разговоры.. На Востоке разговоры стоят очень мало.

 

А вот Китаю саудиты близки и интересны. Кстати, labi, Китай - это которая из семи семей?

А что они могут предложить Саудии?

 

Сколько? ЕС изначально не хотела в это впрягаться. Нашлись пару идиотов, но поняли, что остальным это нифига не надо и замолчали.

Франция очень хотела в это впрячься, но желательно - подешевле.

[Syzygy]

Я и говорю - пара идиотов нашлись.

[thodin]

Я и говорю - пара идиотов нашлись.

Ну почему сразу - идиотов?

Попробовали - не получилось.

 

Всякое лучше, чем в 1983 году: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%B9%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B5_%281983%29

[vIv]

А вот Китаю саудиты близки и интересны. Кстати, labi, Китай - это которая из семи семей?

А что они могут предложить Саудии?

Деньги

[thodin]

Деньги

Денег у Саудии навалом. А у Китая - юани.

[vIv]

Деньги

Денег у Саудии навалом. А у Китая - юани.

Да лааадно??? Ты полагаешь, что Китай продаёт товары в Европу и США за юани?

А вот денег у саудитов действительно навалом - в потоке. С учётом некоторых последних перекосов в потреблении нефти и газа такой покупатель, как Китай совсем не лишний.

[Syzygy]

[thodin]

Да лааадно??? Ты полагаешь, что Китай продаёт товары в Европу и США за юани?

А вот денег у саудитов действительно навалом - в потоке. С учётом некоторых последних перекосов в потреблении нефти и газа такой покупатель, как Китай совсем не лишний.

Так я не понял - чем Китай может быть интересен Саудии? У Саудии нет проблем с продажей нефти, она очень качественная, а танкеры можно гнать куда угодно.

Собственно - в Азию большая часть их нефти и так идет.

[vIv]

У Саудии нет проблем с продажей нефти, она очень качественная, а танкеры можно гнать куда угодно.

Вот с "куда угодно" и возникают, мягко говоря, "сложности". В Штаты уже не надо, в Европу через пару лет тоже будет не надо. А Китай готов подписывать долгосрочные контракты и его потребление пока растёт.

[thodin]

Вот с "куда угодно" и возникают, мягко говоря, "сложности". В Штаты уже не надо, в Европу через пару лет тоже будет не надо. А Китай готов подписывать долгосрочные контракты и его потребление пока растёт.

Они уже несколько лет экспортируют в Китай больше, чем в США.

Но что им может дать Китай? И еще вопрос - как Саудия должна реагировать на гонения против мусульман, которые проходят в Китае.

[labi]

Да лааадно??? Ты полагаешь, что Китай продаёт товары в Европу и США за юани?

А вот денег у саудитов действительно навалом - в потоке. С учётом некоторых последних перекосов в потреблении нефти и газа такой покупатель, как Китай совсем не лишний.

Так я не понял - чем Китай может быть интересен Саудии? У Саудии нет проблем с продажей нефти, она очень качественная, а танкеры можно гнать куда угодно.

Собственно - в Азию большая часть их нефти и так идет.

 

А какая разница кто куда и чего продаёт если деньги остаются в одном и том же кармане?

 

Вот, например, одна из пояснялок к моим странным словам:

 

Кто торопится, можно смотреть с 13-й минуты про Currency Board в разных странах и попытки из под него выйти.

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем labi

[wanderer_from]

чем опасна религия в XXI веке?

Рассказываю:

сначала ты веришь в дедушку на облачке.

потом в масонский заговор и домовых.

потом - в семь семей, правящих миром.

 

потом начинаешь постить из ютуба поебень законченных фриков на 45 минут.

 

Религия убивает критическое мышление. Обычно это все заканчивается дуркой.

[labi]

чем опасна религия в XXI веке?

Рассказываю:

сначала ты веришь в дедушку на облачке.

потом в масонский заговор и домовых.

потом - в семь семей, правящих миром.

 

потом начинаешь постить из ютуба поебень законченных фриков на 45 минут.

 

Религия убивает критическое мышление. Обычно это все заканчивается дуркой.

 

И это всё с вами случилось разом? Речь об остром либерализме?

[labi]

 

потом начинаешь постить из ютуба поебень законченных фриков на 45 минут.

 

Религия убивает критическое мышление. Обычно это все заканчивается дуркой.

 

А вот "законченный фрик" критикует другого "законченного фрика" на эту же тему:

 

Всего 5 минут мата, смотреть можно со второй, а чисто выводы - с пятой.

 

Или вот ещё 4 официальных "фрика" рассматривают эту тему с разных позиций:

http://video.sibnet.ru/video1316508-Byudjet_Rossii___skolko_otkusila_Amerika/

 

Слова ещё одного фрика - С.Алексашенко, сильно уважаемого в среде либералов:

Начиная с октября 1996 года Россия находится в принципиально новой ситуации в отношении проведения денежной политики: практически мы перешли к механизму currency board, т. е. каждый новый рубль прироста денежной базы обеспечен соответствующим ростом валютных резервов Банка России»

 

И только у человека "с критичным мышлением" всё просто и однозначно "не так".

 

- Currency Board, говорите? Да у вас болезнь головного мозга, на фоне обострения православия.

[Zmeyko]

чем опасна религия в XXI веке?

Рассказываю:

сначала ты веришь в дедушку на облачке.

потом в масонский заговор и домовых.

потом - в семь семей, правящих миром.

 

потом начинаешь постить из ютуба поебень законченных фриков на 45 минут.

 

Религия убивает критическое мышление. Обычно это все заканчивается дуркой.

 

И это всё с вами случилось разом?

 

Какой восхитительно православный ответ. Браво, лаби! Очень гундяйненько.

 

П. С. "Аз же глаголю вам, яко всяк гневаяйся на брата своего всуе повинен есть суду: иже бо аще речет брату своему: рака, повинен есть сонмищу: а иже речет: уроде, повинен есть геенне огненней" (Мф. 5:22).

[Дятел]

Лаби много раз говорил, что Ветхий Завет к православию не имеет никакого отношения...

[Zmeyko]

Лаби много раз говорил, что Ветхий Завет к православию не имеет никакого отношения...

 

Это Евангелие от Матфея, как можно видеть по ремарке "Мф 5:22". Новый завет, слова Христа. Прямо сразу после Нагорной проповеди идёт. Так что мимо.

 

П.С. Решили себя попробовать на адвокатской стезе? ;)

[labi]

Лаби много раз говорил, что Ветхий Завет к православию не имеет никакого отношения...

 

Это Евангелие от Матвея. Вряд-ли Zmeiko его читал в таком переводе.

[Дятел]

Да уж, тут я не подумавши ляпнул, недоглядел )))

 

А вообще новая позиция Лаби, отстаивающая православие как мировоззрение без бытовухи - фактически не пробиваемая. Как только он от неё отходит и начинает нести бред типа про семь семей - сразу имеет бледный вид )))

[labi]

Какой восхитительно православный ответ. Браво, лаби! Очень гундяйненько.

 

Мой вопрос был оскорбительным?

[labi]

А вообще новая позиция Лаби, отстаивающая православие как мировоззрение без бытовухи - фактически не пробиваемая. Как только он от неё отходит и начинает нести бред типа про семь семей - сразу имеет бледный вид )))

 

Мне несколько непонятна острота реакции на эту тему.

 

Я выше заметил, что владеют миром 7 семей. Это не секрет, это не заговор. Наверняка вы их сами знаете.

 

Владение это передаётся по наследству.

 

И точно так-же у передаётся владение нашими заводами/предприятиями. От родителей к детям.

 

То есть сменяемость власти есть только на уровне президентов/губернаторов, по сути, сбоку. Простому человеку от этого ни тепло, ни холодно. У него перспектив нет. Внизу и вверху всё закупорено.

 

Что здесь не правда?

[Дятел]

А сионские мудрецы - это они же? Массоны тогда не вписываются....

[Zmeyko]

Какой восхитительно православный ответ. Браво, лаби! Очень гундяйненько.

 

Мой вопрос был оскорбительным?

 

Вы, Лаби, в самом деле хотите, чтобы я всё "разложил по полочкам", включая значение слова "рака" в данном контексте?

Чтобы понятно было всем, даже далёким от евангельских текстов? Или, может, таки не стоит вам так настаивать? Подумайте. :)

 

А про моё "незнакомство" с оригинальными текстами - спасибо, повеселили, смех с утра способствует хорошему настроению.

[labi]

Какой восхитительно православный ответ. Браво, лаби! Очень гундяйненько.

 

Мой вопрос был оскорбительным?

 

Вы, Лаби, в самом деле хотите, чтобы я всё "разложил по полочкам", включая значение слова "рака" в данном контексте?

 

Конечно хочу. Я задал вопрос именно для того, чтобы получить ответ.

[Zmeyko]

А вообще новая позиция Лаби, отстаивающая православие как мировоззрение без бытовухи - фактически не пробиваемая. Как только он от неё отходит и начинает нести бред типа про семь семей - сразу имеет бледный вид )))

 

Мне несколько непонятна острота реакции на эту тему.

 

 

 

Если действительно непонятна - поясню. Это не потому, что Вы выдвигаете нелогичные\не согласующиеся с фактами\спорные тезисы. А потому, что отстаивая их, Вы противоречите своим же декларированым принципам (которые при этом рядом приводите в качестве аргументов).

Можно назвать это лицемерием, двойными стандартами, взаимоисключающими параграфами (специально для любителей лурки), фарисейством (а это специально для православных) - выбирайте по вкусу, суть не меняется.

А вот этого не любят нигде, а в сети - особенно. Тем более, здесь - большинство присутствующих в ладах хотя бы с формальной логикой и пренебрежение оной воспринимают несколько эээ... болезненно. :)