[Антон Богатов]

Интересный способ конкуренции... Наказуемый, между прочим.

 

Кончится это тем, что придет лесник и всех выгонит нах.

 

Потом леснику все сетевики и те и те нах!

 

Молодой Вы еще, ув. Физкоп...сразу видно.

С кулаком супротив автомата милицейского не попрешь. А если и попрешь, то только один раз.

[GRU]

Светошумовые патроны делаются очень просто. Берется обыкновенная детская хлопушка - особенно под новый год таких много разных.

А дальше - от фантазии и возможностей - вместо конфети насыпается:

 

1. Сурик с серебрином

2. Порох

3. Магний с маргацовкой

4. Спичечные головки

5. Бертолетова соль с сахаром и серой

 

Либо добавляется небольшой пороховой заряд, пыж и пачкающее вещество - то же серебрин или сурик. НЕ ВМЕСТЕ.

 

Снаряженная хлопушка устанавливаетя возле открываемого ящика, веревочка привязывается за открываемую дверь.

 

Сойдет за обычную детскую шалость.

 

Была еще какя-то вещь у китйцев, да подзабыл, склероз, старый стал...

[Антон Богатов]

Глицерина с марганцовкой только не хватает :) Или карболки с фосфором.

Порох - это уголовка сразу.

Бертолетова соль с сахаром (сера не нужна, только вонь от нее) - это не по детски грохнет, почище, чем селитра с сахаром (кислорода выделяется больше).

 

Террористы, млин :)

Поймать вора на месте и надавать по морде. Вот оптимальное решение.

[Гость]

А говоришь - в химии не силен. Кокетничаете, батенька.

 

А для ловли нужна сигнализация, не сидеть же в засаде.

Как времянка подойдет автомобильная с пейджером - чтоб знать, когда пришли.

[Гость]

Тратилчика , можно --но немного

[Гость]

хим. ловушки продаются в магазине напр.: "охранные системы", двух видов: с газом ис краской. стоит ловушка 30 руб., срабатывает от 1,5В.

[Gleb Erty]

Ну вы, ребят, воще... %) Ещё только бердана с верёвкой на курке не хватает для полной кошерности... %)

 

P.S.: сигнализация плюс видеонаблюдение. Протянуть параллельно коаксиал и модуляторами от видака вдуть туда на разных каналах сигнал с видеокамер и на приёмном конце поставить толпу видеотюнеров и писать всё по датчикам движения на комп. Относительно недорого и вполне сердито получаем многоканальное видеонаблюдение.

[Askel]

Я советую каждое свое оборудование маркеровать! Будь то на корпусе надписи или царапины, а лучше раскрыть корпус и на самой плате нацарапать...

Легче искать оборудование после его исчезновения

 

А Вам не сюдьба сделать так с другой сетью, которую подозреваете

 

ЗЫ У нас еще краж не было, хотя могут начаться... Перешли дорогу целой компании

[lamer]

Гыы! гвоздиком по печатным дорожкам :).

 

Подозрения - это ещё не уверенность! Могут возникнуть доп. проблемы.

[Антон Богатов]

Вот, размышляю...

 

Вокруг шкафа с оборудованием сделать выгородочку ихз сетки-рабицы с переплетенными проводами сигнализации "на разрыв". Сработает - можно высылать бригаду монтажников "поздоровее".

[Gleb Erty]

Антон Богатов, а не проще датчик движения поставить за $13?

[Антон Богатов]

Gleb Erty,

 

Думал об этом. Но ИК датчик внутри сетки будет реагировать на кошек и ДЕЗовских сантехников. А СВЧ датчик стоит дорого....

 

Основная идея использования рабицы - создать преодолимый, но контролируемый периметр безопасности...

[Гость]

мне понравился вариант с самопальной или купленной сигнализацией на свои ящики... которая работает по свободным проводам витой пары.

и пусть кто то сидит типа на страже.. тока сигнал тревоги сразу к месту преступления... только не спугните... возьмите фото а лучше видео камеру и все снимите... а потом его можно и посадить имея все доказательства.

и тогда точно никто не захочет так делать...

а чтобы не резали кабель на крыше, ставить сигнализацию на замки крыш.

а еще я думал установить на крышах невидимые веб камеры которые на витой паре работают... и отслеживать все крыши =) правдо дороговато но все можно видеть.

[Антон Богатов]

Вынужден огорчить: фотография, полученная таким образом, не является доказательством в суде. Это просто оперативный материал... не более того.

 

Вот если поиметь вора на месте преступления - можно сажать. Но вот беда, только в том случае, если сеть построена легально.

[Gleb Erty]

Антон Богатов, ну свч-датчик стоит долларов 20, это ненамного дороже. Реагирует он, кстати, на кошек не хуже. :) Если датчик любого типа поставить грамотно, то зону можно вполне точно задать. Ещё его можно в самом ящике поставить - тогда точно ложных срабатываний не будет, но вор может успеть сбежать. :) Для этой цели по датчику можно автоматом камеру включать.

[Gleb Erty]

Антон Богатов,

Вот если поиметь вора на месте преступления - можно сажать. Но вот беда, только в том случае, если сеть построена легально

А какое отношение легальность сети имеет к воровству, кстати? Если у меня нет водительского удостоверения, то можно красть мою стоящую во дворе машину? Ведь пакостят обычно такие же сетевики-затейники... впрочем, наша доблестная милиция и виноватых и пострадавших вздрючить будет рада в таком случае. %)

[Антон Богатов]

Антон Богатов,

Вот если поиметь вора на месте преступления - можно сажать. Но вот беда, только в том случае, если сеть построена легально

А какое отношение легальность сети имеет к воровству, кстати? Если у меня нет водительского удостоверения, то можно красть мою стоящую во дворе машину? Ведь пакостят обычно такие же сетевики-затейники... впрочем, наша доблестная милиция и виноватых и пострадавших вздрючить будет рада в таком случае. %)

Вот и я об этом. Себе дороже выйдет...

 

Что касается датчиков, то рабица как раз и нужна, чтобы вор не успел сбежать... пока будет пилить ящик с оборудованием... расторопные админы прибегут. И ххх хххх .

Плотная рабица изолирует СВЧ датчик от окружающего пространства. Заземлять-то ее в любом случае необходимо.

[lamer]

Я так понимаю Антон Богатов имел в виду объёмные датчики так называемой "двойной технологии" (ИК и СВЧ (10,25-10,5ГГц) каналы), выдающие на ПЦН выход сигнал тревоги только при одновременном срабатывании обоих каналов. Да, они дороговаты (~50-70$), но можно обойтись и обычным датчиком за 10$, если установить порог счётчика на максимальное значение (обычно 3) или замаскИровать на оптике лучи через один. Выпускаются также датчики со встроеной защитой от домашних животных - в обозначении имеется "PE" (Pet Immunity).

[Антон Богатов]

lamer,

Обманываете сообщество своим ником! :)

 

Да, их я и имел в виду. (Я плохо разбираюсь в охранных системах, прошу извинить, если скажу фигню какую-то).

Суть идеи состоит именно в выгородке периметра безопасности. Это и есть ловушка.

[Nikodim]

а вы о голубях не подумали? их на крышах полно так что я думаю ложных срабатываний будет куча.

[Matafon]

Воистину! Не ищите легких путей! Нормальные герои всегнда идут в обход

[POWERLan]

Лутше автопездюлятор

Кто подходит тому по ***ююююллляяя то ру

[Гость]

Ой, не догоняю я что-то. Никогда охранку не ставили? Регулируют так, что и на собак не реагирует!

[Alex Boosh]

в условиях тесных чердаков отрегулировать ИК будет безумно сложно. тот же голубь может пролететь и в полуметре от датчика. необходимо будет грамотно подбирать датчики (например, шторного типа, узкая зона направленная вниз перед ящиком - но подобраться можно будет легко)

 

СВЧ бывают и отдельные, стоят 20 баксоф, но реагируют НА ВСЕ - то есть голуби, крысы, сантехники, конкуренты etc.

 

ИМХО - оч сложно что то сделать. пару монтажников "поздоровее" можно держать только поблизости где то. достаточно большая сеть - и уже близко никого не будет, никто не будет жержать по 1-2 человека на 5 домов...)) посему можно будет 10 раз успеть все снять и убежать.

 

вариант - полный контроль за выходами на чердаки. но - в условиях раздолбайства нашего... за 1-2-3 домами следить можно будет, за несколькими десятками - ЖКХ забьют на все через месяц, да и месяц - это оптимистично. контролировать самим - это уже ЧОП какой то получится) кстати, установка сигнализации и вывод на ПЦО вневедомственной - тоже как вариант...

 

еще вариант - изначально ставить ящики, устойчивые к внешним воздействиям, из серии "и за неделю распилить сложно" - а внутри датчик на вибрацию. тем самым внешне никакой сигнализации нет, а существующая будет срабатывать только при непосредственном воздействии на ящик (ага, еще установить чтобы на 2-3-е срабатывание сигнал был, а не на первое - т.о. маловероятные ложняки вообще сведутся к нулю)....

 

вся суета с пиропатронами... вы не рассматриваете вариант, что первый раз оно и сработает (причем эффект малопредсказуемый - то ли убьет, то ли покалечит) а в дальнейшем - сядут подумают и пойдут уже целенаправленно крушить ящики в отместку, при этом четко зная как оно работает и, соответственно, ничуть при этом не страдая.

 

ящики максимально защищенные все таки существуют, к такимм и с болгаркой подступать иногда не знаешь с какого бока, про ножовки-монтировки вообще молчу. ну да - стоят не 400 руб, чуть дороже.)

[Maxim]

Если сетестроители зарегистрированы как юридическое лицо, есть смысл заключить с ЖКУ договор и размещать оборудование не на чердаках, а на последних этажах. В подъезде меньшая вероятность воровства оборудования.