Gleb Erty

Solen, в DOCSIS 2.0 TFTP возможен только со стороны провайдера, AFAIK.

hcube, угу, только в Стриме скорость будет в три раза ниже. Комкоровцы пошли путём, близким по философии к варианту анлимита для ДС, о котором ещё в том году Наг говорил - дешёвый фиксированный предоплаченный трафик при относительно хорошей скорости. А про 20 гиг - это не заблуждение. %) Вот сколько у вас на одного качка вменяемых клиентов?... То-то и оно!

Дык ясное дело, однако более 20 гигов в месяц очень небольшой от общего процент клиентов выкачивает и в ссылки мелким шрифтом не тыкает. :) Причём это не столько против качков защита, сколько против дистрибуции трафика на несколько квартир, IMHO. Однако всё равно - дёшево...

Если кто не в курсе - http://www.comcor-tv.ru/index.html?id=2:4:111#inet Однако ж. Думал, что только в два раза скорость увеличат...

Желаю честной конкуренции и снижения государственного идиотизма. %) Это топик :) , а что касательно оффтопика - желаю не быть вынужденным делать дела, которые не хочется делать, не думать мысли, которые не хочется думать и не общаться с людьми, с которыми не хочется, но приходится общаться. ;) И улыбайтесь почаще. :)

hcube, суперскалярность у P4, мягко говоря несколько недоделанная, кроме того любая ошибка предсказания - и вылетает очередь на кучу команд. При этом основной геморрой будет скорее даже не с процессором, а с шинами памяти и северный мост-процессор, ибо PCI не умеет делать басмастеринг с процессорным кэшем. %) Впрочем надо найти где-нить тесты реальной системы под никсами, качающей через себя трафик с одной гигабитной карты на другую... если вообще найдутся маньяки, занимающиеся таким идиотизмом. %)

BadRuss, М-м-м... PCI64 на 133 мегегерца даёт 8.5 Гбит. Неужели два ксеона успеют перекачать 500 мб/с полуторакилобайтных пакетов с карточки на карточку с обработкой оных? Не верится, однако. У кого-нить реальный опыт таких извращений есть?

djondoo, во избежании геморроя IMHO имеет смысл транс поставить в квартире и низковольтное питание к свитчу провести по свободным парам. В ряде случаев удобно питание развести внутри оного по свободным парам в разъёмах на всех портах, тогда если поставить источник посолиднее, чем идущий в комплекте, можно в пределах подъезда несколько свитчей запитать от одного и не заморачиваться потом с питанием.

hcube, Угу, я себе представляю такую конструкцию на процессорах общего применения, особенно обработку пакетов с порта в 10 Gbit... %) Разумеется в таких свитчах параллельная архтектура, но классические процессоры там только разве что для организации менеджмента и начального программирования switch fabric. На данный момент процессора классической архитектуры, который в состоянии обрабатывать хотя бы один один поток в гигабит на третьем уровне без тормозов просто нет. И не будет ближайшие несколько лет. Про 10 Gbit я даже и не говорю... А уж классический процессор, который имеет шину, позволяющую делать нон-блокинг свитчинг на 24 десятигигабитных порта вместе с другими 23 такими же процессорами - это вообще что-то из разряда эротических снов мелких провайдеров... %)

hcube, Лучше скажи, как можно реализовать на процессорах общего назначения IP-свитчинг на 250 Gbit... %) P.S.: чем круче девайс - тем больше быстрой программируемой логики. %) Можно полистать на досуге: http://www.foundrynet.com/products/webswit...11_DS_final.pdf %)

doubtpoint, ну для примера в Яндексе можно набрать "автоматическое;выделение ip;адреса", из первой же страницы сразу станет понятно, что надо выяснить, что такое DHCP. В Гугле - "automatic;ip;address;allocation", первая же статья - про солярисовский dhcpconfig. %) IMHO лучше научить рыбку ловить, чем один раз покормить нахаляву... %)

repa, Ну, собственно, комментарий сам себе противоречит. :) Ясен Арафат, что шляясь по форумам не научишься программировать на чём-нить, к примеру. В любом случае нормальная последовательность поиска выглядит так: формулировка вопроса <-> подбор запроса для наибольшей релевантности результатов поиска > получение набора наиболее точных ключевых слов > поиск конкретных документов/статей по этим словам. Инет - это ленинская библиотека, совмещённая с книжным рынком в Олимпийском. %) Нужно просто учиться отличать зёрна от плевел в этой помойке, благо какие-никакие рубрикаторы есть... %)

lamer, ну это зависит от уровня безлимитности инета... %)

lamer, вумная книга, как предмет стоящий дополнительных денег и приводящий к дополнительному геморрою (пойду куплю то, сам не знаю что) из списка халявных источников информации, понятное дело, исключается. %) BTW книжку хорошую сейчас найти непросто. Не знаю, как с книжками для чайников, но нормальные книги последнее время попадаются довольно редко... чаще проще найти вменяемый тред в каком-нибудь форуме по нужному вопросу.

Fizcop, в отцов посвящают тех, кто при возникновении вопросов сразу идут читать RFC. %)