Иван Михайлович Опубликовано 30 октября, 2013 · Жалоба а у нас 9900 под ключ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cri0nic Опубликовано 30 сентября, 2016 · Жалоба Занекропощу! Нужен актуальный апдейт по сроку взлета провайдера с нуля. 1. Лицензии (без частот) – 3 месяца? 2. План СОРМ – 3 месяца формально в приказе, а реально в 1 месяц можно? 3. Ввод в эксплуатацию – 1 месяц. Итого – 7 месяцев? Многовато. Чтобы сэкономить время, можно начать работу с УФСБ по плану, даже когда еще номера лицензий не известны, или пошлют? И вопрос на засыпку: одобряет ли сейчас фсб аутсорминг одноногих провайедров и предаствляют ли еще такую услугу магистралы (Мегафон, Билайн)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 30 сентября, 2016 · Жалоба Занекропощу! Нужен актуальный апдейт по сроку взлета провайдера с нуля. 1. Лицензии (без частот) – 3 месяца? 2. План СОРМ – 3 месяца формально в приказе, а реально в 1 месяц можно? 3. Ввод в эксплуатацию – 1 месяц. Итого – 7 месяцев? Многовато. 1. 1 мес 2. что "план - СОРМ"? Получить? Реализовать? 3. Если без участия надзора, то 1 день Чтобы сэкономить время, можно начать работу с УФСБ по плану, даже когда еще номера лицензий не известны, или пошлют? Пошлют скорее всего: нет лицензий = вы не оператор = какой такой СОРМ? И вопрос на засыпку: одобряет ли сейчас фсб аутсорминг одноногих провайедров и предаствляют ли еще такую услугу магистралы (Мегафон, Билайн)? Бывает, что ФСБ одобряет, и магистралы предоставляют. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 30 сентября, 2016 · Жалоба Почитайте вот эту тему http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=121619&st=0&gopid=1328040entry1328040 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 сентября, 2016 · Жалоба 1. Лицензии (без частот) – 3 месяца? В лицензии указан день начала предоставления услуг, обычно, если лицензия получена в первый раз, там 2 года на все дела, то есть услуги предоставлять можно только через 2 года, а до этого нарушение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 1 октября, 2016 · Жалоба Saab95, не вводите в заблуждение людей. Это дата НЕ ПОЗЖЕ которой надо начать оказывать услуги. А можно начинать с даты получения лицензии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Martje Опубликовано 1 октября, 2016 · Жалоба Занекропощу! Нужен актуальный апдейт по сроку взлета провайдера с нуля. 1. Лицензии (без частот) – 3 месяца? 2. План СОРМ – 3 месяца формально в приказе, а реально в 1 месяц можно? 3. Ввод в эксплуатацию – 1 месяц. Итого – 7 месяцев? Многовато. Чтобы сэкономить время, можно начать работу с УФСБ по плану, даже когда еще номера лицензий не известны, или пошлют? И вопрос на засыпку: одобряет ли сейчас фсб аутсорминг одноногих провайедров и предаствляют ли еще такую услугу магистралы (Мегафон, Билайн)? Практика показывает что самый лучший вариант работы следующий: 1. Получение лицензий 2. Подключение абонентов 3. Через какое то время (от 6 месяцев до 3х лет) УФСБ пишет письмо в РКН о том, что такой то провайдер работает без СОРМ. РКН присылает уведомление о вызове на протокол. В протоколе пишете извинения и отделываетесь выговором. Далее подготавливаете план СОРМ с реализацией в течении 6 месяцев (дольше тянуть УФСБ не дадут) и спокойно в плановом режиме сдаете СОРМ. Замечу, что все это время вы подключаете абонентов и наращиваете выручку, а не простаиваете год с подготовкой бумаг и СОРМа. 4. После сдачи СОРМ, сдаете узлы РКН (примерно через 2 месяца от сдачи СОРМ) 5 УФСБ не важно где вы СОРМитесь, у себя или посредством вышестоящего оператора (знаю что через мегафон достаточно большое количество операторов работают через услугу АутСОРМинг) p.s. данная схема черезвычайно актуальна в Сибири. В центральной России все намного сложнее и нет такой безалаберности со стороны РКН и УФСБ как по Западной Сибири, например. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 1 октября, 2016 · Жалоба 3. Через какое то время (от 6 месяцев до 3х лет) УФСБ пишет письмо в РКН о том, что такой то провайдер работает без СОРМ. РКН присылает уведомление о вызове на протокол. В протоколе пишете извинения и отделываетесь выговором. Далее подготавливаете план СОРМ с реализацией в течении 6 месяцев (дольше тянуть УФСБ не дадут) и спокойно в плановом режиме сдаете СОРМ. Замечу, что все это время вы подключаете абонентов и наращиваете выручку, а не простаиваете год с подготовкой бумаг и СОРМа. 4. После сдачи СОРМ, сдаете узлы РКН (примерно через 2 месяца от сдачи СОРМ) "Сдать" узлы можно сразу после получения плана СОРМ, а реализовывать его потом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Martje Опубликовано 1 октября, 2016 · Жалоба "Сдать" узлы можно сразу после получения плана СОРМ, а реализовывать его потом. Возможно это отличие регионов, но в ЮФО сдача узлов только после письма из УФСБ об успешном тесте СОРМ. Во всяком случае нам об этот сказали в управлении РКН. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cri0nic Опубликовано 4 октября, 2016 (изменено) · Жалоба 1. 1 мес 2. что "план - СОРМ"? Получить? Реализовать? 3. Если без участия надзора, то 1 день 1. 1 месяц на лицензии? От отправки до получения оригиналов? В моих расчетах - 1 месяц на почту РФ, 1 месяц рассмотрение РКН, 1 месяц на приказ и изготовление оригиналов. 2. Имеется ввиду получить план. В ПП РФ N538 от 27.08.2005 - п.7 разработка плана до 3-х месяцев. Затягивают до 3-х месяцев или по шаблону сразу план отписывают? 3. По какому принципу РКН решает, где участвовать в приемке? 5 УФСБ не важно где вы СОРМитесь, у себя или посредством вышестоящего оператора (знаю что через мегафон достаточно большое количество операторов работают через услугу АутСОРМинг) Схема с аутсормингом не рушится требованиями УФСБ по доступу к биллингу? Одно другому не мешает? Изменено 4 октября, 2016 пользователем Cri0nic Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 4 октября, 2016 · Жалоба "Сдать" узлы можно сразу после получения плана СОРМ, а реализовывать его потом. Возможно это отличие регионов, но в ЮФО сдача узлов только после письма из УФСБ об успешном тесте СОРМ. Во всяком случае нам об этот сказали в управлении РКН. В разных регионах - разная специфика... ТУ - это отд. юрлица. Буква 258 приказа: акт СОРМ или План СОРМ+ письмо. Но есть нюансы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 20 ноября, 2016 · Жалоба Присоединюсь к некрофилам :)) Ныне Постановление Правительства РФ от 12.10.2004 N 539 (ред. от 01.11.2016) "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств" в своей части приложения изъятия из перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации содержит девайсы 2.4 ГГц, закрепленные на высоте до 10 м, тем самым, частоты получать уже не надо на этот диапазон и регистрировать устройства тоже. Если подойти к вопросу получения лицензии с учетом того, что потребители поголовно будут подключаться через Wi-Fi на столбах и фасадах зданий, что на высоте до 10 м, то как-бы правильнее получать лицензию с РЧС, но как бы радиочастотного присвоения то не было. Кто какую реплику выскажет на сей счет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 20 ноября, 2016 · Жалоба . Кто какую реплику выскажет на сей счет? Ты как специалист в топике выше под сказки сказываешь, а тут в тупик зашел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1ceman Опубликовано 29 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь) Изменено 29 ноября, 2016 пользователем 1ceman Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 29 ноября, 2016 · Жалоба Кто какую реплику выскажет на сей счет? Давно используем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 29 ноября, 2016 · Жалоба Присоединюсь к некрофилам :)) Ныне Постановление Правительства РФ от 12.10.2004 N 539 (ред. от 01.11.2016) "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств" в своей части приложения изъятия из перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации содержит девайсы 2.4 ГГц, закрепленные на высоте до 10 м, тем самым, частоты получать уже не надо на этот диапазон и регистрировать устройства тоже. Если подойти к вопросу получения лицензии с учетом того, что потребители поголовно будут подключаться через Wi-Fi на столбах и фасадах зданий, что на высоте до 10 м, то как-бы правильнее получать лицензию с РЧС, но как бы радиочастотного присвоения то не было. Кто какую реплику выскажет на сей счет? так и не должно быть. По букве закона даже регистрации РЭС не требуется. См.: Изъятия из Правил регистрации РЭС, п. 24. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrafRadio Опубликовано 12 декабря, 2016 · Жалоба В соответствии с законом о связи для использования частот нужно выделение частот и (или) присвоение! Выделение - это решение ГКРЧ, присвоение - это разрешение на использование радиочастот! В случае 2,4 ГГц если использовать по решению гкрч 07-20-03-001 - устройства малого радиуса действия, то там есть ттх и вот ЭИИМ должен быть не более 100 мВт (мощность передатчика плюс антенна), а во всех остальных случаях по хорошему надо использовать по ГКРЧ 15-35-09-1 и получать РИЧ, что конечно никто не делает! Плюсы РИЧ можно долбить конкурентов использующих частоты без РИЧ, минусы, дорого! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 декабря, 2016 · Жалоба В соответствии с законом о связи для использования частот нужно выделение частот и (или) присвоение! Выделение - это решение ГКРЧ, присвоение - это разрешение на использование радиочастот! В случае 2,4 ГГц если использовать по решению гкрч 07-20-03-001 - устройства малого радиуса действия, то там есть ттх и вот ЭИИМ должен быть не более 100 мВт (мощность передатчика плюс антенна), а во всех остальных случаях по хорошему надо использовать по ГКРЧ 15-35-09-1 и получать РИЧ, что конечно никто не делает! Плюсы РИЧ можно долбить конкурентов использующих частоты без РИЧ, минусы, дорого! не просто дорого, а воздух продают... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 12 декабря, 2016 · Жалоба не просто дорого, По нынешним меркам нельзя сказать что дорого, 24 базовых зарегистрировал в 5-ке а воздух продают... Да, и мы все сегодня дышем в долг....:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 декабря, 2016 · Жалоба не просто дорого, По нынешним меркам нельзя сказать что дорого, 24 базовых зарегистрировал в 5-ке а воздух продают... Да, и мы все сегодня дышем в долг....:) Не понял? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 13 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба В соответствии с законом о связи для использования частот нужно выделение частот и (или) присвоение! Выделение - это решение ГКРЧ, присвоение - это разрешение на использование радиочастот! В случае 2,4 ГГц если использовать по решению гкрч 07-20-03-001 - устройства малого радиуса действия, то там есть ттх и вот ЭИИМ должен быть не более 100 мВт (мощность передатчика плюс антенна), а во всех остальных случаях по хорошему надо использовать по ГКРЧ 15-35-09-1 и получать РИЧ, что конечно никто не делает! Плюсы РИЧ можно долбить конкурентов использующих частоты без РИЧ, минусы, дорого! Вот какое дело! Решение ГКРЧ 15-35-09-1 содержит ограничение на 100 мВт. Постановление Правительства РФ от 12.10.2004 N 539 (ред. от 01.11.2016) "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств" не содержит ограничений в 100 мВт: Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли. РТ косит именно под девайсы малого радиуса и это сходится с положениями постановления. Имеются расхождения... ИМХО, вернее всего запросить разъяснение в самом Роскомнадзоре... Исходящий_14.09.2016.pdf Изменено 13 декабря, 2016 пользователем FFAMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 13 декабря, 2016 · Жалоба не просто дорого, это по меркам консалтинговых компаний при обязательстве подбора частоты, скажем надо 8 в круговую и 8 точка-точка сколько точно будет в граммах. Вот это самое и будет называться не просто дорого а воздух продают... а подготовка документов на получение лицензий, не понял, чЁ продаете...???? Не понял? ну наверное пробел заполнил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба не просто дорого, это по меркам консалтинговых компаний при обязательстве подбора частоты, скажем надо 8 в круговую и 8 точка-точка сколько точно будет в граммах. Вот это самое и будет называться не просто дорого а воздух продают... а подготовка документов на получение лицензий, не понял, чЁ продаете...???? Не понял? ну наверное пробел заполнил. Про лицензии все оч. просто. У нас хоть и МСК, но цена такая же как и в регионах: КСК, Питер В цену 7 тр включена экспресс доставка: 1 тр Проверка полученной лицензии: наименование, ФИО, адрес. Если в них ошибся Надзор, нам сразу исправляют. остальное уходит на ЗП, экспресс почту, аренду офиса, принтер (иногда когда надо быстро все делаем для клиента,включая печать ) поход в банк (иногда ради клиента сами платим пошлину ) При этом для пост. Клиентов делаем все это за пополам, то есть за 3,5 тр А вот 120 тр за 1 частоту, и сюда не включается ГП это явно продажа воздуха, потому как военным примерно 100$ остальное можно решить самим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 14 декабря, 2016 · Жалоба Про лицензии все оч. просто. У нас хоть и МСК, Я к Питеру привязан, могу спи здетсь толи 3 писот, толи 5 А вот 120 тр за 1 частоту, и сюда не включается ГП это ценник чей? потому как военным примерно 100$ А в моих платежах покажи где я отстегиваю военным, а то че-то не пойму, кто кого имеет...? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FFAMax Опубликовано 16 декабря, 2016 · Жалоба Итак, прояснился один из вопросов - постановление лесом. Искать нужное решение ГКРЧ, на основании которого постановление правительства убрало упоминание 100 мВт в контексте подвеса не выше 10м. Ну а при подаче заявления на получении лицензии, в обоих (ПД+ТМ) указываем, что будем юзать РЧС, планируется использоваться вот такая вот полоса в рамках вот этого решения ГКРЧ. Все напутал? :) Исходящий_16.12.2016 _1_.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...