ASR9001 BNG

[drovorub]

кто-то держал уже сие чудо в руках? может кто-то даже использует для терминации PPPoE или IPoE.

Циски активно пиарят ASR9001, говорят что производительность поболее чем у ASR1000.

Да и по цене она ощутимо дешевле.

[alkanaft]

падал позапрошлогодний снег... http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=69573

[darkagent]

Как брас не пробовали, но как бордер вполне достойная железка. Имеются нарекания по работе ip-gre тунелей, не умеет ip-ip тунели, но в остальном прекрасная железка.

[alkanaft]

а в ней кстати такой же iosXE под линуксом как и в asr1000 ?

[drovorub]

падал позапрошлогодний снег... http://forum.nag.ru/...showtopic=69573

в то время, когда писался тот топик, железка только появилась на рынке. прошло почти полтора года, появились новые релизы софта.

 

а в ней кстати такой же iosXE под линуксом как и в asr1000 ?

неа, в ней IOS XR

[darkagent]

ios XR

синтаксис от обычного ios сильно отличается.

[XeonVs]

а в ней кстати такой же iosXE под линуксом как и в asr1000 ?

XR там над QNX

Синтаксис похож чем-то на жунипер, осваивается быстро.

[Картуччо]

И чем же похож синтаксис IOS-XR на джуниперовский ?

Похож он на обычный цисковский, есть отличия, но к ним быстро привыкаешь.

[darkagent]

Похож он на обычный цисковский, есть отличия, но к ним быстро привыкаешь.

 

что-то мне содержимое sh run router static не очень сильно напоминает классическое sh run | inc ip route

содержимое prefix-set явно не похоже на ip prefix-list, а route-policy...

да вобщем все что более менее относится к расширенному L3 функционалу, мало напоминает классический синтаксис cisco ios.

но вот за механизм commit циске большее спасибо, давно нехватало.

 

Привыкают к синтаксису 9к быстро те, кто с ней работает постоянно, и имеет приличный опыт по работе с разношерстным оборудованием, вобщем те, кто плавает в терминах и командах как рыба в воде. Технарям "младшего ранга" давать доступ к таким железкам как-то чревато - дров наломают.

[XeonVs]

И чем же похож синтаксис IOS-XR на джуниперовский ?

к примеру теми же коммитами, наборами(sets)

[Картуччо]

Ну, не знаю, на мой взгляд коммит это не достаточное основание называть джунипероподобным.

В остальном же, если сравнить системы команд консоли и конфигурации, то разницы заметная.

Но как верно было замечено выше, если практика очень большая, то совершенно без разницы циско, джунипер, хуавей, редбэк и т.д.

Есть конечно страшные вещи типа оборудования NSN, там всё совершенно нечеловеческое.

В XR я освоился сразу. Базовый конфиг написал сразу как получил доступ к консоли. Полный рабочий за неделю наверное портировал с обычного IOS.

[triam]

Спрашивал тут у коллег :) которые тестировали asr9006 как брас, говорят не очень. Нет паритета фич с ios xe :)

Так что пока asr1000 как брас рулит. Se100, se600 тоже хороши даже наверное лучше, чем asr1k, ну и juniper :)

[alkanaft]

интересно:-)

а по функционалу если сравнивать с asr1000 то какие отличия и сходства?

[smsm]

а подниму тему.

отличия/сходства asr1000 и asr9000

[darkagent]

отличия/сходства asr1000 и asr9000

все равно что сравнивать 3550 и 6500 - необходимый минимум задач могут решить и тот и другой, но один дешевле и проще, а другой еще с сотни две доп.задач порешать может.

[D^2]

а подниму тему.

отличия/сходства asr1000 и asr9000

если зайти в cisco FN то там разница в 1500фич в пользу asr1k. косвенно это говорит о BNG функционале asr9k

еще вот такая инфа есть у меня

нет квот в 9к

нельзя rate и burst менять из радиуса

только на уровне самой полиси

в смысле убрать старую - навесить новую

ну и вообще там не хватает много фич мелких

если сравнивать с а1к

нет inline NAT

 

в общем пока Ericsson SE600 вне конкуренции и ждем нормальных цен на E/// SSR

НАГ обещал нормальные цены еще летом. теперь обещают под новый год =)

[darkagent]

Если рассматривать с позиции браса - то asr9k еще далеко до asr1k в плане функционала (хоть на бамажках циска и пытается позиционировать asr9k как брас), если рассматривать с позиции бордера, то asr1k до возможностей asr9k как до китая раком.

Если на языке дилетанта: asr1k - хорошая замена для 7200, особенно по части ISG; asr9k - хорошая замена для 7600, особенно там где требуется много BGP, MPLS, высокая плотность портов и производительность линейных карт, и т.д.

[zstas]

cisco недавно (относительно) взялись за bng в a9k. учитывая что половина фич в новых версиях относятся к BNG, думаю ещё через годик будет уже достойный функционал.

[zhenya`]

угу.. на текущий момент все еще нету subscriber routed (l3), только л2 коннектед..

[zstas]

zhenya`, цыскари вроде обещали сделать, правда уже и не помню к какой версии софта.

[zhenya`]

ну да. в 5.сколько там..

 

но тем не менее.. уже год назад на экспе был демостенд с bng.. а одного из самого интересного так и нету.

 

ну и дуал стэк сессии вроде как будут только на л2 коннектед на основе мака.

[smsm]

5.1.1 появился

по красивым презентациям там должен быть

пробовал кто-нить ?

[flamaster]

5.1.1 появился

по красивым презентациям там должен быть

пробовал кто-нить ?

а где можно посмотреть эти красивые презентации?

[smsm]

эть.

я не сохранял

шарился где-то по циске там пдфка, в том числе линейка иосов

типа 5.1.1 выходит в декабре 2013 и там появляется сабскрайбер роутед

.. во

http://ciscoconnect.ru/ru/system/files/universalnaya_platforma_cisco_asr_9000.pdf

 

йолки

у кого железка без дела стоит, проверьте :)

http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/asr9000/software/asr9k_r5.1/bng/configuration/guide/b_bng_cg51xasr9k_chapter_01.html

[drovorub]

у нас уже пол-года такая железка работает, траф уже больше 10Гб в пике и продолжает расти. Пользователи по l2connected включаются. проц до 15%. были небольшие проблемы при настройке, зато теперь работает железка и кушать не просит. софт 4.3.2