drovorub Posted February 14, 2013 · Report post кто-то держал уже сие чудо в руках? может кто-то даже использует для терминации PPPoE или IPoE. Циски активно пиарят ASR9001, говорят что производительность поболее чем у ASR1000. Да и по цене она ощутимо дешевле. Share this post Link to post Share on other sites
alkanaft Posted February 14, 2013 · Report post падал позапрошлогодний снег... http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=69573 Share this post Link to post Share on other sites
darkagent Posted February 14, 2013 · Report post Как брас не пробовали, но как бордер вполне достойная железка. Имеются нарекания по работе ip-gre тунелей, не умеет ip-ip тунели, но в остальном прекрасная железка. Share this post Link to post Share on other sites
alkanaft Posted February 14, 2013 · Report post а в ней кстати такой же iosXE под линуксом как и в asr1000 ? Share this post Link to post Share on other sites
drovorub Posted February 14, 2013 · Report post падал позапрошлогодний снег... http://forum.nag.ru/...showtopic=69573 в то время, когда писался тот топик, железка только появилась на рынке. прошло почти полтора года, появились новые релизы софта. а в ней кстати такой же iosXE под линуксом как и в asr1000 ? неа, в ней IOS XR Share this post Link to post Share on other sites
darkagent Posted February 14, 2013 · Report post ios XR синтаксис от обычного ios сильно отличается. Share this post Link to post Share on other sites
XeonVs Posted February 14, 2013 · Report post а в ней кстати такой же iosXE под линуксом как и в asr1000 ? XR там над QNX Синтаксис похож чем-то на жунипер, осваивается быстро. Share this post Link to post Share on other sites
Картуччо Posted February 14, 2013 · Report post И чем же похож синтаксис IOS-XR на джуниперовский ? Похож он на обычный цисковский, есть отличия, но к ним быстро привыкаешь. Share this post Link to post Share on other sites
darkagent Posted February 14, 2013 · Report post Похож он на обычный цисковский, есть отличия, но к ним быстро привыкаешь. что-то мне содержимое sh run router static не очень сильно напоминает классическое sh run | inc ip route содержимое prefix-set явно не похоже на ip prefix-list, а route-policy... да вобщем все что более менее относится к расширенному L3 функционалу, мало напоминает классический синтаксис cisco ios. но вот за механизм commit циске большее спасибо, давно нехватало. Привыкают к синтаксису 9к быстро те, кто с ней работает постоянно, и имеет приличный опыт по работе с разношерстным оборудованием, вобщем те, кто плавает в терминах и командах как рыба в воде. Технарям "младшего ранга" давать доступ к таким железкам как-то чревато - дров наломают. Share this post Link to post Share on other sites
XeonVs Posted February 14, 2013 · Report post И чем же похож синтаксис IOS-XR на джуниперовский ? к примеру теми же коммитами, наборами(sets) Share this post Link to post Share on other sites
Картуччо Posted February 14, 2013 · Report post Ну, не знаю, на мой взгляд коммит это не достаточное основание называть джунипероподобным. В остальном же, если сравнить системы команд консоли и конфигурации, то разницы заметная. Но как верно было замечено выше, если практика очень большая, то совершенно без разницы циско, джунипер, хуавей, редбэк и т.д. Есть конечно страшные вещи типа оборудования NSN, там всё совершенно нечеловеческое. В XR я освоился сразу. Базовый конфиг написал сразу как получил доступ к консоли. Полный рабочий за неделю наверное портировал с обычного IOS. Share this post Link to post Share on other sites
triam Posted February 14, 2013 · Report post Спрашивал тут у коллег :) которые тестировали asr9006 как брас, говорят не очень. Нет паритета фич с ios xe :) Так что пока asr1000 как брас рулит. Se100, se600 тоже хороши даже наверное лучше, чем asr1k, ну и juniper :) Share this post Link to post Share on other sites
alkanaft Posted February 14, 2013 · Report post интересно:-) а по функционалу если сравнивать с asr1000 то какие отличия и сходства? Share this post Link to post Share on other sites
smsm Posted December 13, 2013 · Report post а подниму тему. отличия/сходства asr1000 и asr9000 Share this post Link to post Share on other sites
darkagent Posted December 14, 2013 · Report post отличия/сходства asr1000 и asr9000 все равно что сравнивать 3550 и 6500 - необходимый минимум задач могут решить и тот и другой, но один дешевле и проще, а другой еще с сотни две доп.задач порешать может. Share this post Link to post Share on other sites
D^2 Posted December 14, 2013 · Report post а подниму тему. отличия/сходства asr1000 и asr9000 если зайти в cisco FN то там разница в 1500фич в пользу asr1k. косвенно это говорит о BNG функционале asr9k еще вот такая инфа есть у меня нет квот в 9кнельзя rate и burst менять из радиуса только на уровне самой полиси в смысле убрать старую - навесить новую ну и вообще там не хватает много фич мелких если сравнивать с а1к нет inline NAT в общем пока Ericsson SE600 вне конкуренции и ждем нормальных цен на E/// SSR НАГ обещал нормальные цены еще летом. теперь обещают под новый год =) Share this post Link to post Share on other sites
darkagent Posted December 14, 2013 · Report post Если рассматривать с позиции браса - то asr9k еще далеко до asr1k в плане функционала (хоть на бамажках циска и пытается позиционировать asr9k как брас), если рассматривать с позиции бордера, то asr1k до возможностей asr9k как до китая раком. Если на языке дилетанта: asr1k - хорошая замена для 7200, особенно по части ISG; asr9k - хорошая замена для 7600, особенно там где требуется много BGP, MPLS, высокая плотность портов и производительность линейных карт, и т.д. Share this post Link to post Share on other sites
zstas Posted December 14, 2013 · Report post cisco недавно (относительно) взялись за bng в a9k. учитывая что половина фич в новых версиях относятся к BNG, думаю ещё через годик будет уже достойный функционал. Share this post Link to post Share on other sites
zhenya` Posted December 14, 2013 · Report post угу.. на текущий момент все еще нету subscriber routed (l3), только л2 коннектед.. Share this post Link to post Share on other sites
zstas Posted December 14, 2013 · Report post zhenya`, цыскари вроде обещали сделать, правда уже и не помню к какой версии софта. Share this post Link to post Share on other sites
zhenya` Posted December 14, 2013 · Report post ну да. в 5.сколько там.. но тем не менее.. уже год назад на экспе был демостенд с bng.. а одного из самого интересного так и нету. ну и дуал стэк сессии вроде как будут только на л2 коннектед на основе мака. Share this post Link to post Share on other sites
smsm Posted February 6, 2014 · Report post 5.1.1 появился по красивым презентациям там должен быть пробовал кто-нить ? Share this post Link to post Share on other sites
flamaster Posted February 7, 2014 · Report post 5.1.1 появился по красивым презентациям там должен быть пробовал кто-нить ? а где можно посмотреть эти красивые презентации? Share this post Link to post Share on other sites
smsm Posted February 7, 2014 · Report post эть. я не сохранял шарился где-то по циске там пдфка, в том числе линейка иосов типа 5.1.1 выходит в декабре 2013 и там появляется сабскрайбер роутед .. во http://ciscoconnect.ru/ru/system/files/universalnaya_platforma_cisco_asr_9000.pdf йолки у кого железка без дела стоит, проверьте :) http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/asr9000/software/asr9k_r5.1/bng/configuration/guide/b_bng_cg51xasr9k_chapter_01.html Share this post Link to post Share on other sites
drovorub Posted February 8, 2014 · Report post у нас уже пол-года такая железка работает, траф уже больше 10Гб в пике и продолжает расти. Пользователи по l2connected включаются. проц до 15%. были небольшие проблемы при настройке, зато теперь работает железка и кушать не просит. софт 4.3.2 Share this post Link to post Share on other sites
