Перейти к содержимому
Калькуляторы

Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

начали обкатывать новую статью 13.34 КоАП, там штрафы больше.

 

А что делать если ты не согласен с протоколом, потому что не мог в день фиксации нарушения исполнить закон, допустим сдохла сетевая, хард еще что-нибудь на сервере, свет ушел итп. Если света не было, то получить справку об этом у электриков и только потом идти в роскомнадзор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не катит, это ц проблемы скажет суд .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не катит, это ц проблемы скажет суд .

т.е. у любого провайдера должен быть дата центр Tier-3? Не уверен в категориях, т.е. цод который может выдержать одновременный выход из строя схд и электропитания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подключите Ревизор напрямую от DPI, ну или что Вы используете для фильтрации, сдох сервак и Ревизор без инета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

начали обкатывать новую статью 13.34 КоАП, там штрафы больше.

 

А что делать если ты не согласен с протоколом, потому что не мог в день фиксации нарушения исполнить закон, допустим сдохла сетевая, хард еще что-нибудь на сервере, свет ушел итп. Если света не было, то получить справку об этом у электриков и только потом идти в роскомнадзор?

Насколько же надо разосраться с ркн и рчц, чтобы сразу под протокол попасть ? Ну сдохнет у меня дпи, отзвонюсь туда, расскажу о беде, перейду на старую схему фильтрации по ip. Дополнительно бамагу слёзную напишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а у кого-нибудь есть в отчете за 25 марта пропуски ресурсов, исключенных из реестра 24-го?

Н-р http://mystavki.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

начали обкатывать новую статью 13.34 КоАП, там штрафы больше.

 

А что делать если ты не согласен с протоколом, потому что не мог в день фиксации нарушения исполнить закон, допустим сдохла сетевая, хард еще что-нибудь на сервере, свет ушел итп. Если света не было, то получить справку об этом у электриков и только потом идти в роскомнадзор?

Насколько же надо разосраться с ркн и рчц, чтобы сразу под протокол попасть ? Ну сдохнет у меня дпи, отзвонюсь туда, расскажу о беде, перейду на старую схему фильтрации по ip. Дополнительно бамагу слёзную напишу.

Дело не в отношении. Проверено. Им указивка из Центра. Против неё и хор.отношения с Инспектором не помогут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

начали обкатывать новую статью 13.34 КоАП, там штрафы больше.

 

А что делать если ты не согласен с протоколом, потому что не мог в день фиксации нарушения исполнить закон, допустим сдохла сетевая, хард еще что-нибудь на сервере, свет ушел итп. Если света не было, то получить справку об этом у электриков и только потом идти в роскомнадзор?

Насколько же надо разосраться с ркн и рчц, чтобы сразу под протокол попасть ? Ну сдохнет у меня дпи, отзвонюсь туда, расскажу о беде, перейду на старую схему фильтрации по ip. Дополнительно бамагу слёзную напишу.

Дело не в отношении. Проверено. Им указивка из Центра. Против неё и хор.отношения с Инспектором не помогут...

В суде как смягчающее - не пройдёт ? Типа у нас сдохло, мы предупредили, принимаем меры и терпим ущербы от сломания фильтрации и починки дпи. Пока фильтуем как можем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

начали обкатывать новую статью 13.34 КоАП, там штрафы больше.

 

А что делать если ты не согласен с протоколом, потому что не мог в день фиксации нарушения исполнить закон, допустим сдохла сетевая, хард еще что-нибудь на сервере, свет ушел итп. Если света не было, то получить справку об этом у электриков и только потом идти в роскомнадзор?

Насколько же надо разосраться с ркн и рчц, чтобы сразу под протокол попасть ? Ну сдохнет у меня дпи, отзвонюсь туда, расскажу о беде, перейду на старую схему фильтрации по ip. Дополнительно бамагу слёзную напишу.

Дело не в отношении. Проверено. Им указивка из Центра. Против неё и хор.отношения с Инспектором не помогут...

В суде как смягчающее - не пройдёт ? Типа у нас сдохло, мы предупредили, принимаем меры и терпим ущербы от сломания фильтрации и починки дпи. Пока фильтуем как можем.

как смягч., чтобы не получить 100к, -Да.

Но минимум 50к. Без возможности ограничиться предупреждением...

Единственное-уповать, что все заблокировали, а у Ревизора сбой...

Есть 1 такой выигр.суд. В решении- надзор не доказал вину...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие санкции за временную неработу ревизора ? (ну я же могу вообще временно сломаться и интернет не предосталять вообще. в смысле не самому ревизору а вообще. Бордер там сдох, к примеру)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а у кого-нибудь есть в отчете за 25 марта пропуски ресурсов, исключенных из реестра 24-го?

Н-р http://mystavki.com

С десяток якобы пропусков, на момент проверки все уже были удалены

из реестра (1-3 часа назад). Завтра отправим письмо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но минимум 50к. Без возможности ограничиться предупреждением...

В коап есть статья которая дает право суду дать предупреждение даже если санкции статьи за нарушение этого не предусматривают. Но это глобально одноразовая опция для нарушения одного типа. Т.е. если первый раз предупредили то уже на второй раз придется платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но минимум 50к. Без возможности ограничиться предупреждением...

В коап есть статья которая дает право суду дать предупреждение даже если санкции статьи за нарушение этого не предусматривают. Но это глобально одноразовая опция для нарушения одного типа. Т.е. если первый раз предупредили то уже на второй раз придется платить.

Не правда!

Ты саму ст.почитай сначала, потом пиши. Ведь люди читают тебя и верят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а у кого-нибудь есть в отчете за 25 марта пропуски ресурсов, исключенных из реестра 24-го?

Н-р http://mystavki.com

По отчету ревизора 25.03.2017 прилетело 10 пропусков, в настоящий момент и на момент "нарушения" в выгрузках их уже небыло.

 

РЧЦ ответил "Данные записи удалены из реестра 2017-03-25 02:28:48, в момент проверки этих сайтов агентом АС "Ревизор" в протокол нарушений включаться не будут."

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а у кого-нибудь есть в отчете за 25 марта пропуски ресурсов, исключенных из реестра 24-го?

Н-р http://mystavki.com

По отчету ревизора 25.03.2017 прилетело 10 пропусков, в настоящий момент и на момент "нарушения" в выгрузках их уже небыло.

 

РЧЦ ответил "Данные записи удалены из реестра 2017-03-25 02:28:48, в момент проверки этих сайтов агентом АС "Ревизор" в протокол нарушений включаться не будут."

Опять глюк Ревизора...

Интересно все ли ТУ такую политику избирают,

или найдутся те, что штраф 50-100К будут выдавать!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галушко Дмитрий ну вот и проверим. :) Я так понял, что эти 10 пропусков засветились у всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Галушко Дмитрий ну вот и проверим. :) Я так понял, что эти 10 пропусков засветились у всех.

так глюки Ревизора надо сразу, по горячим следам фиксировать, получать заключение тех. экспертизы,

а потом за счет ТУ РКН...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так глюки Ревизора надо сразу, по горячим следам фиксировать, получать заключение тех. экспертизы

Ну это все фантазии.

Для более-менее весомого заключения экспертизу должны проводить в ФГБУ Центр МИР ИТ. Но по горячим следам — это не про них.

Кроме того, любая адекватная экспертиза затребует техническую и исполнительную документацию, чтобы было с чем сравнивать и на что ориентироваться (ТЗ из гос.контракта недостаточно). У операторов ее нет и разработчики (МФИ) операторам ее скорее всего не выдадут (да и не должны, если на то пошло).

Самым логичным было бы, чтобы экспертизу заказал РКН или РЧЦ (хотя бы в рамках приемки работ по гос.контракту).

Но у РКН позиция простая — если Агент зафиксировал пропуски, значит были пропуски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понял, что эти 10 пропусков засветились у всех.

У меня только 6. От таймзоны, наверное, зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так глюки Ревизора надо сразу, по горячим следам фиксировать, получать заключение тех. экспертизы

Ну это все фантазии.

Для более-менее весомого заключения экспертизу должны проводить в ФГБУ Центр МИР ИТ. Но по горячим следам — это не про них.

Кроме того, любая адекватная экспертиза затребует техническую и исполнительную документацию, чтобы было с чем сравнивать и на что ориентироваться (ТЗ из гос.контракта недостаточно). У операторов ее нет и разработчики (МФИ) операторам ее скорее всего не выдадут (да и не должны, если на то пошло).

Самым логичным было бы, чтобы экспертизу заказал РКН или РЧЦ (хотя бы в рамках приемки работ по гос.контракту).

Но у РКН позиция простая — если Агент зафиксировал пропуски, значит были пропуски.

ладно.

получай 50-100К...

Или это тоже фантазии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данные записи удалены из реестра 2017-03-25 02:28:48, в момент проверки этих сайтов агентом

по какому часовому поясу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а у кого-нибудь есть в отчете за 25 марта пропуски ресурсов, исключенных из реестра 24-го?

Н-р http://mystavki.com

По отчету ревизора 25.03.2017 прилетело 10 пропусков, в настоящий момент и на момент "нарушения" в выгрузках их уже небыло.

 

РЧЦ ответил "Данные записи удалены из реестра 2017-03-25 02:28:48, в момент проверки этих сайтов агентом АС "Ревизор" в протокол нарушений включаться не будут."

у меня 25го только 1 пропуск: http://josspic.net/image-calvin-calvin-s-mom-calvin-and-hobbes-hobbes-pandoras-box/rule34-data-003.paheal.net*_images*0172d83e660aa3849cce7d6ce4f438d2*157%20-%20Calvin%20Calvin's_Mom%20Calvin_and_Hobbes%20Hobbes%20Pandoras_Box.jpg.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TRIada

А вот эта url должна блокироваться. Чем фильтруете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там звездочки в середине paheal.net*_images*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данные записи удалены из реестра 2017-03-25 02:28:48, в момент проверки этих сайтов агентом

по какому часовому поясу?

у меня МСК +2,

 

время регистрации "нарушений" агентом (по часовому поясу региона, где установлен агент)

 

25.03.2017 6:26

 

25.03.2017 6:26

 

25.03.2017 6:43

 

25.03.2017 6:51

 

25.03.2017 7:14

 

25.03.2017 7:14

 

25.03.2017 8:11

 

25.03.2017 8:11

 

25.03.2017 11:37

 

25.03.2017 11:37

 

25.03.2017 12:01

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.