[Галушко Дмитрий]

В России введена в строй система геолокации Версия для печати

 

26 сентября 2012 года

 

Силами подведомственной Роскомнадзору радиочастотной службы впервые в России осуществлен поиск и локализация земных станций спутниковой связи (ЗССС), нарушающих установленные правила использования радиочастот.

 

Это стало возможным благодаря аппаратно-программному комплексу определения ЗССС, приемо-сдаточные испытания которого состоялись 5-14 сентября на станциях контроля излучений РЭС спутниковых служб радиосвязи филиалов ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Белгородской и Смоленской областях.

 

Не имеющий аналогов в мире АПК геолокации определяет ЗССС по их сигналам, ретранслируемым бортовыми станциями спутниковой связи космических аппаратов на геостационарной орбите.

 

Долгое время определение местоположения ЗССС, создающих помехи сигналам со спутников, являлось значительной технической проблемой, что негативно сказывалось на деятельности операторов спутниковой связи, которые сталкивались со случаями воровства трафика и несанкционированным использованием ресурса спутниковых ретрансляторов.

 

С вводом в эксплуатацию АПК геолокации радиочастотная служба имеет все возможности эффективно противостоять подобным нарушениям. Достигнуты уникальные показатели по точности определения места источников излучения. ЗССС-нарушители в отдельных случаях определялись с точностью в несколько сот метров. При этом точность не зависит от удаленности источника излучения от станции контроля.

 

Выполненные работы по модернизации ССРК Белгород и Смоленск являются очередным этапом реализации Программы работ по развитию подсистемы радиоконтроля спутниковых служб радиосвязи гражданского назначения на 2010 – 2015 годы и способствуют повышению эффективности обеспечения надлежащего использования РЭС динамично развивающегося спутникового сегмента связи и телерадиовещания.

 

Планируется дальнейшее развертывание и совершенствование системы, в том числе охват регионов Сибири и Дальнего Востока.

 

http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news16618.htm

[nuclearcat]

Любопытно... очень любопытно. Это значит каждый VSAT терминал будет как на ладони.

С другой стороны можно выяснить(вычислить) с каких спутников пеленгуют, и в момент прохода выключать передачу.

[Прохожий]

 

С другой стороны можно выяснить(вычислить) с каких спутников пеленгуют, и в момент прохода выключать передачу.

Какого прохода? Геостационар. Висит непрерывно в одной точке. А вот как они это делают, учитывая диаграмму тарелки - это интереснейший вопрос!

[vIv]

сталкивались со случаями воровства трафика и несанкционированным использованием ресурса спутниковых ретрансляторов.

Хе-хе... в паблик вылезло %-)

[karpa13a]

... не прошло и 10ти лет. или даже больше.

некоторые уже и забыть успели)

[nuclearcat]

Какого прохода? Геостационар. Висит непрерывно в одной точке. А вот как они это делают, учитывая диаграмму тарелки - это интереснейший вопрос!

Еще может быть очередной пшик или пугалка для распоясавшихся пиратов, хотя очень непохоже.

Как минимум нужен очень хороший ФАР, его на старых спутниках нет, на новых не уверен, что захотят настолько удорожать, еще можно взять во внимание, что спутник все таки "плавает" в определенном орбитальном кармане, но это ж какой точности должен быть ФАР и система позиционирования, чтобы почуять даже это.

 

А по поводу 10 лет, если вдруг начнутся действия как в Сирии - теперь на VSAT рассчитывать не стоит, для нынешнего режима актуальный вопрос :-( :-)

[nuclearcat]

Какого прохода? Геостационар. Висит непрерывно в одной точке. А вот как они это делают, учитывая диаграмму тарелки - это интереснейший вопрос!

На спутнике для этого нужен фар, если и есть, то наверное только на новых и для триангуляции надо несколько точек. Так что очень даже интересно.

По поводу диаграммы, конечно полезную модуляцию фиг поймаешь, но вполне возможно что-то досвечивает до соседних орбитальных слотов.

[zoro]

Это не реально- хотя если применить НаноРаспилТехнологии..

Диаграмма направленности антенны 1,2м "игла"... мощность передатчика на клиентских до 4х ватт... диапазон 13-14ггц... :) боковые лепестки будут "сильные"...

[nomo]

На спутнике для этого нужен фар, если и есть, то наверное только на новых

Насколько новых? В период рассвета телефонных радиоудлинителей (начало 2000) в местные службы радиоконтроля приходили депеши от ICAO с указанием частоты и района (примерно 1x1 км) расположения мешающего передатчика. Это частоты 118—134 МГц.

[Ivan_83]

А по поводу 10 лет, если вдруг начнутся действия как в Сирии - теперь на VSAT рассчитывать не стоит, для нынешнего режима актуальный вопрос :-( :-)

Пользователи мобильных спутниковых телефонов в опасности ещё с чеченской войны :)

[nuclearcat]

Спутниковые телефоны отдельная песня, встроенный GPS бодро рапортовал о своем положении на спутник, где насколько я помню либо афар, либо еще какая-то технология для сужения луча, терминал-то маленький. Ну и самое главное с телефона сигнал дует не узконаправленно, а куда попало, и на достаточно низкой частоте.

Радиоудлинители - та же петрушка.

[Прохожий]

 

А по поводу 10 лет, если вдруг начнутся действия как в Сирии - теперь на VSAT рассчитывать не стоит, для нынешнего режима актуальный вопрос

Кто про что, а вшивый - про баню ;)

 

Успокойся уже, это просто еще одно дело, которое сделать стоило, но до которого руки не доходили. Вопрос в том, что ресурса мало, а его еще и тырят. Мало того, что тырят, так еще и мешают при этом жить тем, кто совершенно легально работает и деньги за это немалые заплатил. Учитывая все недавние решения по упрощению оформления двунаправленных спутников - никакой проблемы не вижу, просто наведение элементарного порядка.

 

А еще за последние годы подтянули материальную базу РЧЦ, со всякими их пеленгаторами и прочими цацками. Во всяком случае, когда у нас в лабе ненароком включили шумелку и прищемили базовку сотовиков неподалеку - РЧЦ приехал в тот же день. И в общем-то справедливо, он был в своем праве. Работают люди, че, вроде так и должно быть, разве нет?

 

где насколько я помню либо афар, либо еще какая-то технология для сужения луча,

Нет там никакого сужения луча, это система низкоорбитальных спутников. Пеленгуется такой телефон обычными средствами.

[nuclearcat]

Кто про что, а вшивый - про баню ;)

Нет там никакого сужения луча, это система низкоорбитальных спутников. Пеленгуется такой телефон обычными средствами.

Инмарсат и турая - геостационары.

Остальные - LEO. У Тураи точно есть beamforming.

Почитал также ETSI TS 101 376-3-9, location update непосредственно влияет на выбор луча и т.п.

[ivb1232]

Правильно, что сделали.

История с Satcom была еще та...

http://www.southgatearc.org/news/march2009/brazillian_satellite_pirates_busted.htm

[Прохожий]

Инмарсат и турая - геостационары.

Ты терминал Инмарсата видел? ;)

Турайя да, ГСО, но ты по ней говорить пробовал? Я пробовал, шлак жуткий. Иридиум намного кошернее.

Там не бимформинг (который суть вещь динамическая), а многолучевые антенны, т.е. лучи статичны. Так что речь про выбор правильного луча (они перекрываются), а не про фокусировку на абонента. К тому же для бимформинга НЕ нужны географические координаты, они только расчеты усложняют, направление на абонента тупо с антенны же и снимается.

[nomo]

Правильно, что сделали.

История с Satcom была еще та...

 

Что правильно? Саткомовцы никому не мешают.

[DenKZ]

Инмарсат и турая - геостационары.

Ты терминал Инмарсата видел? ;)

Турайя да, ГСО, но ты по ней говорить пробовал? Я пробовал, шлак жуткий. Иридиум намного кошернее.

Вы наверное не в том географическом месте месте пробовали... Они ж не заявляют полного покрытия шарика.

В Казахстане довольно неплохо ловит...

Как то тестил в движении на скорости 110 - 120 км/ч, с автомобильным комплектом - таки приличное качество...

[nuclearcat]

Там не бимформинг (который суть вещь динамическая), а многолучевые антенны, т.е. лучи статичны. Так что речь про выбор правильного луча (они перекрываются), а не про фокусировку на абонента. К тому же для бимформинга НЕ нужны географические координаты, они только расчеты усложняют, направление на абонента тупо с антенны же и снимается.

Ну вообще-то переключая антенны можно формировать необходимый луч, хотя и довольно грубо. И все называют это beamforming :)

[Прохожий]

Ну вообще-то переключая антенны можно формировать необходимый луч, хотя и довольно грубо. И все называют это beamforming :)

Ужоснах! Изыди! Бимформинг переключением антенн - это как водогрей из радиатора на газовой плите. Ну то есть воду тоже греет.

[Stimpy]

имхо это никакая ни борьба с пиратством, а просто закручивание гаек для доступа в интернет.

 

Ведь на территории РФ можно пользоваться зарубежными спутниковыми сервисами, а они без всяких там запиленных урлов и ip адресов.

К тому же они в несколько раз дешевле.

 

А по поводу определения местоположения VSAT - его всегда можно было определить.

Несколько лет назад мы ставили одну станцию 1.8 м, 4 ватта примерно в 100 км от военной части - вояки сразу примчались и полный расклад по частотам дали.

 

Так что определять они всегда умели, дело в политике..

[Прохожий]

Стимпи, как человек, краем мозга прикоснувшийся к аналогичной теме у вояк (центр мониторинга трансподеров), скажу тебе сразу, что менее всего там беспокоились о доступе и шобы его закрать. Просто в эфире бардак, кто-то не со зла в чужой канал лезет, кто-то просто в нахалку юзает свободную полосу, ну и так далее. А бардак на трансподере - это плохо для всех, кто легально работает.

[Stimpy]

Я не пойму как может быть бардак, ежели я покупаб сервис например у европейского хаба.

У него все ровно должно быть, он арендует полосу на спутнике и предоставляет сервис.

Все согласовано с владельцем спутника и все ему проплачено на год вперде.

Если есть какие траблы - так это к владельцу хаба, а не ко мне, он мне дает параметры, я их прописываю и настраиваю, все.

Где бардак со стороны конечного юзера?

Я уж не говорю о том что железо для vsat в магазинах как вайфай не продается, иго ввести официально -застрелится можно, какие там пираты?

 

В Японии всат териналов в несколько раз больше чем в РФ, в несколько раз!

У них бардака нет при упрощенке, а в РФ есть - ага.

 

Я бы поверил про бардак в штатах в области всат, не не в РФ.

[s.lobanov]

имхо это никакая ни борьба с пиратством, а просто закручивание гаек для доступа в интернет.

 

Ведь на территории РФ можно пользоваться зарубежными спутниковыми сервисами, а они без всяких там запиленных урлов и ip адресов.

 

До тех пор, пока в России для блокировки действует blacklist, а не whitelist для доступа, в 100500 раз проще и дешевле сделать vpn-тунель и ходить на всякие кавказцентры через него, чем возиться с vsat.

[Stimpy]

имхо это никакая ни борьба с пиратстводм, а просто закручивание гаек для доступа в интернет.

 

Ведь на территории РФ можно пользоваться зарубежными спутниковыми сервисами, а они без всяких там запиленных урлов и ip адресов.

 

До тех пор, пока в России для блокировки действует blacklist, а не whitelist для доступа, в 100500 раз проще и дешевле сделать vpn-тунель и ходить на всякие кавказцентры через него, чем возиться с vsat.

 

Да это понятно, я говорю про регионы где вы бор - или российский всат сервис задорого или зарубежный задешего.

Где нет альтернатив наземных.

[vIv]

Я не пойму как может быть бардак, ежели я покупаб сервис например у европейского хаба.

У него все ровно должно быть, он арендует полосу на спутнике и предоставляет сервис.

А в это время дяде Ашоту нужно перебросить сотню гиг порнушки племяннику Зурабу. А денег, чтобы платить европейскому хабу у него нет. Он выкручивает мощу на своём терминале, садится на тот транспондер, которые наивные европейские мальчики считают арендованным, и спокойно льёт. Ты сосёшь лапу, ругаешься с европейским хабом, - но пока племянничек не закончит приём, вы с европейским хабом можете только терпеливо ждать, пока кто-то не поищет плохого дядю Ашота и не даст ему пабашка.