[Прохожий]

Так вот у них совершенно другая точка зрения. Я ничего не утверждаю на 100% - не хватало мне ещё в документы погружаться по чужим делам, но как-то ведь они работали много лет, пока вас проверять не начали.

Гы, а есть еще версия, что их самих как раз начали внимательно рассматривать и проверять на предмет чего и как они проверяют :)

Честно, те результаты их жизнедеятельности, что видел я - довольно удручающие. Меня даже пичалька прямо накрыла. Так что скорбеть о сем органе у меня как-то не получается.

Впрочем, уж поверь, и без них хватает надзирателей самой разной этимологии. Ну, дело житейское, это только в первый раз стремно документы отправлять в какую ни будь веселую организацию типа прокуратуры, разу к пятому это тоже становится рутиной. Леса вот только жалко, лиственные.

 

Не пришли на выборы? Ваше право, но не надо говорить, что "я этого не хотел". Не хотите - избирательные участки открыты, приходите и говорите своё "фу".

И мы снова возвращаемся к вопросу о честности выборов и легитимности власти. Ну че, пацаны, на 32 круг пойдем, или таки лучше про баб? ;)

[Прохожий]

Дык, объективная реальность, данная нам в ощущениях. Сколько надо платить бригаде монтажников, нарушивших правила ТБ и ПР в результате которых угроблено две оптических муфты на кабелях до агрегаторов? Причем вторая муфта - билайна. Прямой результат их работы - (минус) десятки тысяч рублей.

Че-то ты как-то недалеко уехал, если тебя эти материи все еще беспокоят :) Или тушкой там, а смыслом здесь? Тогда точно хрен знает по какой категории тебя Росстату учитывать ))))))))))

 

А лучше - самостоятельно с повинной в РКН и налоговую шшагом, арш! или мы только на форумах тролить умеем?

Кстати, вот я лично считаю, что вопрос не в том, не нарушаешь ли ты закон, наверное и нет таких, как нет водителей ни разу, умышленно ли, либо по ошибке нарушивших ПДД. Скорее вопрос в том, что нарушение закона - это твой личный выбор и логично из этого следует, что последствия, которые могут быть - так же результат этого выбора. ИМХО, зрелый индивид как раз и отличается тем, что нарушая что-то он вполне осознает последствия и готов к ним, в отличии от инфантилов, которые начинают вопить что "все же вокруг нарушают" или объявляют сам закон "неправильным, и потому - необязательным для исполнения".

[murzik_one]

У большей части присутствующих не было вай-фая в детстве. Мы все дауны?

Ну так нам в детстве "Ну погоди" не запрещали.

Что то я не могу провести паралель...

 

зы. Я своему ребенку запретил смотреть каналы дисней и тиджи. вот что по сути надо запретить, что-бы не разлагать мозги нашего молодого поколения. думаю что пора запретить ему еще и однокласники, да и игушки с интернетом. пусть идет на улицу, а не втыкает в зомбо ящики. здоровее будет, и физиологически и психологически (психически).

[wanderer_from]

Громче всех кричит "Держи вора" сами знаете кто.

Тоже так себе демагогия. В духе времени.

 

Как бы не относиться к Навальному, но генпрокуратура так и не нарыла на этого персонажа ничего, не смотря на все надувания щек. То ли в генпрокуратуре работают непрофессионалы, то ли начальство в ей воровато - не знаю даже, что хуже. Хуже, наверное, если там непрофессиональные воры и вороватые идиоты. И то, как себя ведет главный прокурор доказывает как раз последнее.

 

Негласные правила кто принимал? А законы? Гаттаров больше всех оскорбился фильмом, например. А кто он такой? Кто его в сенаторы выбирал? Жители Челябинской области? Щщщас. Большинство жителей Челябинской области, уверен, даже не знают такой фамилии. И это чмо начинает учить меня как жить.

 

К власти пришла нелигитимная власть, которая выиграла выборы, подогнав правила выборов под себя. Так же, как поступают караточные шулеры - "если орел - я выиграл, если решка - ты проиграл". Теперь они начинают учить жить меня по "негласным правилам", по которым им можно воровать, а мне фильм нельзя смотреть? ***ись логика, уж простите мне мой французский. Знаете, мне лично такая логика не нравится. Хотя бы потому, что она в одну сторону. И кто тут лицемер?

[murzik_one]

Прямой результат их работы - (минус) десятки тысяч рублей.

Точно? А если бы этой бригады вообще не было? Сколько было бы в минус?

А вот если такой бригады не было бы, был бы подрядчик, с которого можно спросить.

А свои они есть свои, они как правило "нам в наследство достались." =)

[wanderer_from]

Ну че, пацаны, на 32 круг пойдем, или таки лучше про баб? ;)

а давай про баб! ^D

 

[bitbucket]

Не хотите - избирательные участки открыты, приходите и говорите своё "фу".

А потом Чуров одним sql запросом делает из "фу" "да". На прошедших выборах все эту магию видели (146%)

[Sergey Gilfanov]

А вот если такой бригады не было бы, был бы подрядчик, с которого можно спросить.

А свои они есть свои, они как правило "нам в наследство достались." =)

Имеется в виду - вообще не было. Ну нет в этот конкретный момент доступных людей своих или сторонних, которые работу сделать (хоть как-то) смогут. Какие были бы убытки?

[alks]

И мы снова возвращаемся к вопросу о честности выборов и легитимности власти. Ну че, пацаны, на 32 круг пойдем, или таки лучше про баб? ;)

 

или о военных, Прохожий вы часто намекаете что наши ВС аки феникс понемногу востают из пепла, скажите, почему на ваш взгляд расформировали несколько бригад ГРУ?

[wanderer_from]

про баб, так про баб:

[murzik_one]

А вот если такой бригады не было бы, был бы подрядчик, с которого можно спросить.

А свои они есть свои, они как правило "нам в наследство достались." =)

Имеется в виду - вообще не было. Ну нет в этот конкретный момент доступных людей своих или сторонних, которые работу сделать (хоть как-то) смогут. Какие были бы убытки?

А их бы не было. Потому как косячить не было кому. Правда и роста прибыли наблюдать бы не приходилось.

 

закон сохранения материи/энергии...

[murzik_one]

Хотя и в правду. Давайте уже про баб.

 

[Прохожий]

или о военных, Прохожий вы часто намекаете что наши ВС аки феникс понемногу востают из пепла, скажите, почему на ваш взгляд расформировали несколько бригад ГРУ?

Отвечу откровенно: не знаю. Видите ли, я в ГОУ ГШ не трудюсь!

[Syzygy]

Как бы не относиться к Навальному, но генпрокуратура так и не нарыла на этого персонажа ничего

Причём здесь генпрокуратура?

[MEF]

А лучше - самостоятельно с повинной в РКН и налоговую шшагом, арш!

С хера бы? Я не кричу, что у нас государство плохое и мне всё должны. Я, если ты не заметил, придерживаюсь принципа "чтобы иметь право ругать, надо самому быть чистым". Может быть, поэтому я и не кричу "воры и жулики"?

В отрасли сложились негласные правила игры. Не всегда в плюс провайдеру, но гораздо менее в минус. Кто хочет "законнности", сначала пусть сам потрудится выполнять законы, потом уже с полным правом говорит, что "у нас всё херово".

 

он же уверен, что "не родился еще провайдер", следовательно

А что, уже родился? Ну так я призываю - назовите себя, у кого всё хорошо и по закону, я буду только рад поучиться и посмотреть.

Такое впечатление , что вы школу на картинке только видели, а про всякие институты и слыхом не слыхивали. Я вам одну страшную тайну открою, запомните только хорошенько. Кто создал закон, тот создал преступление. Если природа не обделила вас логическим мышлением , выводы из приведенного тезиса вы сделаете сами.

[murzik_one]

Как бы не относиться к Навальному, но генпрокуратура так и не нарыла на этого персонажа ничего

Причём здесь генпрокуратура?

Навальный это кость в горле текущей власти. И правящая партия, этого персонажа пытается закрыть.

Вроде так, более доступно объяснил.

[Syzygy]

Навальный это кость в горле текущей власти.

Вы переоцениваете значение Навального.

[Bushi]

Вы переоцениваете значение Навального.

Ну ладно, покормим троля. Вот еда:

 

Зачем тогда СК в лице Бастрыкина и Ко из кожи вон лезут, копают, стряпают дела (Навальный нагнал спитра из опилок украденного кировлеса на украденном спиртзаводе), прослушивают? А на ОРТ Навальный как Волдеморт - имя его нельзя произносить вслух?

 

Предугадываю ответ - раз копают, значит Навальный и правда вор, иначе бы не копали. А на ТВ не произносят имя, так как фигура малозначительня.

 

[murzik_one]

Навальный это кость в горле текущей власти.

Вы переоцениваете значение Навального.

Вдаваться в политические дискуссии, у меня нет никакого желания.

тем более с вами. и теб более вечером в тяпницу.

 

---(с)---

А вот ты, мил человек, скажи мне – а с чего это корова серит лепешками, а коза горошками?

– не знаю.

Ну вот. В навозе, не разбираешься, а в высокие материи лезешь!

---(с)---

[Syzygy]

Вдаваться в политические дискуссии, у меня нет никакого желания.

тем более с вами. и теб более вечером в тяпницу.

Ну так у белоленточного брата нет никакого желания вдаваться в дискуссию с людьми, которые могут ответить.

 

Ладно, вот тут вот про Навального и его угрозу режиму. Пичалька, да?

 

З.Ы. Жду комментов, что злобные хакеры подделали DKIM.

З.З.Ы. Не забудьте сказать, что ВЦИОМом лично Путин руководит.

[kapa]

Вдаваться в политические дискуссии, у меня нет никакого желания.

тем более с вами. и теб более вечером в тяпницу.

Ну так у белоленточного брата нет никакого желания вдаваться в дискуссию с людьми, которые могут ответить.

Тут вот в чём фокус - не сложно скрипт написать, который будет отвечать примерно, как вы. Поэтому и желания нет.

[Syzygy]

Тут вот в чём фокус - не сложно скрипт написать, который будет отвечать примерно, как вы. Поэтому и желания нет.

Осталось сказать про нашистких ботов. Ладно, не отвечайте мне. По ссылочкам ходили? Что скажете?

[MEF]

Я так понял , что скрипт "Syzygy" мой пост не осилил :) Хреновый скрипт , пичалька.....

[wanderer_from]

Ну так у белоленточного брата нет никакого желания вдаваться в дискуссию с людьми, которые могут ответить.

Бгагаг. А чего ты ответил-то? На политрэш сослался? Про ВЦИОМ смотри: Путин -> бюджет -> ВЦИОМ. Будет еще Путин лично вциомами руководить.

 

Бабы, так бабы:

 

 

Вот нафига они корзину портят?

 

Изменено 5 октября, 2012 пользователем wanderer_from

[Syzygy]

Я

Да на меня не надо внимания обращать, а вот мнение по материалу, предоставленному выше, жду.