[pers123]

http://www.rbcdaily.ru/2012/09/27/media/562949984800825

 

Вот интересно, это Волин такую ересь несет или журналисты РБК его так переврали?

[Ivan_83]

Да к это, у меня есть "справка" что я не ребёнок, дайте мне интернет с блэкджеком и ***ми, как положено!

[Evg_icmtx]

Да к это, у меня есть "справка" что я не ребёнок, дайте мне интернет с блэкджеком и ***ми, как положено!

+1 :)

[kapa]

http://www.rbcdaily.ru/2012/09/27/media/562949984800825

 

Вот интересно, это Волин такую ересь несет или журналисты РБК его так переврали?

«Никакой общедоступности реестра не будет, это была наша изначальная позиция. Он будет закрыт для широкой публики», — пояснил замминистра

Вроде, цитата.

 

Похоже, будут гриф вешать на реестр, а всем телеком-админам форму допуска обяжут оформлять. :)

[Прохожий]

Похоже, будут гриф вешать на реестр, а всем телеком-админам форму допуска обяжут оформлять. :)

Ерунда, вот этого точно бояться не надо, здесь на гостайну ни с какого бока, ибо это достаточно отчетливо определенное понятие.

[kapa]

Похоже, будут гриф вешать на реестр, а всем телеком-админам форму допуска обяжут оформлять. :)

Ерунда, вот этого точно бояться не надо, здесь на гостайну ни с какого бока, ибо это достаточно отчетливо определенное понятие.

Смайлик надо было жирнее ставить? :)

 

Как тогда будут обеспечивать необщедоступность реестра, кроме как на словах, - есть предположения?

[Прохожий]

Как тогда будут обеспечивать необщедоступность реестра, кроме как на словах, - есть предположения?

Нарисуют какую ни будь подзаконщину и введут в действие постановлением правительства. ППРФ 161 так работает, и ничего, никто не рыпается :)

Доступ по предъявлению лицензии на телематику ;) Например.

[kapa]

Как тогда будут обеспечивать необщедоступность реестра, кроме как на словах, - есть предположения?

Нарисуют какую ни будь подзаконщину и введут в действие постановлением правительства. ППРФ 161 так работает, и ничего, никто не рыпается :)

Доступ по предъявлению лицензии на телематику ;) Например.

Нет, ну то что они будут отдавать не всем, в это я вполне верю.

Что помешает админу Васе слить конфиг с железки, выудить оттуда урлы и выложить в уютнетьком?

[Прохожий]

Что помешает админу Васе слить конфиг с железки, выудить оттуда урлы и выложить в уютнетьком?

Вот это и будет написано в подзаконке ;) Что мешает тебе правила присоединения нарушать? ;)

[KaraVan]

У нас прокуратура предложила назначить внутренним приказом лиц ответственных за взаимодействие с реестром и предоставлять доступ к реестру этим лицам.

[kapa]

Что помешает админу Васе слить конфиг с железки, выудить оттуда урлы и выложить в уютнетьком?

Вот это и будет написано в подзаконке ;) Что мешает тебе правила присоединения нарушать? ;)

Т.е начинающие педофилы и экстремисты будут очень благодарны государству за такую подборку ссылок.

[st_re]

Я так понял, там не ссылки будут а IP ? нет ? Вроде из закона пока вытекает что блокировать пров будет уже по IP? Ссылки отправлялись ранее хостеру, и тот мер не принял?

[Ivan_83]

После вступления в действие нужно подавать в суд, вплоть до европейского, банальное нарушение конституционных прав на свободный доступ к информации, и оно же в правах человека.

И да, дети не люди (с тз государства) - вот пусть их и ущемляют дальше в школах на уроках информатики.

А борьбу пусть осуществляют на источниках информации.

[UglyAdmin]

Я вот, например, не представляю, как на бордере (c7600 без FW) блокировать по ссылкам. И трафика "наверх" несколько десяток.

BRAS'ы такому тоже вряд ли обрадуются.

[Прохожий]

После вступления в действие нужно подавать в суд, вплоть до европейского, банальное нарушение конституционных прав на свободный доступ к информации, и оно же в правах человека.

По уму и здравому смыслу - проиграешь.

Аналогичные или близкие к ним механизмы действуют в большинстве стран. Впрочем, зная специфику, к примеру ЕСПЧ, есть варианты :)

[KaraVan]

Я так понял, там не ссылки будут а IP ? нет ?

По данным Роскомнадзора - URL(метод доступа, домен, путь) и IP.

Ссылки отправляются хостеру ДО включения в реестр(grace period :D).

[st_re]

2 Ivan_83 Если там действительно буду IP попавшие туда за ПД... то без мазы. В европах таких тоже не того...

[lip]

Похоже, будут гриф вешать на реестр, а всем телеком-админам форму допуска обяжут оформлять. :)

Ерунда, вот этого точно бояться не надо, здесь на гостайну ни с какого бока, ибо это достаточно отчетливо определенное понятие.

Ну что с инженерами делать? Не учат устав и все. Третья форма допуска - доступ к материалам ДСП. Так что Kapa прав. )))

[Ivan_83]

По уму и здравому смыслу - проиграешь.

Понятное дело что это не я должен быть, а какойнить чел с юр образованием и немного в теме.

 

Если там действительно буду IP попавшие туда за ПД... то без мазы. В европах таких тоже не того...

ДП отдельная тема и ей занимаются на международном уровне сообща, и никак иначе.

Вот всякие КЦ, лепрозории, лукмори и прочая мелочь туда попадёт. И если по урлам то и вырезки с ютуба и тп тоже.

 

Та муть с запретом анонимизаторов тоже = нарушение тайны переписки и вторжение в личную жизнь.

[Прохожий]

Третья форма допуска - доступ к материалам ДСП.

Окстись! ДСП не требует третьей формы, а требует только договора между сотрудником и работодателем или пункта в трудовом договоре. Учи матчать ;)

[boco]

«Никакой общедоступности реестра не будет, это была наша изначальная позиция. Он будет закрыт для широкой публики», — пояснил замминистра

а он не пояснил, как объяснять широкой публике причину недоступности всех хостов, которые имеют несчастье размещаться на блокируемом ip? я имею в виду, что сейчас на вопрос "какого..." мы можем ткнуть в "федеральный список". а если такого списка не будет в общем доступе, то что отвечать возмущенным клиентам?

[apm]

то что отвечать возмущенным клиентам?

 

кстате да.

[lip]

Третья форма допуска - доступ к материалам ДСП.

Окстись! ДСП не требует третьей формы, а требует только договора между сотрудником и работодателем или пункта в трудовом договоре. Учи матчать ;)

Угу, шутю, но не сильно, помню, что по третьей есть еще и доступ с грифом секретно, но не сов. секретно. Так как при СССР были только коллективные договора, то в конторах типа Курчатника, третью форму приходилось оформлять даже уборщицам. )) Таже третья была и у сотрудников, которые на международные проекты работали, типа Интора/Итера (токамак-реактор). Чтобы могли за границу ездить. Прикольно.))

[Vasmer]

"Из социальной сети «ВКонтакте» была удалена основная масса копий антиисламского фильма «Невинность мусульман», признанного Генпрокуратурой экстремистским. "

 

Если прогибаться, то красиво ))

Изменено 27 сентября, 2012 пользователем Vasmer

[Alex/AT]

Окстись! ДСП не требует третьей формы, а требует только договора между сотрудником и работодателем или пункта в трудовом договоре.

Фокус в том, что чего бы ни требовало - всё равно список при таком раскладе опубликуют очень быстро. И никогда никто не сможет найти и доказать, кто опубликовал.

Разве что каждую копию списка подписывать стеганографией, но опять же - шила в мешке не утаишь. Даже если крайнего найдут и уволят ("по договору"), будет поздно.

А делать из списка "гостайну" - это что, всех инженеров и начальников соотв.отделов невыездными делать? Нафиг-нафиг, при таком раскладе можно смело увольняться.

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем Alex/AT