pers123 Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба http://www.rbcdaily.ru/2012/09/27/media/562949984800825 Вот интересно, это Волин такую ересь несет или журналисты РБК его так переврали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Да к это, у меня есть "справка" что я не ребёнок, дайте мне интернет с блэкджеком и ***ми, как положено! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Evg_icmtx Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Да к это, у меня есть "справка" что я не ребёнок, дайте мне интернет с блэкджеком и ***ми, как положено! +1 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба http://www.rbcdaily.ru/2012/09/27/media/562949984800825 Вот интересно, это Волин такую ересь несет или журналисты РБК его так переврали? «Никакой общедоступности реестра не будет, это была наша изначальная позиция. Он будет закрыт для широкой публики», — пояснил замминистра Вроде, цитата. Похоже, будут гриф вешать на реестр, а всем телеком-админам форму допуска обяжут оформлять. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Похоже, будут гриф вешать на реестр, а всем телеком-админам форму допуска обяжут оформлять. :) Ерунда, вот этого точно бояться не надо, здесь на гостайну ни с какого бока, ибо это достаточно отчетливо определенное понятие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Похоже, будут гриф вешать на реестр, а всем телеком-админам форму допуска обяжут оформлять. :) Ерунда, вот этого точно бояться не надо, здесь на гостайну ни с какого бока, ибо это достаточно отчетливо определенное понятие. Смайлик надо было жирнее ставить? :) Как тогда будут обеспечивать необщедоступность реестра, кроме как на словах, - есть предположения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Как тогда будут обеспечивать необщедоступность реестра, кроме как на словах, - есть предположения? Нарисуют какую ни будь подзаконщину и введут в действие постановлением правительства. ППРФ 161 так работает, и ничего, никто не рыпается :)Доступ по предъявлению лицензии на телематику ;) Например. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Как тогда будут обеспечивать необщедоступность реестра, кроме как на словах, - есть предположения? Нарисуют какую ни будь подзаконщину и введут в действие постановлением правительства. ППРФ 161 так работает, и ничего, никто не рыпается :)Доступ по предъявлению лицензии на телематику ;) Например. Нет, ну то что они будут отдавать не всем, в это я вполне верю. Что помешает админу Васе слить конфиг с железки, выудить оттуда урлы и выложить в уютнетьком? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Что помешает админу Васе слить конфиг с железки, выудить оттуда урлы и выложить в уютнетьком? Вот это и будет написано в подзаконке ;) Что мешает тебе правила присоединения нарушать? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба У нас прокуратура предложила назначить внутренним приказом лиц ответственных за взаимодействие с реестром и предоставлять доступ к реестру этим лицам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Что помешает админу Васе слить конфиг с железки, выудить оттуда урлы и выложить в уютнетьком? Вот это и будет написано в подзаконке ;) Что мешает тебе правила присоединения нарушать? ;) Т.е начинающие педофилы и экстремисты будут очень благодарны государству за такую подборку ссылок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Я так понял, там не ссылки будут а IP ? нет ? Вроде из закона пока вытекает что блокировать пров будет уже по IP? Ссылки отправлялись ранее хостеру, и тот мер не принял? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба После вступления в действие нужно подавать в суд, вплоть до европейского, банальное нарушение конституционных прав на свободный доступ к информации, и оно же в правах человека. И да, дети не люди (с тз государства) - вот пусть их и ущемляют дальше в школах на уроках информатики. А борьбу пусть осуществляют на источниках информации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Я вот, например, не представляю, как на бордере (c7600 без FW) блокировать по ссылкам. И трафика "наверх" несколько десяток. BRAS'ы такому тоже вряд ли обрадуются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба После вступления в действие нужно подавать в суд, вплоть до европейского, банальное нарушение конституционных прав на свободный доступ к информации, и оно же в правах человека. По уму и здравому смыслу - проиграешь.Аналогичные или близкие к ним механизмы действуют в большинстве стран. Впрочем, зная специфику, к примеру ЕСПЧ, есть варианты :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Я так понял, там не ссылки будут а IP ? нет ? По данным Роскомнадзора - URL(метод доступа, домен, путь) и IP. Ссылки отправляются хостеру ДО включения в реестр(grace period :D). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба 2 Ivan_83 Если там действительно буду IP попавшие туда за ПД... то без мазы. В европах таких тоже не того... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Похоже, будут гриф вешать на реестр, а всем телеком-админам форму допуска обяжут оформлять. :) Ерунда, вот этого точно бояться не надо, здесь на гостайну ни с какого бока, ибо это достаточно отчетливо определенное понятие. Ну что с инженерами делать? Не учат устав и все. Третья форма допуска - доступ к материалам ДСП. Так что Kapa прав. ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба По уму и здравому смыслу - проиграешь. Понятное дело что это не я должен быть, а какойнить чел с юр образованием и немного в теме. Если там действительно буду IP попавшие туда за ПД... то без мазы. В европах таких тоже не того... ДП отдельная тема и ей занимаются на международном уровне сообща, и никак иначе. Вот всякие КЦ, лепрозории, лукмори и прочая мелочь туда попадёт. И если по урлам то и вырезки с ютуба и тп тоже. Та муть с запретом анонимизаторов тоже = нарушение тайны переписки и вторжение в личную жизнь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Третья форма допуска - доступ к материалам ДСП. Окстись! ДСП не требует третьей формы, а требует только договора между сотрудником и работодателем или пункта в трудовом договоре. Учи матчать ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба «Никакой общедоступности реестра не будет, это была наша изначальная позиция. Он будет закрыт для широкой публики», — пояснил замминистра а он не пояснил, как объяснять широкой публике причину недоступности всех хостов, которые имеют несчастье размещаться на блокируемом ip? я имею в виду, что сейчас на вопрос "какого..." мы можем ткнуть в "федеральный список". а если такого списка не будет в общем доступе, то что отвечать возмущенным клиентам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apm Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба то что отвечать возмущенным клиентам? кстате да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 27 сентября, 2012 · Жалоба Третья форма допуска - доступ к материалам ДСП. Окстись! ДСП не требует третьей формы, а требует только договора между сотрудником и работодателем или пункта в трудовом договоре. Учи матчать ;) Угу, шутю, но не сильно, помню, что по третьей есть еще и доступ с грифом секретно, но не сов. секретно. Так как при СССР были только коллективные договора, то в конторах типа Курчатника, третью форму приходилось оформлять даже уборщицам. )) Таже третья была и у сотрудников, которые на международные проекты работали, типа Интора/Итера (токамак-реактор). Чтобы могли за границу ездить. Прикольно.)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 27 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба "Из социальной сети «ВКонтакте» была удалена основная масса копий антиисламского фильма «Невинность мусульман», признанного Генпрокуратурой экстремистским. " Если прогибаться, то красиво )) Изменено 27 сентября, 2012 пользователем Vasmer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 28 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Окстись! ДСП не требует третьей формы, а требует только договора между сотрудником и работодателем или пункта в трудовом договоре. Фокус в том, что чего бы ни требовало - всё равно список при таком раскладе опубликуют очень быстро. И никогда никто не сможет найти и доказать, кто опубликовал. Разве что каждую копию списка подписывать стеганографией, но опять же - шила в мешке не утаишь. Даже если крайнего найдут и уволят ("по договору"), будет поздно. А делать из списка "гостайну" - это что, всех инженеров и начальников соотв.отделов невыездными делать? Нафиг-нафиг, при таком раскладе можно смело увольняться. Изменено 28 сентября, 2012 пользователем Alex/AT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...