Ainy Опубликовано 12 октября, 2012 · Жалоба а на аплинке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
albion Опубликовано 13 октября, 2012 · Жалоба Всем добрый день, не знаю стоит ли заводить новую ветку, в моем вопросе очень многое здесь обсуждалось. Собственно вопрос: из каких производителей и их решений выбирать? Вводная: Сибирь, частотный диапазон практически не занят, тайга. В тайге стоят абоненты - кустовые площадки (нефтяные скважины). Порядка сотни. Со всеми площадками обеспечена прямая видимость с АМС. Условия эксплуатации. -50 +45. Снег, частые дожди и сильный ветер. На одну АМС в среднем 15-20 кустов (абонентов) смотрят. Расстояние от кустов до АМС в среднем 6-10 км. Между АМС не более 20 км. и тоже прямая видимость. С кустов идет: телеметрия, видео, ip-телефония и громкая связь. Те необходимо выделять качество сервиса для телеметрии (остальное не важно), установка маршрутизатора на кусте не очень хорошее решение, лучше бы если оборудование это умело. Вся информация сводится по звезде с АМС на центральную площадку. Конечно хочется по принципу - включил забыл ))). Сейчас используем Алварион бризнет (на одной из площадок). Активно навязывают Инфинет. Говорят что Алварион иногда его ОЕМет. Но это уже не важно. Забыл сказать про скорости! 5 мбит с абонента. Почему 5? во-первых такие сети строятся лет на 10, во вторых есть потенциал систем на кустах типа кей-пасы и прочее... Если что-то надо уточнить - задавайте вопросы. Лицензирование частот не пугает. Если кто-то из производителей хочет реально поучаствовать, могу дать свой контакт. На пороге еще 200 абонентов, но это уже в 2014-2016 гг. Специально не говорю ВайМакс или ВайФай или РРС, чтобы не было холиворов. Нужно качество, надежность и удобство в обслуживании. Конечно чтобы сервис в России был. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 октября, 2012 · Жалоба Тогда для связи вышек между собой РРЛ Alcoma, в качестве раздающего оборудования фиксированный ваймакс MAXBridge, роутеры, если нужно - Mikrotik, т.к. никакие клиентские устройства не могут работать в режиме нормального полноценного роутера. В клиентские устройства MAXBridge можно интегрировать микротик, и для абонента будет одно устройство для подключения и установки. Обеспечить 5 мегабит на абонента можно, но максимальная скорость с одного сектора базы - 30 мегабит.Следовательно нужно установить на будущее большее количество баз. Работает оборудование в полосе 10мгц. Инфинет, который вам предлагают, обещает до 200 мегабит, но в MIMO и полосе 40мгц. Качество его работы в условиях сильных снегопадов и не совсем прямой видимости будет хуже, и нет возможности установки гарантированного сервиса для потоков телеметрии. Ваймакс же позволяет даже минимальную задержку для не большого потока трафика устанавливать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 13 октября, 2012 · Жалоба а на аплинке? UL CINR 21 ... 24 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 13 октября, 2012 · Жалоба Albion Оборудоване Infinet очень надежное - работает без перебоев годами. Мне кажется это самый важный момент в вашем случае. Маршрутизатор им не нужен, никаких микротиков не требуется ни на базу ни на клиентов. Минимальный QoS там есть. Поставите стандартную конфигурацию 3 сектора по 120 градусов, а на абонентов антенны 30 Дб. Диапазон частот 5.2 - 5.6 с упрощенным лицензированием. В тайге на это можно просто забить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 15 октября, 2012 · Жалоба телеметрия, видео, ip-телефония и громкая связь. Те необходимо выделять качество сервиса для телеметрии (остальное не важно), Так называемые qos на базе вайфай не обеспечат гарантированный сервис для такого трафика. Нужен TDMA 802.16d с QoS ( фиксированный wimax ) и в диапазоне 5 ггц ( потому как там ширина канала 10 Мгц, а скажем в 3.5 -только 7 Мгц- соотвественно емкость сектора меньше в 3.5 Ггц). Если интересует информация, пишите в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 октября, 2012 · Жалоба А никто не заморачивался авторизовывать клиентов мобильного ваймакса через Radius? Получается авторизация может быть только по логин + пароль, или можно пускать по MAC абонентского терминала без запроса? Какие атрибуты надо отправлять на базу, что бы указывать в какую группу помещать клиента? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
albion Опубликовано 15 октября, 2012 · Жалоба те Инфинет не обеспечит мне без маршрутизатора качество сервиса по телеметрии? На сайте Инфинета написано обратное. Еще раз повторюсь - мне не надо извращаться с трафиком, все виды его определены и задача усложнятся со временем не будет. Какие решения в России по объему инсталляций на первом месте в сегменте TDMA 802.16d с QoS? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 15 октября, 2012 · Жалоба А никто не заморачивался авторизовывать клиентов мобильного ваймакса через Radius? Получается авторизация может быть только по логин + пароль, или можно пускать по MAC абонентского терминала без запроса? Какие атрибуты надо отправлять на базу, что бы указывать в какую группу помещать клиента? Под каждого вендора свой набор извращений с двух сторон. У меня ASN-GW Tellabs авторизует через AAA Aptilo по логину/паролю. Для MAC авторизации нужно во внутренних конфигах AAA что то переключить. Или речь идет о подключении базы напрямую к радиусу без ASN-GW? В таком случае нужно то нужно смотреть документацию производителя. У Аирспана есть документ Getting_started_with_AAA. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 15 октября, 2012 · Жалоба А никто не заморачивался авторизовывать клиентов мобильного ваймакса через Radius? Получается авторизация может быть только по логин + пароль, или можно пускать по MAC абонентского терминала без запроса? Какие атрибуты надо отправлять на базу, что бы указывать в какую группу помещать клиента? Если это вопрос по 7225, то там есть документация и примеры. а на аплинке? UL CINR 21 ... 24 Вполне нормально. Лучше когда 23-24, но это уже идеал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 15 октября, 2012 · Жалоба те Инфинет не обеспечит мне без маршрутизатора качество сервиса по телеметрии? На сайте Инфинета написано обратное. Еще раз повторюсь - мне не надо извращаться с трафиком, все виды его определены и задача усложнятся со временем не будет. Какие решения в России по объему инсталляций на первом месте в сегменте TDMA 802.16d с QoS? Инфинет просто не обеспечит QoS в радио. Хоть с маршрутизатором, хоть без. Что есть важно, т.к. у Вас не точка-точка. Какое именно из TDMA/*FDMA решений использовать - не очень принципиально, но это должно быть железное решение, а не софтовое. Т.к. только в таком решении возможно гарантировать работу. При чем тут роутеры вообще? Узким местом является радио-среда, именно использование радио-среды, координированное и обеспечивают решения TDMA/*FDMA Что касаемо MAXBridge - проверено работает, как раз для такого типа трафика, никаких роутеров не требуется, возможен централизованный провижнинг всей сети с одного сервера с бекапом в локальный. Под 5Мбит/с - я так понимаю, симметричных, надо исходить из 3 терминала на базу, больше при максимальной модуляции гарантированных не получить. Если гарантированных надо меньше - укажите сколько и какое направление трафика - это тоже важно. Насчет -50С - надо конкретно указать в заказе, т.к. это превосходит стандартный индустриальный диапазон, т.е. это надо северное исполнение(это для любого вендора). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 26 ноября, 2012 · Жалоба Но ставить их классически - никакого смысла, мощность 0.5Вт для 2.5ГГц явно недостаточно для пронизывания стен домов. А как быть с 3,5ггц диапазоном, как лучше размещать базы? Вообще есть какая то методика? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Но ставить их классически - никакого смысла, мощность 0.5Вт для 2.5ГГц явно недостаточно для пронизывания стен домов. А как быть с 3,5ггц диапазоном, как лучше размещать базы? Вообще есть какая то методика? Явно проигнорировал мой вопрос, а сколько ж у вас консультация стоит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Но ставить их классически - никакого смысла, мощность 0.5Вт для 2.5ГГц явно недостаточно для пронизывания стен домов. А как быть с 3,5ггц диапазоном, как лучше размещать базы? Вообще есть какая то методика? Явно проигнорировал мой вопрос, а сколько ж у вас консультация стоит? Предполагаю что очень дорого и вам она не светит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lmsnet Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Только Maxbridge не покупайте!!! УГ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Предполагаю что очень дорого и вам она не светит. Я помоему не к вам обращался, можно вы больше не будете никогда мои посты комментировать? спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба А как быть с 3,5ггц диапазоном, как лучше размещать базы?Вообще есть какая то методика? методика от диппазона не зависит, почитайте по посроение соовых сетей(отличай нет), частотно-терриориальное планирование сот и т.д. литература уже, даже, на русском появилась... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Предполагаю что очень дорого и вам она не светит. Я помоему не к вам обращался, можно вы больше не будете никогда мои посты комментировать? спасибо. Давайте вы не будете указывать, что мне делать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 27 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Давайте вы не будете указывать, что мне делать. А я не указывал, я попросил, заметьте вежливо в отличии от вас влезшего в чужой разговор и начавшего хамить. методика от диппазона не зависит, почитайте по посроение соовых сетей(отличай нет), частотно-терриориальное планирование сот и т.д. литература уже, даже, на русском появилась... Но человек выше пишет, явно сопостовляя какую то класическую схему и частотный диапазон. Вот у меня и назрел вопрос. Понятное дело, что сейчас я буду пытатся вычислять как лучше или хуже опытным путем, чего бы не хотелось. А весь материал обычно расчитан на расчет кол-ва звонков пропускной способности и пр. про антенны искал не нашел. Изменено 27 ноября, 2012 пользователем jdemon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Давайте вы не будете указывать, что мне делать. А я не указывал, я попросил, заметьте вежливо в отличии от вас ворвавшегося в тему и начавшего хамить. методика от диппазона не зависит, почитайте по посроение соовых сетей(отличай нет), частотно-терриориальное планирование сот и т.д. литература уже, даже, на русском появилась... Но человек выше пишет, явно сопостовляя какую то класическую схему и частотный диапазон. Вот у меня и назрел вопрос. Понятное дело, что сейчас я буду пытатся вычислять как лучше или хуже опытным путем, чего бы не хотелось. В милицию обратитесь и скриншот им нотариально заверенный предъявите. Ворвался, хамил, пил, курил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Читай выше, я исправил, ты не ворвался, ты тупо влез не свой разговор. Че влез? ты его секретарь или шестерка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Читай выше, я исправил, ты не ворвался, ты тупо влез не свой разговор. Че влез? ты его секретарь или шестерка? Только что обвиняли меня в хамстве, а сами то ... Тыкать мне не надо, не доросли еще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jdemon Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Читай выше, я исправил, ты не ворвался, ты тупо влез не свой разговор. Че влез? ты его секретарь или шестерка? Только что обвиняли меня в хамстве, а сами то ... Тыкать мне не надо, не доросли еще. как там говорил, в милицию обратись и скажи что в тебя тыкают (с). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба А весь материал обычно расчитан на расчет кол-ва звонков пропускной способности и пр. про антенны искал не нашел. Там не в антеннах дело, а в принципе их размещения, данную книгу не читал, но по содержанию -- оно: http://allbooks.org.ua/technique/210276-seti-mobilnoy-svyazi-chastotno-territorialnoe-planirovanie-2007-pdf-djvu.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 27 ноября, 2012 · Жалоба Только Maxbridge не покупайте!!! УГ! Утверждаете, так хоть обосновывайте. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...