[Wingman]

То же в поиске... Главное требование полноценный радиус (авторизация по произвольным атрибутам, СоА, по сервисный аккаунтинг), хотелось бы интеграцию с DHCP-сервером или "встроенный". bgbilling поддерживает CoA, есть dhcp, но для SmartEdge только один вариант - IPoE over L3 c opt.82, шаг вправо/влево - не работает. По аккаунтингу не нашел информации. В lanbilling CoA нет, хотя вроде обещали. В utm вообще ничего нет оО По радиусу только базовая авторизация.

Вообще странно почему нет CoA? Все аппаратные брасы им рулятся, даже mpd из фрибсд умеет СоА...

 

Если есть открытая БД, то freeradius можно как угодно прикрутить к чему угодно...

[anix]

То же в поиске... Главное требование полноценный радиус (авторизация по произвольным атрибутам, СоА, по сервисный аккаунтинг), хотелось бы интеграцию с DHCP-сервером или "встроенный". bgbilling поддерживает CoA, есть dhcp, но для SmartEdge только один вариант - IPoE over L3 c opt.82, шаг вправо/влево - не работает. По аккаунтингу не нашел информации. В lanbilling CoA нет, хотя вроде обещали. В utm вообще ничего нет оО По радиусу только базовая авторизация.

Вообще странно почему нет CoA? Все аппаратные брасы им рулятся, даже mpd из фрибсд умеет СоА...

 

Взять одного толкового инженера и программера, пусть на базе freeradius + dhcp-radius + bd + ... пишут свой мегабиллинг, прикрыть все лицензией нетапа и будет счастье, настоящее счастье, где можно хоть на право идти, хоть налево и все будет клево.

[tunny]

Взять одного толкового инженера и программера, пусть на базе freeradius + dhcp-radius + bd + ... пишут свой мегабиллинг, прикрыть все лицензией нетапа и будет счастье, настоящее счастье, где можно хоть на право идти, хоть налево и все будет клево.

программер сбежал, и что делать будем? тихо терпеть и танцевать с бубном, параллельно молясь на нового что он разберется в чужом поделии? Вот это счастье с разбитым корытом, или переплачивать зп чтобы не сбежал?

[Negator]

написать свой биллинг дело не одного года.

[AntonS]

1. безопасность с дырами, либо программер накосячит, либо возьмет что нить из опенсорса с дырами

всплывет не так быстро, так как только вы это используете, ошибки будете отлавливать долго

2. надо держать не одного программера а 2-3, писаться будет пол года, потом отладка

перемножаем на ЗП и получаем сумму, ну и потом уже вы будете зависить от этих быдлокодеров, так как в его записях разобрать будет не реально

3. прикрываться сертификатом нетап можно до первого суда и приглашения экспертов

да и вообще в итоге снежный ком

 

позволить себе может только крупная контора

которая сначала сидела на c-boss а потом посчетала, и поняла что дешевле свой отдел сделать

 

у меня подсчеты совсем другие

программер нерентабелен вообще, дешевле аутсорс нормальный

Изменено 18 января, 2012 пользователем AntonS

[Dyr]

ИМХО, "аутсорс" непосредственно разработчикам open-source биллинга будет наиболее правильным способом работы.

 

 

 

 

 

 

Ой, та я вас умоляю! Переписанный UTM4 пережёвывал под 30к абонентов вообще без проблем. Илья Евсеев подтвердит, думаю.

там тогда от utm4

только шильдик

остальное все переписано и другое прикрученно

 

Ну в общем-то, да. :) Но переписывать/дописывать было всё же проще, нежели писать с нуля. Бухгалтерская часть, скажем, практически нетронутой осталась, только добавлялись функции да оптимизировался workflow расчётов.

[AntonS]

у нас так щас UTM5 используется

одни кастыли

 

самое главное что щас нетуп не выполняет это нормальный радиус

и гибкие тарифы

 

тарифы некоторые тоже на кастылях бегают

 

и зачем такое порево?

любое обновление может вызвать что кастыли перестанут работать

+ человек часы + к этому биллингу стоимость

 

так и до написания ОС дойдет

и написание драйверов

 

потому что тоже не устраивает

пришлось слезать с freebsd с пограничника

так как драйверов под 10ge карты нормальных нету

[Dyr]

пришлось слезать с freebsd с пограничника

так как драйверов под 10ge карты нормальных нету

 

 

 

Чего-чего?! Это каких-таких драйверов под 10GbE во FreeBSD нет?

 

# uname -r

8.2-STABLE


# apropos 10Gb
cxgbe(4)                 - Chelsio T4 10Gb and 1Gb Ethernet adapter driver
ixgb(4)                  - Intel(R) PRO/10GbE Ethernet driver for the FreeBSD operating system
ixgbe(4)     			- Intel(R) 10Gb Ethernet driver for the FreeBSD operating system
nxge(4)                  - Neterion Xframe 10GbE Server/Storage adapter driver

 

# uname -r

9.0-STABLE


# apropos 10Gb
cxgbe(4)     			- Chelsio T4 10Gb and 1Gb Ethernet adapter driver
ixgb(4)                  - Intel® PRO/10GbE Ethernet driver for the FreeBSD operating system
ixgbe(4)     			- Intel® 10Gb Ethernet driver for the FreeBSD operating system
nxge(4)                  - Neterion Xframe 10GbE Server/Storage adapter driver
sfxge(4)     			- Solarflare 10Gb Ethernet adapter driver
vxge(4)                  - Neterion X3100 10GbE Server/Storage adapter driver

 

Изменено 18 января, 2012 пользователем Dyr

[Hawk128]

пришлось слезать с freebsd с пограничника

так как драйверов под 10ge карты нормальных нету

 

Вот здесь поподробнее. Использую уже более года несколько серверов на 10G и как-то не заметил проблем ни с дровами, ни с чем-либо еще...

Изменено 18 января, 2012 пользователем Hawk128

[AntonS]

до нагрузок таких не дошли

1 у меня использовались intel 1000 Pt + драйвера от яндекса

они не работают под 8-ку

точнее работают только при нагрузке, проц под 100%

 

с igb, можешь почитать мои посты так ничего не вышло

при определенной нагрузке все в кору

 

тоже самое вычитал и про 10ge

 

далее

у меня 3 аплинка + еще 5 мелких провайдеров и пиринг подключены

+ 5 впн серверов(каждый где то 800 мегабит входящего и 700 исходящего жует) и того 16 гигабитных сетевух минимум

сами понимаете что 3 гигабитных аплинка стало мало

нужно было 10ge c выкидыванием 4-х портовы сетевух

 

это меньщая проблема если бы была уверенность что 10ge стабильно работают а не как igb

притом звончки в инете найти можно

+ зеркаливание трафика с аплинков

 

+ сам сервер стоит 150-170 тыщ + сетевухи 4-х портовые по 13 тыщ

+ 10ge по 70 тыщ

+ еще коммутатор нужно было поставить чтобы сделать зеркалирование

 

и большая неуверенность что все будет работать стабильно

 

получаю сумму равную bigiron rx8 бу

и какую то уверенность в стабильности

+ горячая установка модулей, что не позволял обычный PC + freebsd

[XeonVs]

В lanbilling CoA нет, хотя вроде обещали.

скриптами прикручивается за 10 минут и отлично работает.

А в целом линбилинг дрянь.

[AntonS]

с костылями и калькулятор-датацентр

[tunny]

В lanbilling CoA нет, хотя вроде обещали.

скриптами прикручивается за 10 минут и отлично работает.

А в целом линбилинг дрянь.

к утму тоже можно прикрутить, только это не решение, это кастыли...

[DVM-Avgoor]

к утму тоже можно прикрутить, только это не решение, это кастыли...

 

Т.е. если это будет где-то в недрах тяжелого модного биллинга сваяно на каком-нибудь питоне это уже будет не костыль а энтерпрайз? :)

[tunny]

к утму тоже можно прикрутить, только это не решение, это кастыли...

 

Т.е. если это будет где-то в недрах тяжелого модного биллинга сваяно на каком-нибудь питоне это уже будет не костыль а энтерпрайз? :)

в данном аспекте - именно.

 

Наверное поэтому меня одна биллинговая контора заверяла, что заблуждаюсь, у них все хорошо с биллингом, радиус у них отличный, клиентам СоА не нужно. И правда зачем, если купят и кастыли прикрутят. И как-то работать будет.

[AntonS]

у гидры логика на оракле

радиус

фрирадиус

ну и кастыль прокладка для согласования с базой

 

далее еще кастыли для работы с нестандартным оборудованием

ssh telnet snmp

 

 

можно это счетать кастылями или энтерпрайз?

 

или все таки проверенный кастыль с поддержкой это энтепрайз?

и когда бета тестров в лице их клиентов уже 100 есть?

[KaraVan]

>логика на оракле

 

Что-то типа хранимых процедур?

[AntonS]

сложно судить о том на чем не программил

ядро написано на языке оракла

по этому получили быструю систему как у опсосов

а дальше уже кастыли для согласования с оборудованием

[shicoy]

у гидры логика на оракле

радиус

фрирадиус

ну и кастыль прокладка для согласования с базой

 

далее еще кастыли для работы с нестандартным оборудованием

ssh telnet snmp

 

 

можно это счетать кастылями или энтерпрайз?

 

или все таки проверенный кастыль с поддержкой это энтепрайз?

и когда бета тестров в лице их клиентов уже 100 есть?

Да ядро написано на PL/SQL, что в принципе очень хорошо, т.к. дает хорошую производительность.

Все остальное модули которые работают с этим ядром. Если вы их считаете костылями ваше право, но в таком случае, следуя этой логике, любой daemon в *nix есть костыль к kernel.

 

Я не знаю откуда такое ощущение, но "бета-тестерами" мы себя не чувствуем, хотя пользуемся этим биллингом больше года. У вас чтоли личное или просто ПМС?

[AntonS]

привычка от utm5

с билингом еще не знаком, как увижу как работает

могу тогда точно сказать, кастыли или энтерпрайз

[fsb]

сам выбираю биллинг... вот моя темка: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=68520

щупал lanbilling, там расчетный период привязан к началу\концу месяца. что не есть гуд

bgbilling это конструктор в конструкторе

utm5 не серьезно

из всех увиденных понравилась гидра, но ее не купят( дороговата да и база абонентская не та

еще есть билл-мастер, незнаю что внутри, но требует ораклю

 

мне сейчас видится вариант взятие какова-нибуть opensource или недорогова биллинга типа абиллса и за доплату автору допиливание его. из этого и выбираю

Изменено 23 января, 2012 пользователем fsb

[Wingman]

Только вот допиливание может и подороже готового решения выйти, плюс слишком сильная зависимость от одного человека

[shelma]

сертификат?

[AntonS]

Только вот допиливание может и подороже готового решения выйти, плюс слишком сильная зависимость от одного человека

главное что ошибки могут вспылыть в самый неудачный момент

[Dyr]

Я не совсем понимаю, какие привязки к одному человеку и какие ошибки в самые неудачные моменты могут возникнуть для open-source биллинга.