[lagman]

С APC все решается опциями и враппером, PHP_FCGI_MAX_REQUESTS, там помоему память течет и подобное.

Нет, не решается. ДА и кроме APC есть куча экстеншнов, которые могут привести к аналогичным проблемам.

 

PS: PHP_FCGI_MAX_REQUESTS - это опция php-fastcgi, php-fpm работает иначе ;)

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем lagman

[lagman]

типовых задач

нормальный NAT

нормальный функционал

Стабильность - признак качества, ага.

Что по схеме - покажу в ЧНН, сейчас у меня утро.

 

Да потому, что примеров прямого софта с корректной обработкой ошибок, который либо крашится с сегфолтом (обнаруженное переполнение стека/внутренняя ошибка/глюк железа), либо прибивается по OOM - подавляющее большинство.

Т.е. как правильно заметил тов-щ Wingman - "вам это не нужно"?

 

пару сотен тысяч пакетов в секунду

средненький десктопный проц справится с задачей на ура

Подозреваю, что "средненький десктопный проц" умрет по ksoftirqd

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем lagman

[nuclearcat]

Нет, не решается. ДА и кроме APC есть куча экстеншнов, которые могут привести к аналогичным проблемам.

 

PS: PHP_FCGI_MAX_REQUESTS - это опция php-fastcgi, php-fpm работает иначе ;)

В таком случае костыльному софту - костыльное решение. Пишется ватчдог или враппер, из которого это все рестартуется, и стартуется именно этот ватчдог.

[lagman]

Нет, не решается. ДА и кроме APC есть куча экстеншнов, которые могут привести к аналогичным проблемам.

 

PS: PHP_FCGI_MAX_REQUESTS - это опция php-fastcgi, php-fpm работает иначе ;)

В таком случае костыльному софту - костыльное решение. Пишется ватчдог или враппер, из которого это все рестартуется, и стартуется именно этот ватчдог.

Сложно говорить с человеком, который в предмете обсуждения разбирается лишь поверхностно. PHP-FPM (FastCGI Process Manager) является и враппером, вотчдогом. Только вот беда, не отслеживает этот вотчдог нужные мне критерии "живости" сервиса.

[pfexec]

1) файл аттрибутов

2) в переменных окружения

3) в коммандной строке

4) ... продолжать?

ч.т.д. будем городить креативные костыли на башах чтобы реализовать то что в mpd есть из коробки ? я поэтому и назвал фряшечку более технологичной.

 

Сложно говорить с человеком, который в предмете обсуждения разбирается лишь поверхностно. PHP-FPM (FastCGI Process Manager) является и враппером, вотчдогом. Только вот беда, не отслеживает этот вотчдог нужные мне критерии "живости" сервиса.

очень интересно кстате, будет ли уметь хваленый systemd следить за состоянием чаелдов процесса и адекватно реагировать на смерть чаелдов запущенного процесса.

[nuclearcat]

Сложно говорить с человеком, который в предмете обсуждения разбирается лишь поверхностно. PHP-FPM (FastCGI Process Manager) является и враппером, вотчдогом. Только вот беда, не отслеживает этот вотчдог нужные мне критерии "живости" сервиса.

Вообще-то я поднимал несколько нагруженных сайтов, и вполне возможно fpm юзал, просто когда я столкнулся с его зависанием, я решил это своим ватчдогом, который рестартовал глюкалку. В моем случае хватило httping-а. И даже не особо заморачивался запоминанием имен, потому и "вполне возможно".

Если не отслеживает, значит херовый он watchdog, и для него пишется другой костыль, о чем я говорю. Простейший демон, который делает fork() и там exec - php-fpm, и в материнском процессе отслеживаем критерии живости процесса, если вдруг чего не так (парсинг логов, запрос через curl, whatever), убиваем и рестартуем дочку.

Но корежить инит систему из-за корявого софта - крайне неразумно. Для инит системы все должно выглядеть гладко, чтобы не превращать всю систему в набор костылей.

[lagman]

я решил это своим ватчдогом, который рестартовал глюкалку

для него пишется другой костыль

не превращать всю систему в набор костылей.

ОК

 

Простейший демон, который делает fork() и там exec - php-fpm

Вообще это через монит делается в 2 строчки, но комсомольцы не ищут легких путей, правда?

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем lagman

[nuclearcat]

Стремление вырывать фразы из контекста - признак собеседника которому нечем ответить. Хуже только grammar nazi.

Я достаточно ясно написал, лучше написать частный костыль для глючного софта(тем более это временный баг, а баг подлежит отладке и правке), чем корежить инит и делать супервайзоры и навороченные watchdog-и в нем, и соответственно из-за пары глючных программ превращать основу системы в костыль.

 

По поводу monit - это уже детали. Если в каком-то случае лучше, замечательно, пусть будет monit.

[zvtorero]

лучше написать частный костыль для глючного софта(тем более это временный баг, а баг подлежит отладке и правке), чем корежить инит и делать супервайзоры и навороченные watchdog-и в нем, и соответственно из-за пары глючных программ превращать основу системы в костыль.

Нет ничего более постоянного, чем временное прикрепление чего-то на синюю изоленту или проволочку.

Как сказал бы древний философ, "Подход к решению проблемы в виде частного костыля в конце концов приводит к всеобщему кладбищу частных костылей и подпорок".

В результате мы имеем линагз.

[lagman]

чем корежить инит и делать супервайзоры и навороченные watchdog-и в нем, и соответственно из-за пары глючных программ превращать основу системы в костыль

Никто и не покушается на святая-святых. Вы исходый мессадж-то прочтите, а не врывайтесь в тред, размахивая шашкой и сверкая красными глазами. Речь шла о том, что если нужно слежение за сервисами - оно делается одинаково во всех системах уже не первый десяток лет. Если в новых заменах sysv5 init есть возможность перезапуска упавших сервисов - хорошо, будет кому упавшие иксы передергивать. Вот только для серьезной эксплуатации есть другие инструменты, которые, как я уже заметил, не первый десяток лет успешно применяются.

[SpheriX]

Виндовс тоже :)

Меньше всего волнует ;)

медиаплеер (если кодеки откроют)

Блобы точно будут под линукс. Откроют ли - вопрос. И неясно, будут ли собраны под softfp или hardfp.

Умному дому такое может быть полезно только в кач терминала (те чтобы монитор оживить за дёшего в дали от мозга системы)

Там ему и место. X-терминал с монитором с тачскрином. Прозрачная перегонка окон между пачкой таких терминалов и несколькими центральными машинками. Вполне себе футуристичный умный дом.

Лечится вообще-то выпрямлением рук девелоперам по-хорошему.

Сроки по Valve Time ;(

 

будет кому упавшие иксы передергивать

А они что, падают ?

В результате мы имеем линагз.

Этот функционал, видимо, нужен соляре, ноги которой оракл уже засунул в тазик с цементом, и фре, на которой, как обычно, нет нормальных драйверов и от этого падают иксы.

[Ivan_83]

Этот функционал, видимо, нужен соляре, ноги которой оракл уже засунул в тазик с цементом, и фре, на которой, как обычно, нет нормальных драйверов и от этого падают иксы.

На фре не очень много людей пользующихся гуем, потому его и ещё некоторые связанные системные феньки не очень активно пилят.

[SpheriX]

некоторые связанные системные феньки не очень активно пилят

Это намек на выдергивание флешки с последующим падением ядра ? ;)

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем SpheriX

[lagman]

будет кому упавшие иксы передергивать

А они что, падают ?

А что, не падают?

http://lmgtfy.com/?q=xorg+crash

Результатов: примерно 1 680 000 (0,16 сек.)

[lagman]

Там ему и место. X-терминал с монитором с тачскрином. Прозрачная перегонка окон между пачкой таких терминалов и несколькими центральными машинками. Вполне себе футуристичный умный дом.

В современном умном доме давно играют контент с андроид планшета, телефона, стационарного виндового компа или нетбука на телевизоре с линуксом внутри.

Ваш футуристичный умный дом к счастью так и останется в Ваших фантазиях ;)

[SpheriX]

А что, не падают?

Нет.

http://lmgtfy.com/?q=xorg+crash+gentoo

Читайте и просвещайтесь, что там за проблемы.

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем SpheriX

[Dyr]

Это намек на выдергивание флешки с последующим падением ядра ? ;)

 

Если вы про баг времён 6 и начала 7 фрях, то исправили уж давно.

 

 

 

[lagman]

А что, не падают?

Нет.

http://lmgtfy.com/?q=xorg+crash+gentoo

Читайте и просвещайтксь, что там за проблемы.

Что сказать-то хотели? Мне зачем читать? Я иксами не пользуюсь, у меня в винде иксы не падают.

Изменено 10 февраля, 2012 пользователем lagman

[SpheriX]

В современном умном доме давно играют контент с андроид планшета, телефона, стационарного виндового компа или нетбука на телевизоре с линуксом внутри.

Что-то в этом ряду лишнее.

[lagman]

В современном умном доме давно играют контент с андроид планшета, телефона, стационарного виндового компа или нетбука на телевизоре с линуксом внутри.

Что-то в этом ряду лишнее.

Я подозреваю, что красные глаза кипят ненавистью к винде? В винде семерке, кстати, DLNA работает прямо из коробки - подключаешь медиаплейер или телик к домашней сети - и стримишь сериалы прямо из папки загрузки. Куда уж проще? ;)

[SpheriX]

Мне зачем читать?

Действительно, зачем.

 

ненавистью к винде

Просто практичность вкупе с умением готовить линукс под свои нужды.

Куда уж проще?

Проще принимать мультикаст.

[pfexec]

Проще принимать мультикаст.

м? дома заниматься мультикастовещанием чтобы потом заняться мультикастоприемом ? а чем вещать/принимать ? тысячи строк креатива баш-скриптов с vlc написать ? что-то я не уловил в чем тут простота линагза.

[tunny]

ненавистью к винде

Просто практичность вкупе с умением готовить линукс под свои нужды.

или неумением готовить что-то отличное от линукс

[SpheriX]

дома заниматься мультикастовещанием чтобы потом заняться мультикастоприемом

Зачем ?

Машинка с фильмами доступна по NFS. Прием мультикаста - IPTV.

http://rnet.ru/shop/item/1/6/

[NiTr0]

Так речь не о том, кто виноват, а о том, что оживление подобного шлака часто, даже весьма часто, бывает необходимо. Независимо от того, кто виноват.

Если оно опенсорс - лечится при необходимости легко. Проприетарное - если за него плачены деньги, пинать разработчиков. Если не плачены - тут уж да, извращаться.

 

Это несколько напоминает звучавшие из другого лагеря выпады про "вам это не нужно", не? =)

Было бы оно мне нужно и важно - не поленился бы потратить время, найти причину падения и сделать заплатку.

 

Стабильность - признак качества, ага.

В чем стабильность? В стабильно убогом функционале?

 

Подозреваю, что "средненький десктопный проц" умрет по ksoftirqd

Я уже вам привел пример брасов. Где ходит по 70 кппс в каждую сторону. И обслуживают это 4-головые средненькие феномы... При том, что кол-во классов - не 256, а на порядок больше, и + они же занимаются декапсуляцией PPPoE. Хотя да, там не бздя, бздя бы скукожилась :)

 

ч.т.д. будем городить креативные костыли на башах чтобы реализовать то что в mpd есть из коробки ? я поэтому и назвал фряшечку более технологичной.

В том же accel-ppp шейпер тоже есть из коробки. Вот только примитивный он, как и в mpd. И к тому же в mpd весьма часто юзаются именно сторонние скрипты для нарезки канала - ввиду убогости встроенного шейпера...