Jump to content
Калькуляторы

Софт для технического учёта оптических сетей

Уважаемые специалисты! Посоветуйте пожалуйста софт для организации технического учёта оптических кабельных сетей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

при определенной сноровке подобные задачи решаются средствами того же визио ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

при определенной сноровке подобные задачи решаются средствами того же визио ;)

+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в забугорье что-нить есть подобное???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Network Designer

http://ned2.ru

Большое Вам СПАСИБО! Первое впечатление (по демо-видео) выглядит всё очень достойно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто юзал софтину? Никак не могу найти отзывы. Судя по видео умеет рисовать сварки в визио.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там какая то надстройка к визио используется. На первый взгляд круто, но увы у нас не умеют КАД софт писать, какие то ...ть поделки :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока ведем учет в .ods, оно-то относительно удобно было пока линий было не особо много по районам, но когда на районе эдак 20+ кусков оптики по 16+ жил - прослеживать по 10 муфтам/ящикам волокно весьма печально... Созреваем на написание своей системы. Пусть без красивой карты, но удобной в пользовании, с выводом как "маршрута" того/иного волокна с подсчетом длинны, так и разварки в указанной точке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запросили демку, щупаем, но пока не совсем понятны еще возможности. Кто юзает эту систему можете дать отзывы или что другое посмотреть? Надо вести учет 150 узлов (кроссы, муфты, коммутаторы), вывод жил где какое волокно, трассировка, чем что занято где... желательно сращивание с zenoss.

 

Cами рисуем в визио, но запарно менять каждый раз по полквартала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотел бы поднять данную тему. Интересна ли наша система Network Designer еще кому-нибудь?

СтОит ли завести отдельный топик по её обсуждению?

Edited by ned2ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отучите его от визио и тогда можно его употреблять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dimonSCS, мы в свое время присматривались к нему - там ценник начинается от 45 000 евро, по-моему, и стремится к бесконечности.

Его московская Ай-ти СКС продвигает у нас.

На 2010 год насколько мне было известно только одна инсталляция в Росии.

 

Shiva, визио не так уж плох, пока почти все что хочется - позволяет, тем более он много у кого есть и много кто им умеет пользоваться.

Edited by ned2ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

ned2ru, а у моих инженеров его нет, так же как и виндовса. Я же честно скачал демку, посмотрел :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

dimonSCS, презентация их понравилась, функционал заявленный тоже, но, к сожалению, пощупать не удалось. На тот момент такая стоимость действительно стала препятствием для дальнейшего рассмотрения.

 

Shiva, ну нет так нет :) а по существу - пока делать для других ОС клиента нет планов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

гы у нас купили эту шляпу

Share this post


Link to post
Share on other sites

dimonSCS, презентация их понравилась, функционал заявленный тоже, но, к сожалению, пощупать не удалось. На тот момент такая стоимость действительно стала препятствием для дальнейшего рассмотрения.

 

Shiva, ну нет так нет :) а по существу - пока делать для других ОС клиента нет планов.

 

А сколько вообще реально денег такое ПО стоить должно и что оно должно уметь, чтобы было смысл с ним возиться?

У нас как-то странно получается. На сетку уже потратили больше ляма в зелени, зарплата персоналу за сотню в зелени ежемесячно как из пушки уходит, а на софтину в эту сотню денег уже нет типа пускай чижики бегают, не забывая вытерать мыло с жопы. А когда чижику это вытерание надоест и свинтит он к конкуренту или куда поспокойнее, то где что лежит и куда что подключено, вместе с ним уходит уже навсегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dimonSCS, при 100k$ з/п персоналу - какбы провайдер уже имеет свою систему документирования. И далеко не факт, что это будет чей-то дорогой и распальцованный софт, к которому нужно приспосабливать свои нужды - при таких масштабах гораздо дешевле таки напрячься мозгом, сформулировать ТЗ (ну или хотя бы базовую структуру системы и ТЗ на 1 этап разработки), и нанять грамотных кодеров. Которые напишут вам свою, личную систему, со всеми вашими хотелками и плюшками и без ненужных вам свистоперделок, удобную именно вам, работающую на вашей платформе с удобными вам инструментами и с выводом в привычном вам виде.

 

P.S. К слову, я смутно представляю графическое представление (стрелочками) разварки узла эдак на 4 кабеля в 72 волокна, втиснутое на лист А4. Тут - только табличный вид... Или же - снабжать сварщиков, выходящих на подобные узлы, ватманами А1 с разваркой стрелочками...

Edited by NiTr0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ned2ru, блин, 21 век на дворе. Всё в вебе должно быть уже. Такая система должна быть доступна везде. На просмотр минимум, так как кто-то забыл, кто-то потерял. Вышел с телефона, планшета, нетбука и посмотрел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Shiva, не могу с Вами не согласиться :) но пока до веба мы не доросли.

 

dimonSCS, спокойнее, пожалуйста. Если надо - я поясню, мы рассматривали эту систему для нужд небольшого провайдера, для которого такие деньги были явно большими, соответственно и приходилось придумывать что-то другое.

Каждому продукту найдется свой покупатель, возможно данная система стОит своих денег (никто не спорит), но, как мне кажется, потенциальных покупателей её не так много на этом форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NiTr0

 

При 100 килобаксах на персонал использовать чью-то доморощенную самописку под киздеж о напряге мозга, нанятии грамотных кодеров и т.д. как-то не кошерно. Ничего не имею против мечтов о светлом будущем и не сомневаюсь в квалификции наших программеров (сомневаюсь в их способности выдержать заявленные сроки и выполнить ВСЕ требования ТЗ, а не те, которые нравятся), но шапка должна соответствовать Сеньке. Например, взять для решения этой задачи Small World от General Electric. Правда софт тяжеленький получится.

 

ned2ru

 

Согласен. Малая сеть вполне администрируется экселем и визио.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this