Jump to content

Recommended Posts

Posted

при определенной сноровке подобные задачи решаются средствами того же визио ;)

+1

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
Posted

Там какая то надстройка к визио используется. На первый взгляд круто, но увы у нас не умеют КАД софт писать, какие то ...ть поделки :)

Posted

Пока ведем учет в .ods, оно-то относительно удобно было пока линий было не особо много по районам, но когда на районе эдак 20+ кусков оптики по 16+ жил - прослеживать по 10 муфтам/ящикам волокно весьма печально... Созреваем на написание своей системы. Пусть без красивой карты, но удобной в пользовании, с выводом как "маршрута" того/иного волокна с подсчетом длинны, так и разварки в указанной точке.

Posted

Запросили демку, щупаем, но пока не совсем понятны еще возможности. Кто юзает эту систему можете дать отзывы или что другое посмотреть? Надо вести учет 150 узлов (кроссы, муфты, коммутаторы), вывод жил где какое волокно, трассировка, чем что занято где... желательно сращивание с zenoss.

 

Cами рисуем в визио, но запарно менять каждый раз по полквартала.

  • 2 months later...
Posted (edited)

Хотел бы поднять данную тему. Интересна ли наша система Network Designer еще кому-нибудь?

СтОит ли завести отдельный топик по её обсуждению?

Edited by ned2ru
Posted (edited)

dimonSCS, мы в свое время присматривались к нему - там ценник начинается от 45 000 евро, по-моему, и стремится к бесконечности.

Его московская Ай-ти СКС продвигает у нас.

На 2010 год насколько мне было известно только одна инсталляция в Росии.

 

Shiva, визио не так уж плох, пока почти все что хочется - позволяет, тем более он много у кого есть и много кто им умеет пользоваться.

Edited by ned2ru
Posted

ned2ru, а у моих инженеров его нет, так же как и виндовса. Я же честно скачал демку, посмотрел :)

Posted

dimonSCS, презентация их понравилась, функционал заявленный тоже, но, к сожалению, пощупать не удалось. На тот момент такая стоимость действительно стала препятствием для дальнейшего рассмотрения.

 

Shiva, ну нет так нет :) а по существу - пока делать для других ОС клиента нет планов.

Posted

dimonSCS, презентация их понравилась, функционал заявленный тоже, но, к сожалению, пощупать не удалось. На тот момент такая стоимость действительно стала препятствием для дальнейшего рассмотрения.

 

Shiva, ну нет так нет :) а по существу - пока делать для других ОС клиента нет планов.

 

А сколько вообще реально денег такое ПО стоить должно и что оно должно уметь, чтобы было смысл с ним возиться?

У нас как-то странно получается. На сетку уже потратили больше ляма в зелени, зарплата персоналу за сотню в зелени ежемесячно как из пушки уходит, а на софтину в эту сотню денег уже нет типа пускай чижики бегают, не забывая вытерать мыло с жопы. А когда чижику это вытерание надоест и свинтит он к конкуренту или куда поспокойнее, то где что лежит и куда что подключено, вместе с ним уходит уже навсегда.

Posted (edited)

dimonSCS, при 100k$ з/п персоналу - какбы провайдер уже имеет свою систему документирования. И далеко не факт, что это будет чей-то дорогой и распальцованный софт, к которому нужно приспосабливать свои нужды - при таких масштабах гораздо дешевле таки напрячься мозгом, сформулировать ТЗ (ну или хотя бы базовую структуру системы и ТЗ на 1 этап разработки), и нанять грамотных кодеров. Которые напишут вам свою, личную систему, со всеми вашими хотелками и плюшками и без ненужных вам свистоперделок, удобную именно вам, работающую на вашей платформе с удобными вам инструментами и с выводом в привычном вам виде.

 

P.S. К слову, я смутно представляю графическое представление (стрелочками) разварки узла эдак на 4 кабеля в 72 волокна, втиснутое на лист А4. Тут - только табличный вид... Или же - снабжать сварщиков, выходящих на подобные узлы, ватманами А1 с разваркой стрелочками...

Edited by NiTr0
Posted

ned2ru, блин, 21 век на дворе. Всё в вебе должно быть уже. Такая система должна быть доступна везде. На просмотр минимум, так как кто-то забыл, кто-то потерял. Вышел с телефона, планшета, нетбука и посмотрел.

Posted

Shiva, не могу с Вами не согласиться :) но пока до веба мы не доросли.

 

dimonSCS, спокойнее, пожалуйста. Если надо - я поясню, мы рассматривали эту систему для нужд небольшого провайдера, для которого такие деньги были явно большими, соответственно и приходилось придумывать что-то другое.

Каждому продукту найдется свой покупатель, возможно данная система стОит своих денег (никто не спорит), но, как мне кажется, потенциальных покупателей её не так много на этом форуме.

Posted

NiTr0

 

При 100 килобаксах на персонал использовать чью-то доморощенную самописку под киздеж о напряге мозга, нанятии грамотных кодеров и т.д. как-то не кошерно. Ничего не имею против мечтов о светлом будущем и не сомневаюсь в квалификции наших программеров (сомневаюсь в их способности выдержать заявленные сроки и выполнить ВСЕ требования ТЗ, а не те, которые нравятся), но шапка должна соответствовать Сеньке. Например, взять для решения этой задачи Small World от General Electric. Правда софт тяжеленький получится.

 

ned2ru

 

Согласен. Малая сеть вполне администрируется экселем и визио.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.