Софт для технического учёта оптических сетей

[NiTr0]

При 100 килобаксах на персонал использовать чью-то доморощенную самописку под киздеж о напряге мозга, нанятии грамотных кодеров и т.д. как-то не кошерно.

Нет, некошерно использовать купленную задорого чужую кривопись, которую потом придется дорабатывать напильником/платить вендору за доработку напильником, и быть ее бета-тестером (ибо кол-во неоткрытых на стадии лабораторного тестирования и использования в продакшне другими клиентами продукта багов в конечном итоге обратно пропорционально кол-ву внедрений; и качество кода отнюдь не пропорционально стоимости - яркий пример тому продукты M$).

В конце концов, своим кодерам можно в 3 часа ночи при аварии позвонить, надавать по мозгам и заставить исправить здесь и сейчас. В отличие от.

Edited January 27, 2012 by NiTr0

[ned2ru]

dimonSCS, есть промежуточные состояния, когда сеть уже выросла из того, чтобы вести документацию в екселе, но еще не может позволить себе тяжелые решения для гигантов отрасли.

Нам бы хотелось частично занять эту нишу :)

 

Nitro, как я уже давно понял из его постов, выбрал самостоятельную разработку под свои задачи, значит у него есть ресурсы и желание этим заниматься. Почему нет.

[dimonSCS]

dimonSCS, есть промежуточные состояния, когда сеть уже выросла из того, чтобы вести документацию в екселе, но еще не может позволить себе тяжелые решения для гигантов отрасли.

Нам бы хотелось частично занять эту нишу :)

 

Nitro, как я уже давно понял из его постов, выбрал самостоятельную разработку под свои задачи, значит у него есть ресурсы и желание этим заниматься. Почему нет.

 

Обоим желаю успеха.