Перейти к содержимому
Калькуляторы

Микротик и с чем его едят Описание, примеры, вопросы, трудности, с которыми придется столкнуться

Mikrotik RB751U-2HnD на какое расстояние их хватит,если на базе мт с всенаправленной антенной?

 

Если на встроенные антенны при прямой видимости - то не более километра. Желательно всегда использовать внешнюю направленную антенну.

Не будет и на 500 метров. Антенна слабая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оk!спасибо!а как с такой ситуацие быть настроил хот спот на мт,не поминимаю как но у проваидера вырубило пол сети)))т.е клиенты прова видят что -то типа авторизаций.хотспот настраивал автоматом (пробывал). прошивка 5.11 подскажите я сделал не так

?

Изменено пользователем какаду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При его настройке вы указываете на каком порту он работает. Скорее всего к этому пункту отнеслись не внимательно, и он встал на первый, а туда подключен ваш кабель от провайдера, вот его клиенты и пытаются попадать на ваш хотспот. Измените его на второй порт или на созданный бридж, куда объедините беспроводную карту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Спасибо Saab95, как в воду глядели!

Ставите базу ровно по центру одного этажа. К одной радиокарте подключаете 2 пигтейла, на карточке 2 разъема. К каждому пигтейлу подключаете по антенне и вешаете их спина к спине, направляя в разные стороны.

 

В этом случае у вас одна база будет делать 2 зоны покрытия в каждую сторону, энергетика сигнала будет отличная. Настроите сеть в режим B-only и на скорость 2мбит, после этого сканеры будут работать без перебоев.

 

На других этажах ставите то же самое.

Был сегодня на месте, где предстоит разворачивать WIFI.

Два этажа по 15 метров, периметр 30м Х 60м , в центре перегородка из профнастила.

Придётся ставить по Базовой станции на кажном этаже, выводить антенны за перегородку.

Скорее всего поставлю круговые, под 15 градусов к вертикальной оси.

 

Остановился на таком железе:

 

2 Mikrotik RouterBoard 433AH

2 Mikrotik R52n-M

2 Alubox

4 Пигтейл MMCX Right Angle to N Female Bulkhead 25 cm.

4 Кабель H-155 N-Male N-Male 1000

2 Блок питания (POE) 24v 1,6 A

2 РГ4PoE

2 ExtraLink D2400A-12 Omni-directional

 

Рассматривается несколько вариантов.

Юнити отбросили, сейчас на обсуждении Микротик и Длинк 3200АП.

 

Какие аргументы в поддержку Микротика?

Изменено пользователем guest1236

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был сегодня на месте, где предстоит разворачивать WIFI.

Два этажа по 15 метров, периметр 30м Х 60м , в центре перегородка из профнастила.

Придётся ставить по Базовой станции на кажном этаже, выводить антенны за перегородку.

Скорее всего поставлю круговые, под 15 градусов к вертикальной оси.

 

Остановился на таком железе:

 

2 Mikrotik RouterBoard 433AH

2 Mikrotik R52n-M

2 Alubox

4 Пигтейл MMCX Right Angle to N Female Bulkhead 25 cm.

4 Кабель H-155 N-Male N-Male 1000

2 Блок питания (POE) 24v 1,6 A

2 РГ4PoE

2 ExtraLink D2400A-12 Omni-directional

 

Круговую антенну нельзя вешать рядом с металлической стеной, она будет плохо работать и часть ее усиления будет теряться. Поставьте лучше 2 антенны вот такие - MAXIMUS-D 2400-16-120 - они дадут лучшую зону покрытия. То что они 120 градусов не должно смущать, она все равно фонит сверх этого диапазона, и сможет покрывать сектор 180 градусов, и нормально будет себя чувствовать на металлической стене. Если борд брать RB433 тогда даже дороже не будет чем с круговыми=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Круговую антенну нельзя вешать рядом с металлической стеной, она будет плохо работать и часть ее усиления будет теряться. Поставьте лучше 2 антенны вот такие - MAXIMUS-D 2400-16-120 - они дадут лучшую зону покрытия. То что они 120 градусов не должно смущать, она все равно фонит сверх этого диапазона, и сможет покрывать сектор 180 градусов, и нормально будет себя чувствовать на металлической стене. Если борд брать RB433 тогда даже дороже не будет чем с круговыми=)

 

Изначально их и хотел, но монтаж сложнее.

Украинцы выпускают круговые антенны с решёткой сзади, получается секторная.

 

Что можете про wifimag.ru сказать? У них можно заказывать? Надёжный магазин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

guest1236

Вы по поиску на форуме поищите - этот магазин везде )

Нормальный магазин с адекватными ценами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Изначально их и хотел, но монтаж сложнее.

Украинцы выпускают круговые антенны с решёткой сзади, получается секторная.

 

Что можете про wifimag.ru сказать? У них можно заказывать? Надёжный магазин?

 

Магазин нормальный, цены на многие позиции самые низкие. Представленная мной антенна в других магазинах и по 7-8 тысяч продается, а тут намного дешевле. Можете даже по почте заказать, оплатив электронными деньгами.

 

Круговая антенна с решеткой это не то, это та же круговая, у которой сзади угол работы ограничили, лучше взять обычную секторную, ее хоть наклонять можно безболезненно с помощью наклонного механизма. Закрепить ее можно так же на трубу, или прямо в профнастил саморезами вкрутить. Не обязательно собирать весь ее крепеж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круговая антенна с решеткой это не то, это та же круговая, у которой сзади угол работы ограничили

Не совсем. Там рефлектор всеж дает прибавку в усилении вперед. Но все равно хреновей нормального сектора...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появились в продаже RB411L. Стоят всего на 300р. дешевле RB411. По работе ничем друг от друга не отличаются=) Однако эти 300р. ничего не меняют при покупке в розницу нескольких штук, разве что гермоввод купить хватит, но если покупать по 30-100 штук за раз, экономится приличная сумма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(до)настроил точку доступа как было описано в этой теме nv2. на базе пропал трансмит ccq,на клиенте он показывает ток без оверал ccq(((да и еще включаю нстрим как-то все туго начинает работать.

post-71261-086427800 1328999158_thumb.png

post-71261-067518800 1328999324_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видеоинструкция по созданию хотспота на микротике.

 

В ней рассматривается момент сброса начальной конфигурации, настройки самого хотспота и создания в нем пользователей с ограничением скорости.

 

 

Видеоинструкция по настройке БС для работы в стандартном wi-fi 802.11

 

С клиентами в виде ноутбуков и USB адаптеров, а так же UBNT NanoStation и аналогичными устройствами без поллинга. Проводной и беспроводной интерфейс объединяются в бридж. Беспроводная карта настраивается на работу с двумя антеннами, если у вас только одна антенна, не устанавливайте галочки второго канала на вкладке HT.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видеоинструкция по ограничению количества пакетов, проходящих через микротик.

 

Будет полезна при борьбе с торрентами и прочими программами, генерирующими большое количество маленьких пакетов. Можно ограничивать количество пакетов в каждую сторону на прием и передачу.

 

 

Вот готовые команды для создания этого ограничения:

 

Ограничение количества пакетов в микротике

 

/ip firewall filter

add action=add-dst-to-address-list address-list=dst_list chain=forward dst-address=192.168.1.1-192.168.1.254 protocol=udp

add action=add-src-to-address-list address-list=src_list chain=forward dst-address=!192.168.1.1-192.168.1.254 protocol=udp

add chain=forward dst-address-list=dst_list dst-limit=200,200,dst-address protocol=udp

add chain=forward src-address-list=src_list dst-limit=200,200,src-address protocol=udp

add action=reject chain=forward dst-address-list=dst_list protocol=udp

add action=reject chain=forward src-address-list=src_list protocol=udp

 

Если у вас в сети другие адреса - исправляйте на свои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, уважаемые.

 

Помогите прояснить моменты.

 

При создании радиоудлинителя на 2-х SXT, в этом мануале на клиенте в бридж добавляются ether1 и wlan1, а на БС только ether1. А в этом и в этом мануалах в бридж добавляются оба интерфейса на обоих устройствах.

 

Каков смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На базе в бридж добавляется WDS интерфейс клиента, а на клиенте в бридж надо вручную добавлять wlan, так что добавляйте вручную везде хуже не будет. И на вкладке WDS беспроводного адаптера надо ставить dynamic и указывать имя бриджа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Прочитал на миксе, что режим nstream работает лучше чем nv2, если устройства не синхронизированы по времени. Это действительно так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где вы там такое прочитали? У каждого протокола есть свои достоинства и недостатки:

 

NV2 - имеет более высокую скорость, более высокую стабильность, но может быть подвержен определенному типу помех, при которых теряется его работоспособность. Основан он на выделении таймслотов с помощью встроенного таймера радиокарты.

 

Nstreme - более старый протокол, имеет скорость и стабильность ниже, чем NV2, но позволяет в некоторых случаях получить большую стабильность, к примеру в случае помех со стороны сотовых сетей.

 

Микротик не синхронизирует по времени. И работу вайфая просто так синхронизировать нельзя, в том числе и по экономическим соображениям. Если нужна синхронизация - нужно использовать другие протоколы, специально для этого предназначенные, например wimax.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь http://mikc.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=137 последний пост. Синхронизация не нужна. Нужно решить как настроить. Информации много неупорядоченной вот и спрашиваю.

 

У меня такое же почти расстояние - до километра.

Изменено пользователем Voronok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраиваете как тут указано - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67577&st=60&p=630928entry630928 - играетесь параметром TDMA Period Size на вкладке NV2 и определяете на каком стабильнее работает, изменяют в интервале 1-10.

 

А те советы про время вообще странно слушать, если устройствам надо что-то засинхронизировать, они это сами сделают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Saab95, в Вашем мануале затронуто большое количество параметров - больше, чем в любом другом мануале. Появились вопросы по некоторым, можно?

 

На вкладке Advanced параметр Calibration Interval - каждые 10 секунд между устройствами будет происходить какая-то калибровка? Не часто ли это?

 

На вкладке HT параметр HT Guard Interval установлен в long, запрещая использование коротких защитных интервалов. Почему так? Ведь Короткий защитный интервал (SGI) повышает скорость передачи данных на 11 процентов (отсюда).

 

На вкладке Nstreme включили Enable Nstreme зачем? Если не будет работать nv2, чтобы автоматом переключился на nstreme?

 

Ну и на вкладке NV2 параметры Security и Preshared Key убраны для скриншота или это связано с производительностью?

Изменено пользователем Voronok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На вкладке Advanced параметр Calibration Interval - каждые 10 секунд между устройствами будет происходить какая-то калибровка? Не часто ли это?

 

Каждые 10 секунд устройство будет проверять и устанавливать новый уровень шума. Можно установить хоть 1 секунду. Ни с какими другими устройствами ничего не калибруется. Эта настройка нужна для того, чтобы исключить проблему повышенного уровня шума в некоторые моменты. Без этой настройки бывает уровень шума определяется не правильно, особенно если база или клиент установлены в местах, подверженных влиянию сильных помех.

 

На вкладке HT параметр HT Guard Interval установлен в long, запрещая использование коротких защитных интервалов. Почему так? Ведь Короткий защитный интервал (SGI) повышает скорость передачи данных на 11 процентов (отсюда).

 

Если работать в режиме N на улице, то нужно ставить длинный защитный интервал, что позволит уменьшить влияние интерференции. Линк будет более стабильный, а падение производительности на 11 процентов не такая и большая плата за надежность.

 

На вкладке Nstreme включили Enable Nstreme зачем? Если не будет работать nv2, чтобы автоматом переключился на nstreme?

 

На базе можно выбирать параметры 802.11, Nstreme и NV2. При этом если на клиенте будут указанные настройки, он подключится к базе в любом режиме.

 

Ну и на вкладке NV2 параметры Security и Preshared Key убраны для скриншота или это связано с производительностью?

 

Просто она не была включена. Для режимов 802.11 и Nstreme шифрование берется из профиля, для NV2 указывается в этом окошке. На скорость не влияет. Однако если использовать шифрование WPA то при помехах могут быть периодические отвалы клиентов из-за не возможности обновления ключей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для режимов 802.11 и Nstreme шифрование берется из профиля, для NV2 указывается в этом окошке. На скорость не влияет. Однако если использовать шифрование WPA то при помехах могут быть периодические отвалы клиентов из-за не возможности обновления ключей.

 

Это же не означает, что в режиме NV2 нельзя использовать шифрование WPA или WPA2?

Изменено пользователем Voronok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для режимов 802.11 и Nstreme шифрование берется из профиля, для NV2 указывается в этом окошке. На скорость не влияет. Однако если использовать шифрование WPA то при помехах могут быть периодические отвалы клиентов из-за не возможности обновления ключей.

 

Это же не означает, что в режиме NV2 нельзя использовать шифрование WPA или WPA2?

 

В режиме NV2 работает только свое шифрование. Настройки из профиля игнорируются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как значит? А я думал, что они дополняют друг-друга. Спасибо.

 

А как можно ограничить трафик через устройство на уровне 85% от максимального? В голову приходит только simple queue, но там нужно IP указывать.

 

И что брать за максимальную скорость? Показания Bandwidth Test в режиме UDP в одну сторону?

Изменено пользователем Saab95

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как можно ограничить трафик через устройство на уровне 85% от максимального? В голову приходит только simple queue, но там нужно IP указывать.

 

И что брать за максимальную скорость? Показания Bandwidth Test в режиме UDP в одну сторону?

 

Не нужно знать IP, ограничение можно сделать и на физическом интерфейсе, если в правиле ничего не указывать, кроме ограничения скорости.

 

Чтобы определить максимальную скорость запускаете Bandwidth Test сначала в одну сторону, потом в другую. От полученных значений вычитаете 15-20 процентов и записываете полученные данные в шейпер. Но если на микротике сделан линк точка-точка, можно попробовать использовать приоритезацию из NV2, тогда можно использовать устройства на полной скорости. Правда чтобы все правильно настроить придется потратить время на тестирование и подбор параметров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.